Приговор № 1-359/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-359/2019

Дело <№ обезличен>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой В.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника Химкинского городского прокурора Московской области ФИО4,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение <№ обезличен>, ордер <№ обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. пионерская, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Московская область, <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при нижеизложенных обстоятельствах.

ФИО1 <дата> примерно в 23 часа 55 минут, находясь вблизи <адрес> по Ленинскому проспекту г.о. Химки Московской области, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата><№ обезличен>-Ф3 (с изменениями и дополнениями), приобрел путем находки, без цели сбыта, для личного употребления один пакет из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, внесенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от <дата><№ обезличен> (с изменениями и дополнениями), массой не менее 0,46 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата><№ обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем. <дата> примерно в 00 часов 20 минут, находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <...> ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. Химки Московской области и доставлен в помещение класса службы ОР ППСП УМВД России по г.о. Химки, расположенное по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес>, где в ходе личного досмотра у него в период времени с 00 часов 40 минут по 01 час 05 минут того же дня в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят из незаконного оборота один пакет из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявив при этом, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства им было заявлено добровольно и при участии защитника, а также то, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник ФИО5 ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, так как по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником.

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, имеются, в связи с чем приговор выносится судом в указанном порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Действия подсудимого ФИО1, признавшего обвинение, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Руководствуясь общими началами назначения наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на профилактических учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет среднее образование, холост, иждивенцев не имеет, страдает хроническим заболеванием гепатит «С».

Согласно заключению комиссии экспертов <№ обезличен> от <дата> ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему преступного деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств и не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, при этом, учитывая в совокупности с иными, установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что превентивное воздействие и иные, установленные ст. 43 УК РФ, цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания в виде штрафа с учетом положений ст.ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство:

Наркотическое средство массой 0,42 грамма, после проведения экспертизы (квитанция <№ обезличен>) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.о. Химки Московской области, - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Сумма штрафа подлежит зачислению в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: ИНН <№ обезличен>, ОКТМО <№ обезличен>, КПП <№ обезличен>, р/с 40<№ обезличен>, КБК 18<№ обезличен>, БИК <№ обезличен>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Полякова