Приговор № 1-611/2025 1-97/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 1-611/2025

Копия Дело № 1-97/2026


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 февраля 2026 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И., при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора города Казани Исмагилова И.К.,

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Матвеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов возле <адрес>, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, со своего сотового телефона марки «Iphone 12 mini» в ходе переписки в чате <данные изъяты>» в приложении <данные изъяты>», достигнув договоренности с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, через мобильное приложение «<данные изъяты>» посредством перевода, перевел денежные средства на неустановленный банковский счет в сумме 7000 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство и получил данные о месте «закладки» наркотического средства, а именно: «<адрес>

В 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ м А.Н., действуя умышленно, на столбе металлических ворот, расположенных в трех метрах от <адрес> обнаружил на железных воротах, сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находились два полимерных пакета с замками «зиппер» (один вложен в другой), внутри внутреннего пакета обнаружено порошкообразное вещество голубого цвета и заведомо осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?- PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 1,57 грамма, ранее заказанное им у неустановленного лица, которое взял в руки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, в ходе патрулирования сотрудниками ППС Управления МВД России по <адрес>, в трех метрах от <адрес> м А.Н. задержан, который при виде сотрудников полиции скинул на колонну из кирпичной кладки, расположенную в трех метрах от вышеуказанного дома сверток, состоящий из изоленты черного цвета, внутри которого находились два полимерных пакета с замками «зиппер» (один вложен в другой), внутри внутреннего пакета обнаружено порошкообразное вещество голубого цвета, заведомо осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 1,57 грамма.

После чего, в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часов 30 минут на участке местности возле <адрес>, сверху на колонне из кирпичной кладки обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находились два полимерных пакета с замками «зиппер» (один вложен в другой), внутри внутреннего пакета обнаружено порошкообразное вещество голубого цвета, согласно справки об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 1,57 грамма, что согласно действующему законодательству образует крупный размер наркотического средства.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 1,57 грамм, которое м А.Н. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, образует крупный размер наркотического средства.

Подсудимый м А.Н. в судебном заседании вину признал, и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ через чат <данные изъяты>» в Telegram договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства для личного употребления, перевёл 7 000 рублей через «<данные изъяты>» и получил координаты «закладки». В 21:15 у металлических ворот в 3 м от <адрес> он обнаружил и забрал свёрток с двумя полимерными пакетами, внутри которых находилось порошкообразное вещество голубого цвета. При задержании в 21:20 он убрал свёрток на кирпичную колонну в 3 м от дома, а в ходе осмотра места происшествия изъяли вещественное доказательство. В содеянном раскаивается.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, кроме его признания, следующими доказательствами.

Из оглашённых, в соответствии со статьёй 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля — сержанта полиции 1БПППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №3 (л.д. 134–136), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:20, находясь на маршруте патрулирования возле <адрес>, он обратил внимание на двух мужчин в чёрной одежде, которые стояли на углу дома с включёнными экранами телефонов, постоянно оглядывались и искали что-то на столбе. При приближении полицейских один из мужчин (далее — м А. Н.) резким движением левой руки потянулся к колонне. После представления и предъявления служебных удостоверений мужчины назвали свои данные: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., проживающий в <адрес>; Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ р., проживающий в <адрес>. У обоих граждан были замечены признаки наркотического опьянения (расширенные зрачки, неадекватное поведение, нервозность, отсутствие реакции зрачков на свет и запаха алкоголя изо рта). В ответах они путались и переглядывались между собой. В ходе осмотра колонны на её основании был обнаружен свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета. В отношении мужчин была применена физическая сила и наручники (на основании ст. 20, 21 ФЗ «О полиции»). На место была вызвана СОГ ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>. В присутствии двух понятых и задержанных с колонны возле <адрес> изъят свёрток (упакован в сейф?пакет №). Из-за погодных условий личный досмотр провели в ОП № «Восход» (<адрес>). У ФИО1 из правого кармана куртки изъят iPhone (IMEI №) и защёчные эпителии (упакованы в опечатанные конверты). У Свидетель №1 изъят телефон Realme (IMEI №) и защёчные эпителии (также упакованы и опечатаны). Свидетель №1 в ходе беседы указал, что м А. Н. позвал его забрать «закладку» с наркотическим веществом у колонны <адрес>. Задержанные доставлены в ОП № «Московский» для дальнейшего разбирательства, а изъятый свёрток направлен на исследование.

Из оглашённых, в соответствии со статьёй 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 138–139), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:10 он вышел из <адрес>, где к нему обратились сотрудники полиции с просьбой выступить в качестве понятого, на что он согласился. Вместе с полицией и вторым понятым — с (ДД.ММ.ГГГГ р.) — он прибыл к дому <адрес>. Там находились двое мужчин в наручниках, которых полицейские задержали по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотического средства. С 22:15 до 22:30 в присутствии понятых и задержанных проводился осмотр кирпичной колонны в 3 м от <адрес>. На колонне обнаружен и изъят свёрток, обмотанный чёрной изолентой, который упаковали в сейф?пакет с подписями всех участников. Иных подозрительных предметов не найдено. Жалоб и замечаний на действия полиции от понятых не поступало.

Из оглашённых, в соответствии со статьёй 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 36–38), следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый м А. Н. (ДД.ММ.ГГГГ р.), после чего примерно в 18:00 м приехал к нему на работу (<адрес>) и попросил съездить с ним в город, сославшись на необходимость встретиться с человеком. Они вызвали такси по адресу <адрес>, и примерно в 20:30 прибыли на место. с сначала остался ждать на дороге, затем ушёл в сторону <адрес>, а спустя 10 минут вернулся. Он позвал ФИО1, тот отозвался, но не ответил на вопрос о цели визита. Приблизившись, с заметил, что м сидел на корточках в темноте, разговаривал невнятно, но без запаха алкоголя. м признался, что приехал за наркотическим средством «соль». После этого они вызвали такси, но примерно в 21:20 подъехали сотрудники ППС, представились, проверили их личности и надели на с наручники. В период с 22:15 до 22:30 при двух понятых со столба изъят свёрток в чёрной изоленте (упакован в сейф?пакет с подписями). Оба задержанных заявили, что свёрток им не принадлежит. До осмотра места происшествия с свёрток не видел. Затем его доставили в ОП № «Восход» (<адрес>), где в присутствии понятых провели личный досмотр: из правого кармана куртки изъят телефон Realme (IMEI №), взяты смывы с рук и защёчный эпителий (упакованы и опечатаны с подписями участников). Жалоб на действия полиции не поступало. с отказался от медицинского освидетельствования на опьянение и подчеркнул, что не видел, как м брал свёрток с наркотическим средством.

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается также представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными судом, к которым относятся:

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе которого на колонне из кирпичной кладке сверху обнаружен и изъят свертко, обмотанный в черную изоленту упакованный в сейф-пакет №.(л.д. 11, 12);

- Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 55 минуту до 23 часов 59 минут произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъят сотовый телефон марки «Айфон», imei: № (л.д. 16);

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?- PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 1,57 грамма (л.д. 33);

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому осмотрены: бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета: «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ изъято у ФИО1 сотовый телефон айфон, в присутствии понятых…». При вскрытии бумажного конверта был извлечен сотовый телефон в корпусе черного цвета. При визуальном осмотре сотовый телефон имеет повреждения, а именно потертости на корпусе, царапины, трещина на экране. С правой боковой стороны имеется кнопка регулирования включения и выключения сотового телефона. С левой стороны кнопки регулирования громкости, слот для сим-карты, который в ходе осмотра был вскрыт, обнаружена сим-карта оператора «<данные изъяты>». Снизу имеется два динамика, отверстие для зарядного устройства. Далее на оборотной стороне имеется эмблема телефона Iphone. На корпусе задней стороны есть камера. В ходе осмотра телефон был включен, имея 50% зарядки, был обнаружен цифровой пароль №, данный пароль подозреваемый м А.Н. разблокировал, доступ к информации был получен. В сотовом телефоне был обнаружено приложение «<данные изъяты>», в котором имеется чат с «<данные изъяты>», где обнаружена информация с координатами «<адрес> изображение с металлическими воротами, где должен был находиться сверток с наркотическим средством, подозреваемый м А.Н. пояснил, что данного свертка в воротах не обнаружил, но слева находился бетонный столб, на котором сверху лежал сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, внутри которого наркотическое средство. Также имеется приложение <данные изъяты>», в котором имеется история поиска, в данном поиске имеется адрес: <адрес> Сотовый телефон имеет имя устройства – «iphone 12 mini» imei1: №, imei2: №. Сотовый телефон по окончании осмотра был выключен и помещен в первоначальный бумажный конверт, скреплен металлическими скобами (л.д. 76-77, 78-84);

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: прозрачные полимерные пакеты с ватными тампонами со смывами с правого предплечья, с кисти правой руки, с кисти левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, верхняя часть пакетов перевязана нитью белого цвета и снабжена бумажной биркой с пояснительной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета: «<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Смывы изъятые у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ….»; полимерные пакеты зеленого цвета с ватными тампонами со смывами с правого предплечья, с кисти правой руки, с кисти левой руки с, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, верхняя часть пакетов перевязана нитью белого цвета и снабжена бумажной биркой с пояснительной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета: «<данные изъяты>….»; прозрачный полимерный пакет с застежкой «зиппер», верхняя часть пакета перевязана нитью белого цвета и снабжена бумажной биркой с пояснительной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета: «ОП № Восход к спр. № от ДД.ММ.ГГГГ полим пакеты (первонач упаковка)», внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой «зиппер»; бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная веществом синего цвета: «<данные изъяты>..», внутри которого две ватные палочки с защечным эпителием; бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная веществом синего цвета: «<данные изъяты> внутри которого две ватные палочки с защечным эпителием; бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета: «г<данные изъяты> При вскрытии бумажного конверта извлечен сотовый телефон черного цвета. При визуальном осмотре сотовый телефон имеет незначительные повреждения, имеются потертости. С правой боковой стороны имеется кнопка регулирования включения и выключения сотового телефона, кнопки регулирования громкости. С левой стороны имеется слот для сим-карты, который в ходе осмотра был вскрыт, обнаружена nano-сим карта сотового оператора «<данные изъяты> Снизу находится один динамик, разъем для наушников и отверстие для зарядного устройства. Далее на оборотной стороне на корпусе имеется надпись «Realme», камера, также имеется наклейка белого цвета с надписью, выполненной веществом черного цвета, на которой имеется информация о сотовом телефоне: «imei1: №, imei2: №», наклейка желтого цвета с надписью черного цвета. В ходе осмотра телефон был включен, доступ к информации получен, значимой информации по уголовному делу не обнаружено. Сотовый телефон имеет имя устройства – «Realme Note 60x» imei1: №, imei2: №. Сотовый телефон по окончании осмотра был выключен и помещен в первоначальный бумажный конверт, скреплен металлическими скобами. (л.д. 86-88, 89-94);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?- PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса веществ составляет 1,54 грамма». Примечание: в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма от объекта (л.д.102-105);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сейф-пакет № с пояснительной надписью, выполненной веществом синего цвета: «СО ОП № «Восход» эксп. № от ДД.ММ.ГГГГ PVP массой 1,52 грамм», внутри которого наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,52 грамм (л.д.107-108, 109);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных для исследования липкой ленте (объект 1) обнаружены эпителиальные клетки и пот. Эпителиальные клетки и пот на ленте (объект №) произошли от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и еще от одного или более неустановленных лиц (л.д.116-124);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: сейф-пакет №, внутри которого находится фрагмент изоленты черного цвета, образец защечного эпителия ФИО1 На осматриваемом сейф-пакете имеется бирка с пояснительной надписью, выполненная красящим веществом синего цвета следующего содержания: ОП № «Восход» СУ УМВД России по <адрес>, фрагмент изоленты черного цвета, образец защечного эпителия ФИО1, у/<адрес>, экспертиза №, а также фамилия, инициалы и подпись эксперта, круглый оттиск печати эксперта №, дата ДД.ММ.ГГГГ (л.д126-127, 128-129);

- Протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 40 минут произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе которого м указал на металлическую трубу, пояснил, что там он обнаружил сверток с наркотическим веществом, далее указал на колонну из кирпичной кладки, пояснил что скинул на ее сверток (л.д. 145, 146-147).

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, условия его воспитания и психического развития, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка на иждивении и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд также относит: отсутствие судимости, полное признание вины, положительные характеристики по месту жительства и работы, раскаяние в совершенном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и в том числе данные о личности подсудимого, суд находит возможным применить положения статьи 73 УК РФ и назначить ФИО1 условное осуждение.

Определяя срок наказания, суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку по делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела подсудимый использовал сотовый телефон марки «iphone 12 mini» imei1: №, imei2: № как средство совершения преступления, в связи с чем в силу статьи 104.1 УК РФ, указанное вещественное доказательство подлежит конфискации.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокатам за оказание юридической помощи, суд с учетом имущественного положения подсудимого, в соответствии с частью 2 статьи 132 УПК РФ, считает необходимым отнести за его счет.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет №, внутри которого наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,52 грамма, ватные тампоны со смывами с правого предплечья, с кисти правой руки, с кисти левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ватные тампоны со смывами с правого предплечья, с кисти правой руки, с кисти левой руки с, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; прозрачный полимерный пакет с застежкой «зиппер», упакованный в прозрачный полимерный пакет с застежкой «зиппер»; бумажный конверт с пояснительной надписью, внутри которого две ватные палочки с защечным эпителием гражданина ФИО1; бумажный конверт с пояснительной надписью, внутри которого две ватные палочки с защечным эпителием гражданина Свидетель №1; сейф-пакет №, внутри которого находится фрагмент изоленты черного цвета, образец защечного эпителия ФИО1 - помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес>, хранить там же до разрешения выделенного по факту сбыта уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Realme Note 60x» imei1: №, imei2: №, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес> вернуть по принадлежности Свидетель №1

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику Матвеевой К.А., участвующей в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи, взыскать в доход государства с ФИО1 в размере 5583 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись Д.И. Игонин

Копия верна. Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>