Апелляционное постановление № 22-381/2019 22К-381/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 22-381/2019

Судья 1-й инстанции Е.В. Бабушкина Дело № 22-381 /2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 14 марта 2019 года

Ярославский областной суд в составе: судьи Зуева Ю.Г.,

при секретаре Поповой С.Б., с участием прокурора О.В. Дяденко,

без осужденного, отказавшегося от участия в заседании,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1, дата рождения, поданную на

постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 ноября 2018 года, согласно которому отказано в принятии к рассмотрению апелляционной жалобы осужденного, поданной с пропуском срока на судебное постановление от 1 октября 2018 года, которым отказано в принятии жалобы ФИО1, поданной в порядке ст.125 УПК РФ.

Заслушав доклад о содержании постановления и жалобы, мнение прокурора Дяденко О.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

24 сентября 2018 года в порядке ст. 123, 125 УПК РФ в Рыбинский городской суд Ярославской области поступила от осужденного ФИО1 жалоба о признании незаконным постановление заместителя городского прокурора от 26.04.2016 г. Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 октября 2018 года ФИО1 отказано в принятии указанной жалобы к производству суда.

20 ноября 2018 года с пропуском установленного в законе срока в суд поступила от осужденного апелляционная жалоба, поданная на судебное постановление от 1 октября 2018 года.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 ноября 2018 года ФИО1 отказано в принятии его апелляционной жалобы к производству суда

В апелляционной жалобе заявитель выражает несогласие с судебным постановлением от 30 ноября 2018 года, которое просит отменить ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона. ФИО1 полагает, что подал апелляционную жалобу на судебное постановление от 1 октября 2018 года в установленный срок через администрацию учреждения.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным.

Согласно ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на судебное постановление может быть подана в течение 10 суток со дня постановления решения суда, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Жалоба, поданная с пропуском указанного срока, оставляется без рассмотрения.

Согласно ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лицо может ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока.

Изложенные положения закона судом первой инстанции соблюдены.

Доводы суда, отказавшего осужденному в приеме к производству его апелляционной жалобы, мотивированы, основаны на законе и соответствуют требованиям ст. 3894, 3895 УПК РФ.

Материалами дела подтверждено следующее.

Судебное постановление от 1 октября 2018 года вручено осужденному под расписку 17 октября 2018 года. Согласно ст. 389.4 УПК РФ с указанной даты исчисляется срок для апелляционного обжалования, который согласно закону истек 29 октября 2018 года.

Апелляционная жалоба, поданная ФИО1 на судебное постановление суда от 1 октября 2018 года, датирована им самим 30 октября 2018 года.

Суд первой инстанции обоснованно установил, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного в законе срока и оставляется без рассмотрения ввиду отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока и уважительных причин.

Таким образом, суд законно отказал заявителю в приеме апелляционной жалобы к производству. Доводы рассматриваемой жалобы осужденного являются несостоятельными, не основаны на законе и опровергаются материалами дела. В деле отсутствует ходатайство осужденного о восстановлении пропущенного срока.

Оснований для отмены постановления суда первой инстанции, а также для вынесения нового решения, как предлагается в жалобе, - не имеется.

Нарушений положений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 ноября 2018 года по жалобе ФИО1 - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.

Судья Ю.Г. Зуев