Приговор № 1-409/2021 1-409«А»/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-409/2021

Особый порядок Дело № 1-409 «А»/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области 28 июля 2021 года

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Макаровой Г.А., с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, с образованием <данные изъяты>, не замужней, на иждивении имеющей двоих несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., одного малолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (на основании решения Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении всех троих детей несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), без постоянного источника доходов и определенного рода деятельности, не военнообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ей назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Снята с учета в Коломенском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием назначенного наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно исполнительного листа Коломенского городского суда <адрес> серия ВС № (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода на содержание дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с перечислением денежных средств на расчетный счет ФИО8 в Коломенском отделении № Сбербанка России №, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с перечислением денежных средств на расчетный счет ФИО7 в Коломенском отделении № Сбербанка России №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с перечислением денежных средств на расчетный счет ФИО6 в Коломенском отделении № Сбербанка России № со дня предъявления иска в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес> проживающая по адресу: <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленной о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей по <данные изъяты> КоАП РФ (дело №) в виде обязательных работ сроком на 100 часов (постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыла ДД.ММ.ГГГГ), являясь трудоспособной, во вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), меры к трудоустройству не предпринимала, в Коломенский Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не уплачивала.

Таким образом, ФИО1, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно, т.е. будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, во вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), не уплачивала средства содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем создала задолженность по алиментам за 03 месяца 16 дней в сумме: 86 626 рублей 87 копеек, при этом общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет: 1 445 479 рублей 33 копейки.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, и защитник поддержали ходатайство подсудимой. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО10, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, назначение наказания оставила на усмотрение суда.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей. Обвинение, предъявленное подсудимой, подтверждается представленными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., одного малолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д 152), суд не признает смягчающим обстоятельством, поскольку своими преступными действиями подсудимая нарушает права детей (л.д. 111-114).

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, усматривается, что ФИО1 ранее привлекалась к уголовной ответственности (л.д. 103-104, 106), неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д. 105), имеет постоянное место жительства и регистрации на территории городского округа <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на нее не поступало (л.д. 150), не замужем (л.д. 152), на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., одного малолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (на основании решения Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении всех троих детей несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (л.д. 111-114, 152, 151), постоянного источника доходов и определенного рода деятельности не имеет, на учете в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 145-146).

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, её материального положения, целей и принципа неотвратимости наказания, положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает справедливым назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде исправительных работ, так как считает, что данный вид наказания повлияет на исправление осужденной и позволит ей исполнять обязанность по содержанию двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, суд не считает возможным применение в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимой суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которой рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Оснований для применения к подсудимой положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Г.А. Макарова