Приговор № 1-3/2024 1-40/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 1-3/2024

Дело № 1-3/2024

УИД 35RS0023-01-2023-001042-35


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Устюжна 25 января 2024 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Ракутиной О.В.

при секретаре Смирновой В.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Устюженского района Вологодской области Подъякова А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Хрусталевой Е.А. (удостоверение № 300 от 26.12.2002 и ордер № 222 от 20.12.2023),

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, с образованием 6 классов, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... «Б», не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении бани, расположенной на территории земельного участка ..., обнаружил карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1 Далее ФИО1, действуя тайно, из корыстных побуждений, единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с использованием принадлежащей Потерпевший №1 банковской платежной карты ПАО «Сбербанк» № (номер счета №), зная о том, что карта имеет встроенный чип со специальной радиоантенной (RFID-меткой), который позволяет передавать по радиоканалу информацию о проведении платежа на бесконтактный терминал, не требующей ввода пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в период с № совершил хищение денежных средств на сумму №, принадлежащих Потерпевший №1, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени, ФИО1, находясь в магазине «Северный градус» ООО «Реновация», по адресу: ..., действуя как собственник указанной выше банковской карты, путем бесконтактной оплаты с использованием терминала банка, совершил следующие операции по оплате покупок товара: в ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, в ДД.ММ.ГГГГ - №, в ДД.ММ.ГГГГ - №, в ДД.ММ.ГГГГ - №, в ДД.ММ.ГГГГ - №, в ДД.ММ.ГГГГ - №, в ДД.ММ.ГГГГ - №, в ДД.ММ.ГГГГ - №, в ДД.ММ.ГГГГ - №, в ДД.ММ.ГГГГ - №.

Кроме того, в указанный период времени ФИО1, находясь в кафе «Минутка» ИП ...6, по адресу: ..., действуя как собственник указанной выше банковской карты, путем бесконтактной оплаты с использованием терминала банка, совершил следующие операции по оплате покупок товара: в ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, в ДД.ММ.ГГГГ - №, в ДД.ММ.ГГГГ - №.

Кроме того, в указанный период времени ФИО1, находясь на территории АЗС «Лентьево» ИП ...7, по адресу: ..., действуя как собственник указанной выше банковской карты, путем бесконтактной оплаты с использованием терминала банка, совершил операции по оплате покупок товара: в ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, в ДД.ММ.ГГГГ - №.

В результате умышленных действий ФИО1, направленных на хищение чужого имущества, Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере №.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, при указанных в обвинении обстоятельствах, признал полностью, подтвердил данную явку с повинной, раскаялся, от дачи подробных показаний по существу дела отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром на берегу реки ... он встретил своих знакомых Свидетель №1 и Потерпевший №1, все вместе стали выпивать спиртное. Спустя некоторое время все пришли в беседку, расположенную на территории пилорамы, на которой он проживает, и продолжили выпивать спиртное, затем он ушел спать. ДД.ММ.ГГГГ утром он вошел в баню, которая находится у здания, в котором он проживает, и увидел, что на полу лежит нож с рукояткой красного цвета, который ему не принадлежит, и банковская карта, на имя кого выпущена карта, он не прочитал. Взяв карту, он решил сходить в магазин и попробовать что-нибудь оплатить картой, чтобы узнать есть ли деньги на счете карты. Он пришел в магазин «Северный градус», купил товар, оплатив его найденной картой банка, пин-код не вводил, приложил карту к терминалу оплаты, оплата прошла. Картой банка пользоваться он умел, так как у него есть своя карта банка. В тот день он был пьян и очередность произошедших событий помнит не очень хорошо, помнит, что несколько раз ходил в магазин «Северный градус», кафе «Минутка», покупал продукты питания, два раза на АЗС у пилорамы ...8 по дороге, ведущей в направлении ..., заправлял автомобиль Свидетель №5, чтобы тот отвез его в ... и обратно, бензин оплачивал за два раза. С суммой причиненного ущерба согласен, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения причиненного ущерба он передал Потерпевший №1 №, ДД.ММ.ГГГГ - № (л.д. №).

Из явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данной в присутствии адвоката, следует, что он добровольно признался в совершенном преступлении – хищении денег со счета найденной им банковской карты (л.д. №).

Кроме показаний подсудимого, в которых он признает свою вину в совершении преступления, его вина также подтверждена показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно с Свидетель №1 и ФИО1 употребляли спиртное. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он передал свою карту Свидетель №1 и попросил сходить в магазин, купить алкоголь и закуску. После возвращения из магазина Свидетель №1 вернул ему карту, которую он положил в свой нагрудный карман. ДД.ММ.ГГГГ он взял свой телефон, посмотрел баланс карты и увидел, что на счете осталось №, также были смс-сообщения о покупках ДД.ММ.ГГГГ, которые он не совершал. Общая сумма похищенных денежных средств составила №. ФИО1 извинился перед ним и частично возместил причиненный ущерб в размере №. Претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании не настаивает.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым в начале ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, он выпивал спиртное со своими знакомыми Потерпевший №1 и ФИО1 на берегу реки Чагодоща, затем пошли на территорию пилорамы, где проживает ФИО1, выпивали в беседке, там же и уснули. Когда он проснулся, увидел, что они с Потерпевший №1 спят на улице. Он пытался разбудить Потерпевший №1, но не смог, и ушел домой. Спустя некоторое время Потерпевший №1 спросил у него, не видел ли он его банковской карты. Он ответил, что не видел. Затем от Потерпевший №1 ему стало известно, что с его карты похитили деньги, оплатив покупки в магазине, кафе, на АЗС. Потерпевший №1 рассказал, что ходил к ФИО1, спрашивал у него о том, не видел ли он карту банка, на что ФИО1 ответил, что не видел (л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он приехал на пилораму, расположенную в д. ..., там же находился его знакомый ФИО1, который попросил отвезти его в .... Он сказал ...2, чтобы тот заправил его автомобиль бензином. ...2 заправил его автомобиль Шевроле с регистрационным номером № бензином два раза по №. Он видел, что ФИО1 оплатил покупку бензина банковской картой. После заправки бензина ФИО1 куда-то ушел, он подождал ФИО1 некоторое время и уехал (л.д. №).

В ходе судебного следствия оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что она работает оператором АЗС «Лентьево» ...18., по адресу: .... ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, ближе к вечеру на территорию АЗС приехал автомобиль белого цвета, государственный регистрационный номер не помнит. К окну АЗС подошел ...2, живущий на территории пилорамы вблизи АЗС, сказал, что нужно заправить автомобиль на № и показал на автомобиль белого цвета, который стоял на заправочной колонке №. С водителем указанного автомобиля она не знакома. Покупку бензина на сумму № ФИО1 оплатил банковской картой без введения пин-кода, приложив карту к терминалу безналичной оплаты. После этого ФИО1 совершил еще одну покупку бензина на № для того же автомобиля, оплатив покупку той же картой банка. О том, что ФИО1 оплатил покупку бензина не принадлежащей ему картой банка, ей известно не было (л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает продавцом в магазине «Северный градус» ООО «Реновация», по адресу: .... ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, в течение дня в магазин приходил ФИО1, который приобретал в магазине различный товар. При последней покупке на счете карты закончились денежные средства и ФИО1 ушел, оставив банковскую карту в магазине. Посмотрев карту банка, она увидела, что карта принадлежит Потерпевший №1, с которым она не знакома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова пришел в магазин, и она передала ему указанную банковскую карту. О том, что приобретая товар, ФИО1 оплачивал его не принадлежащей ему банковской картой, ей известно не было (л.д№).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает продавцом-кассиром в кафе «Минутка» ИП ...6, расположенном в .... ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня в кафе пришел ФИО1 с картой банка, купил готовую еду на сумму больше №, оплату за продукты намеревался произвести картой банка, но при оплате банкомат потребовал введение пин-кода, так как сумма была больше №. ФИО1 сказал, что не помнит пин-код. По просьбе ФИО1 она разделила покупку на №, так как общая сумма по чеку составляла №. При расчете с покупателями сумма округляется в пользу покупателя и копейки не оплачиваются покупателем. Сумма, пробитая по кассе, и сумма по безналичной оплате, не связаны между собой. После этого ФИО1 попросил продать ему бутылку воды стоимостью №, которую он также оплатил картой банка. Никаких подозрений приход в кафе ФИО1 с картой банка у нее не вызвал, так как ранее он неоднократно приходил в кафе за продуктами с картой банка. О том, что ФИО1 оплачивает покупки не принадлежащей ему картой банка, она не знала, так как принадлежность карт у покупателей они не проверяют (л.д.№).

В ходе судебного следствия оглашены показания свидетеля ФИО3, оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отделения полиции (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение полиции поступило сообщение Потерпевший №1 по факту утраты принадлежащей ему банковской карты и хищения денежных средств со счета карты. В ходе работы по данному факту было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 выпивал спиртные напитки с ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ оплачивал покупки банковской картой, выпущенной на имя Потерпевший №1, в магазине «Северный градус», кафе «Минутка», на АЗС «Лентьево», расположенных в д. Лентьево Устюженского района Вологодской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приглашен в отделение полиции ..., где добровольно признался в том, что утром ДД.ММ.ГГГГ в помещении недостроенной бани, на территории пилорамы, где он постоянно проживает в д. ..., он нашел банковскую карту, которой в течение дня ДД.ММ.ГГГГ оплачивал покупки, пока на ее счете не закончились деньги. В тот же день ФИО1 собственноручно в присутствии адвоката ...10 написал явку с повинной, раскаиваясь в совершенном преступлении, намеревался вернуть похищенные деньги (л.д. №).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении хищения денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит установить и привлечь к ответственности гражданина, который совершил хищение денежных средств со счета карты ПАО Сбербанк, утерянной им ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Северный градус» ООО «Реновация», по адресу: .... Установлено, что в здании магазина установлена система видеонаблюдения, в кассовой зоне магазина установлен терминал для безналичной оплаты товара (л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение кафе «Минутка» ИП ...6, по адресу: .... Установлено, что в помещении кафе установлена система видеонаблюдения, в кассовой зоне кафе установлен терминал для безналичной оплаты товара (л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение АЗС ИП ...7, по адресу: .... Установлено, что на территории АЗС установлена система видеонаблюдения, в кассовой зоне АЗС установлен терминал для безналичной оплаты товара (л.д.№);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому проведен осмотр DVD-R дисков, с видеозаписями камер видеонаблюдения, изъятых в магазине «Северный градус» ООО «Реновация», по адресу: ...; в помещении кафе «Минутка» ИП ...6, по адресу: ...; в помещении АЗС ИП ...7, по адресу: ... (л.д. №).

В ходе осмотра DVD-R диска, изъятого в магазине «Северный градус», установлено, что видеозапись осуществляется камерой видеонаблюдения, установленной внутри магазина над кассовой зоной. На диске записано 5 файлов.

При просмотре файла № установлено, что видеозапись осуществляется камерой видеонаблюдения, установленной внутри здания магазина над кассовой зоной. Дата записи: ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи в ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность записи: ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении всей записи около кассовой зоны со стороны торгового зала находится мужчина худощавого телосложения, одетый в брюки и футболку черного цвета (по внешнему виду – ФИО1), приобретающий шоколад, пачку сигарет, дрожжи. Оплату производит картой банка находящейся у него в руках, приложив ее к терминалу безналичной оплаты, без введения пин-кода.

Файл №: Дата записи: ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи в ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность записи: ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении всей записи около кассовой зоны со стороны торгового зала находится ФИО1, приобретающий сигареты, колбасу. На поверхности терминала безналичной оплаты лежит пластиковая карта черного цвета.

Файл №: Дата записи: ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность записи: ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении всей записи около кассовой зоны со стороны торгового зала находится ФИО1, приобретающий виноград, пакет с надписью «Северный градус».

Файл №: Дата записи: ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи в ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность записи: ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении всей записи около кассовой зоны со стороны торгового зала находится ФИО1, приобретает 1 банку кофе. Оплату производит пластиковой картой банка черного цвета, находящейся у него в руках, приложив ее к терминалу безналичной оплаты.

Файл №: Дата записи: ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи в ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность записи: ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении всей записи около кассовой зоны со стороны торгового зала находится ФИО1, в правой руке держит пластиковую карту черного цвета, приобретает различные консервы в банках, пакет красного цвета с надписью «Северный градус», в который складывает покупки. Приобретенный товар оплачивает картой банка, приложив ее к терминалу для безналичной оплаты, после чего покидает помещение магазина.

В ходе осмотра DVD-R диска, изъятого в АЗС «Лентьево», установлено, что видеозапись осуществляется камерой видеонаблюдения, установленной на территории АЗС. Дата записи: ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи в ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность записи: ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре видеозаписи видно, что в обзор камеры видеонаблюдения попадает территория АЗС, на которой установлены 3 колонки для заправки автомобилей топливом. В ДД.ММ.ГГГГ у одной из колонок (номер не видно) останавливается автомобиль белого цвета марки «Шевролле» с регистрационным знаком *796**** (буквы в номере и номер региона не просматриваются). Из автомобиля выходит мужчина плотного телосложения, в шортах, с обнаженной верхней частью тела, и находится около автомобиля. В это время работник АЗС выполняет работы на резервуарах с топливом. Затем к указанному мужчине подходит второй мужчина, худощавого телосложения, одет в спортивные брюки и футболку черного цвета (по внешнему виду – ФИО1). В ДД.ММ.ГГГГ работник АЗС идет в сторону административного здания, ФИО1 идет в том же направлении. Спустя некоторое время водитель осуществляет заправку автомобиля топливом, затем к нему возвращается ФИО1, и затем вновь отходит в направлении административного здания. Водитель ожидает около автомобиля, прекратив заправку автомобиля, не вынимая заправочный шланг из топливного бака автомобиля. Затем водитель вновь производит заправку автомобиля. Затем к водителю и автомобилю подходит ФИО1, после чего ФИО1 пешком покидает территорию АЗС. В 17:58 водитель покидает территорию АЗС в том же направлении, что и ФИО1 на автомобиле.

В ходе осмотра DVD-R диска, изъятого в кафе «Минутка», установлено, что видеозапись осуществляется камерой видеонаблюдения, установленной на территории АЗС. Дата записи: ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи в №, продолжительность записи: №. В обзор камеры видеонаблюдения попадает зал кафе «Минутка», кассовая зона кафе, зона обслуживания клиентов, и непосредственно помещение кафе. В № в помещение кафе входит мужчина, худощавого телосложения, одет в спортивные брюки и футболку черного цвета (по внешнему виду – ФИО1), ходит по залу, затем приобретает готовую продукцию, которую работник кафе Свидетель №3 помещает в лотки, разогревает продукты в микроволновой печи. Также ФИО1 приобретает пакет из полимерного материала зеленого цвета, оплачивает покупку картой банка черного цвета, неоднократно прикладывая ее к терминалу безналичной оплаты. После этого ФИО1 приобретает бутылку воды, оплачивает покупку картой банка, прикладывая ее к терминалу безналичной оплаты. После этого работник кафе помогает сложить приобретенный товар в пакет, после этого ФИО1 покидает помещение кафе (л.д.№);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены чеки, предоставленные магазином «Северный градус» ООО «Реновация», кафе «Минутка» ИП ...6, АЗС ИП ...7:

Чеки, предоставленные ООО «Реновация» (магазин «Северный градус» кассир Свидетель №4):

Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, время продажи товара: №, оплата безналичным путем.

Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, время продажи товара: №, оплата безналичным путем.

Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, время продажи товара: №, оплата безналичным путем.

Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, время продажи товара: №, оплата безналичным путем.

Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, время продажи товара: №, оплата безналичным путем.

Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, время продажи товара: №, оплата безналичным путем.

Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, время продажи товара: №, оплата безналичным путем.

Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, время продажи товара: №, оплата безналичным путем.

Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, время продажи товара: №, оплата безналичным путем.

Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, время продажи товара: №, оплата безналичным путем.

Чеки, предоставленные ИП ...7 (кассир Свидетель №2):

Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, время продажи товара: №, оплата безналичным путем.

Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, время продажи товара: №, оплата безналичным путем.

Чеки, предоставленные ИП ...6 (кассир Свидетель №3):

Кассовый чек №, дата ДД.ММ.ГГГГ время №, оплата безналичным путем.

Кассовый чек №, дата ДД.ММ.ГГГГ время №, оплата безналичным путем (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: информация ПАО «Сбербанк» по картам, выпущенным на имя Потерпевший №1, согласно которой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыта карта с номером 2202 2032 2353 4555, номер счета карты №, тип карты – дебетовая, вид карты – основная, платежная система «MIR», статус карты: открыта; расшифровка операций за ДД.ММ.ГГГГ по карте с номером №, номер счета карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1

Согласно указанной расшифровки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с использованием указанной карты совершены следующие операции:

ДД.ММ.ГГГГ в №;

ДД.ММ.ГГГГ в №

ДД.ММ.ГГГГ в №;

ДД.ММ.ГГГГ в №;

ДД.ММ.ГГГГ в №;

ДД.ММ.ГГГГ в №;

ДД.ММ.ГГГГ в №;

ДД.ММ.ГГГГ в №;

ДД.ММ.ГГГГ в №;

ДД.ММ.ГГГГ в №;

ДД.ММ.ГГГГ в №;

ДД.ММ.ГГГГ в №;

ДД.ММ.ГГГГ в №;

ДД.ММ.ГГГГ в №;

ДД.ММ.ГГГГ в № (л.д. №).

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что все указанные выше операции по счету карты были совершены не им, деньги были похищены путем оплаты товаров в магазинах.

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 находясь на месте, показал обстоятельства совершения преступления (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен канцелярский нож, изъятый при проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 в помещении бани, расположенной на территории земельного участка по адресу: ..., где проживает ФИО1 Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что изъятый нож принадлежит ему, и был утерян им в помещении указанной выше бани, где он ночевал в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

- распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 передал Потерпевший №1 в счет компенсации причиненного материального ущерба № (л.д.№);

- распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 передал Потерпевший №1 в счет компенсации причиненного материального ущерба № (л.д.№).

Анализируя исследованные по делу доказательства в совокупности, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд полагает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Хищение совершено умышленно, тайно, из корыстных побуждений.

Квалифицирующий признак «кража, совершенная с банковского счета» находит свое подтверждение, поскольку ФИО1 похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

Согласно выводу заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома алкогольной зависимости средней стадии (№). Однако имеющееся психическое расстройство не лишало ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ...2 не нуждается, не противопоказано и может быть рекомендовано обязательное наблюдение и лечение у психиатра-нарколога (л.д. №).

С учетом поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании и на основании заключения экспертов, оснований не доверять которому у суда не имеется, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение года, предшествующего совершению преступления не привлекался (л.д.№), на учете у врача-психиатра не состоит, находится под диспансерным наблюдением у врача-нарколога БУЗ ВО «Устюженская ЦРБ» с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 стадии», перенес алкогольный психоз в 2016 и 2020, лечился стационарно в БУЗ ВО «Устюженская ЦРБ» (л.д. №), состоит на воинском учете (л.д. №), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д.№), официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не установил.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, степень тяжести, вышеприведенные данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Кроме того, дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы и штрафа с учетом всех обстоятельств дела, материального положения подсудимого, суд считает возможным к подсудимому не применять.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления суд не установил. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбытия наказания, и назначает условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за его поведением.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и его степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствие со ст. 53.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату ...10, в связи с ее участием в уголовном деле по назначению, и выплаченных по постановлениям следователя и суда, которые составили на предварительном следствии – № (л.д. №) и в суде - №, суд руководствуется требованиями ст.132 УПК РФ, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, его трудоспособность, приходит к выводу об отсутствии оснований для полного или частичного освобождения подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, полагая необходимым взыскать их с подсудимого в доход государства.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в порядке, установленном данным органом; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа; в течение одного месяца с даты вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу для прохождения медицинского обследования на предмет необходимости про ти курс лечения от алкогольной зависимости, в случае необходимости пройти указанный курс лечения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 17 229 рублей 30 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Северный градус», по адресу: ... за ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в кафе «Минутка», по адресу: ... за ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на АЗС «Лентьево», по адресу: ... за ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. ...), хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела;

- информацию ПАО «Сбербанк» по картам, выпущенным на имя Потерпевший №1; расшифровку операций за ДД.ММ.ГГГГ по карте с номером №, номер счета карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1, предоставленные ПАО «Сбербанк», признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. №) - хранить при материалах уголовного дела;

- чеки, предоставленные ООО «Реновация» (магазин «Северный градус»): № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №; чеки, предоставленные ИП ...7 (АЗС «Лентьево»): № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №; чеки, предоставленные ИП ...6 (кафе «Минутка»): № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. №) - хранить при материалах уголовного дела;

- канцелярский нож, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. №), хранящийся при материалах уголовного дела - передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, при отказе получить уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Согласно ст.ст.259, 260 УПК РФ, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания; в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на них замечания.

Председательствующий О.В. Ракутина