Приговор № 1-69/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020

68RS0027-01-2020-000414-58

Дело № 1-69/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Уварово Тамбовской области 21 мая 2020 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при секретаре Колчинской А.Н.,

с участием государственного обвинителя Уваровской межрайонной прокуратуры Орловой Л.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пахомовой Л.А., представившей удостоверение № 435 от 17 ноября 2005 года и ордер № Ф – 104052 от 12 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места жительства, имеющего среднее образование, вдовца, не работающего, судимого:

- 09 ноября 2010 года Уваровским районным судом Тамбовской области по части 1 статьи 116, части 1 статьи 119, части 3 статьи 30 части 1 статьи 105, части 3 статьи 30 части 1 статьи 105, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 10 мая 2011 года) к наказанию в виде семи лет десяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 19 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде одного года трех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от 16 ноября 2011 года, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от 19 апреля 2011 года частично присоединено наказание по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 09 ноября 2010 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21 декабря 2011 года: приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 09 ноября 2010 года изменен, постановлено считать осужденным по части 1 статьи 116, части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. 2011 года), в остальном без изменений; приговор мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от 16 ноября 2011 года изменен, постановлено считать осужденным по части 1 статьи 116, части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. 2011 года), в остальном без изменений. Освобожден 29 декабря 2018 года по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 2Рассказовского района Тамбовской области от 19 апреля 2011 года, ФИО1 был осужден по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году трем месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от 16 ноября 2011 года, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, назначенному ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от 19 апреля 2011 года частично присоединено наказание по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 09 ноября 2010 года и окончательно ФИО1 определено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21 декабря 2011 года, приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 09 ноября 2010 года в отношении ФИО1 изменен, постановлено считать ФИО1 осужденным по части 1 статьи 116, части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. 2011 года), в остальном без изменений; приговор мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от 16 ноября 2011 года в отношении ФИО1 изменен, постановлено считать ФИО1 осужденным по части 1 статьи 116, части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. 2011 года), в остальном без изменений.

12 октября 2018 года решением Сосновского районного суда Тамбовской области в отношении ФИО1, отбывавшего наказание в местах лишения свободы за совершение умышленных преступлений при опасном рецидиве, был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного осужденным ФИО1 для проживания и пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства и пребывания; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

29 декабря 2018 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и прибыл на территорию Уваровского района Тамбовской области к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: ул. Кировская, д. 2. с<адрес>

10 января 2019 года ФИО1 был поставлен на учет в МОМВД России «Уваровский» и в отношении него было заведено дело административного надзора, при этом ФИО1 был должным образом предупрежден о привлечении к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае умышленного самовольного оставления своего места жительства с целью уклонения от административного надзора.

15 января 2019 года ФИО1 обратился в МОМВД России «Уваровский» с заявлением о смене места жительства, указав, что намерен проживать по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, первый микрорайон, <адрес>. При этом, с целью уклонения от установленного в отношении него административного надзора ФИО1 указал адрес, по которому он проживать не собирался.

18 января 2019 года ФИО1 вновь обратился с заявлением в МОМВД России «Уваровский» о смене места жительства, в котором указал, что желает проживать по месту своей регистрации по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, село Татаново, <адрес>

20 января 2019 года исполняющим обязанности инспектора административного надзора ФИО2 ФИО1 был оформлен маршрутный лист № 1, в котором было указано, что ФИО1 24 января 2019 года в 12 часов 00 минут был обязан явиться в ОМВД России по Тамбовскому району по адресу: <...> «а» для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором.

21 января 2019 года ФИО1 ознакомился с маршрутным листом и получил его на руки. При этом, ФИО1 были повторно разъяснены положения ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае злостного уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности.

22 января 2019 года ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него по решению Сосновского районного суда от 12.10.2018 года административного надзора на срок 8 лет и установлении в отношении него административных ограничений, будучи надлежащим образом предупрежденным о привлечении к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае умышленного самовольного оставления своего места жительства с целью уклонения от административного надзора, игнорируя указанные обстоятельства, имея умысел на уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений, согласно маршрутного листа № 1 от 20.01.2019 года, выданного МОМВД России «Уваровский», выехал по месту регистрации по адресу: <адрес> для дальнейшего проживания, однако в указанный в маршрутном листе срок - 24 января 2019 года в 12 часов 00 минут в ОМВД по Тамбовскому району не прибыл и на учет не встал, по месту регистрации по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, село Татаново, <адрес> не проживал, по избранному месту жительства по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, первый микрорайон, <адрес>, ранее указанному в заявлении, также не проживал, на регистрацию в отдел внутренних дел по месту своего пребывания не являлся.

Таким образом, ФИО1, получив разрешение в МОМВД России «Уваровский» на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства и на краткосрочный выезд, умышленно уклоняясь от установленного в отношении него судом административного надзора и связанных с ним административных ограничений, скрылся от сотрудников полиции в неизвестном направлении, самовольно оставив, таким образом, своё место жительства.

07 ноября 2019 года ФИО1 был обнаружен и задержан сотрудниками полиции в п. Николаевский Ржаксинского района Тамбовской области и доставлен в МОМВД России «Уваровский» для разбирательства по факту умышленного уклонения от административного надзора.

В результате совершенного ФИО1 преступления были нарушены общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих неснятую и непогашенную судимость, а также оказание индивидуального профилактического воздействия, установленного Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в инкриминируемом ему преступном деянии, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Пахомова Л.А. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Орлова Л.С. согласна с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: ФИО1 полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит /л.д. 99/.

Других сведений о смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствах, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в силу пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступления.

Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по настоящему делу не имеется.

Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого ФИО1 преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения к нему положений статьи 64, части 3 статьи 68 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, по настоящему делу не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения частей 1 и 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений; при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом личности ФИО1, его отношения к содеянному, что выразилось в полном признании им своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления и активном способствовании его раскрытию и расследованию, исходя, при этом, из положений части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей принцип справедливости уголовного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы в условиях изоляции его от общества, поскольку указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в статье 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и осуществлению целей наказания, указанных в части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить наказание ФИО1 по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде пяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу из зала суда с содержанием в ФКУ СИЗО – 1 города Тамбова.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, засчитав, на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 в срок отбытия наказания, время его содержания под стражей с 21 мая 2020 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья И.В. Кольцова