Приговор № 1-401/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-401/2017




Дело № 1 – 401/17


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Барнаул 13 июня 2017г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сербова Е.В.,

при секретаре Шелест Ю.П.,

с участием государственного обвинителя Фадеева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Балахниной Е.Е., представившей удостоверение ***, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 01 час. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства N - метилэфедрон-альфа- пирролидиновалерофенон. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 час., находясь на территории г.Барнаула, посредством сообщений, отправленных через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи сотового телефона марки «ALCATEL», договорился с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, использующим в социальной сети приложения «<данные изъяты>» интернет-магазин «<данные изъяты>», о приобретении у последнего наркотического средства, а также выяснил у него номер счета «Qiwi» кошелька с целью перечисления на указанный счет денежных средств за приобретенное наркотическое средство. После этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 36 мин. через платежную систему, используя терминал оплаты, расположенный в гостинице «Барнаул» по адресу: <адрес> перечислил денежные средства в сумме 1300 руб. на счет, указанный им неустановленным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 55 мин., ФИО1, находясь между 2 и 3 этажами в 9 подъезде дома № 108 поПавловскому тракту г.Барнаула, в коробке для интернета обнаружил и взял сверток фольги, с наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N - метилэфедрон-альфа- пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,42 грамм, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел его и стал незаконно хранить при себе, не имея умысла на его дальнейший сбыт.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 25 метрах от подъезда №3 дома по адресу: <...>, увидев сотрудников полиции, выбросил указанное наркотическое средство, после чего в указанное время в указанном месте был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и своевременно заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый и существо которого ему понятно, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести, как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, не состоит.

Из заключения наркологической экспертизы следует, что ФИО1 страдает синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией). Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога. Противопоказаний для лечения нет.

Суд учитывает трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Полное признание вины подсудимым, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом изложенного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ. В то же время, учитывая данные о личности ФИО1, имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и применение условного осуждения положительно скажется на этом. Оснований для применения требований ст.ст.53.1, 64 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый по уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался, в связи с чем, не ходатайствовал о зачете времени содержания под стражей в срок отбытого наказания.

Сотовый телефон «ALCATEL» IMEI ***, IMEI *** использовался подсудимым для совершения преступления, принадлежит ему, поэтому, в силу п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа, наблюдаться у врача-нарколога по месту жительства, при необходимости пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, ватный тампон со смывами с кистей рук; контрольный ватный тампон – уничтожить.

Сотовый телефон «ALCATEL» IMEI ***, IMEI *** в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.В. Сербов

Приговор

не вступил в законную силу

секретарь с/з Шелест Ю.П.

______________ 2017 г.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сербов Евгений Васильевич (судья) (подробнее)