Приговор № 1-194/2023 1-74/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 1-194/2023




Дело № 1-74/2024


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катав-Ивановск 16 января 2024 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Кондрашовой А.В.,

ФИО2,

с участием государственного обвинителя Поповой А.А.,

подсудимой ФИО3,

защитника Решетова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ продала несовершеннолетнему алкогольную продукцию.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, находясь на рабочем месте в магазине «Перекресток», расположенном по <адрес>, умышленно, в нарушение п.п.11 п.2 ст.16 ФЗ №171 от 22.11.1995 года (ред. от 28.04.2023) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» вновь умышленно осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 подвергнута административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению заместителя начальника полиции Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области подполковника полиции ФИО1 за осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с предоставлением ФИО3 рассрочки по исполнению постановления от 13.09.2021г. сроком на 3 месяца с момента вступления указанного постановления в законную силу. Наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию по вышеуказанному постановлению, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, находясь на рабочем месте в магазине «Перекресток», расположенном по адресу <адрес>, зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим возраста 18 лет, не убедившись в возрасте и не истребовав документы, удостоверяющие личность, умышленно, действуя неоднократно, осуществила продажу несовершеннолетней Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ рождения алкогольной продукции, а именно двух бутылок пивного напитка «ESSA» с содержанием алкоголя 6,5%.

Подсудимая ФИО3 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. ФИО3 осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ст.151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимой ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что ФИО3 признала вину, раскаялась в содеянном, при проверке показаний на месте показала место и обстоятельства совершённого преступления, положительно характеризуется, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ –признание вины, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд принял во внимание, что ФИО3 признала вину, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, ранее не судима, совершила деяние, не относящееся к категории тяжких, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ, не имеется.

Применение наказания в виде штрафа суд находит невозможным, поскольку данный вид наказания не отвечает соразмерности содеянному и необходимости влияния на исправление подсудимой.

При назначении наказания, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание с учётом положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих суду основания применить при назначении наказания подсудимой положение ст.64 УК РФ, не установлено.

Суд считает, что при назначении наказания подсудимой ФИО3 применение ст. 73 УК РФ не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств даёт суду основание не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО3 следует освободить от взыскания с неё процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ и назначить ей наказание – 4 месяца исправительных работ с удержанием пяти процентов заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: две бутылки пивного напитка "Эсса" объемом 0,4 л, уничтожить.

Исполнение приговора возложит на ОМВД по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Ю.С.Меркулова



Суд:

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Меркулова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)