Решение № 2-4507/2024 2-692/2025 2-692/2025(2-4507/2024;)~М-2034/2024 М-2034/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-4507/2024Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Гражданское дело №... 54RS0№...-09 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 февраля 2025 г. г. Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Григораша Н.В., при секретаре Ликонцевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Новосибирская клиническая центральная районная больница» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, ФИО1 обратилась в Новосибирский районный суд Новосибирской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Новосибирская клиническая центральная районная больница» о признании незаконным приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ № Б-239-дк, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части исковых требований ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Новосибирская клиническая центральная районная больница» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила своего представителя ФИО2, который исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе признала в полном объеме. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, после чего представитель ответчика просила суд принять признание иска. В судебном заседании помощник прокурора Новосибирского района Новосибирской области Захарова Т.В. полагала возможным принять от представителя ответчика признание иска и удовлетворить исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе. Суд, выслушав участников процесса, помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с положениями частей 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю ответчика ФИО3 были разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что представителем ответчика исковые требования признаны добровольно, последствия признания иска представителю ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, иск ФИО1 удовлетворить. Признать увольнение ФИО1 на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Б-239-дк по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным и отменить указанный приказ. Восстановить ФИО1 в должности врача приемного отделения в приёмном отделении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Новосибирская клиническая центральная районная больница», внутреннее совместительство с ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда в части восстановления ФИО1 на работе подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья «подпись» Н.В. Григораш Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Григораш Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |