Постановление № 5-9/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017

Дело № 5-9/17


Постановление

по делу об административном правонарушении

с. Троицкое 09 марта 2017 года

Судья Троицкого районного суда, Алтайского края Ткаченко В.В.,

рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей <адрес>, <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу 22 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» Ш., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, ФИО1 из своего дома по адресу: <адрес>, осуществила продажу Р. спиртосодержащей жидкости (водки) об. 0,5 л. за наличный расчет 100 рублей, которая согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 40% об., т.е. является товаром, свободная реализация которого запрещена законодательством, так как этиловый спирт входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утв. Указом Президента РФ от 22.02.1992 г. №179 (с изм. от 30.11.1992, 15.07.1998. 30.12.2000), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признала полностью.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Частями 1, 5 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» установлено, что в Перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена входит, в том числе, спирт этиловый.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, ФИО1 из своего дома по адресу: <адрес>, осуществила продажу Р. спиртосодержащей жидкости (водки) об. 0,5 л. за наличный расчет 100 рублей, которая согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 40% об.

Факт совершения ФИО1 вмененного ей в вину правонарушения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» Ш. (л.д.2); сообщением о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); объяснением Р. (л.д. 5); протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); объяснением ФИО1 (л.д. 7); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей (л.д. 8-10); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта 40% об. (л.д. 14-15).

Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 18 от 24 октября 2006 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в качестве субъектов административной ответственности положения Главы 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Исходя из буквального толкования вышеуказанных норм субъектом ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ является лицо, допускающее незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При этом в силу прямого указания санкции ст. 14.2 КоАП РФ административный штраф применяется, в том числе и к гражданам, то есть к физическим лицам.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, при назначении административного наказания, принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией изъятых вещей.

В соответствии с требованиями ст. 25 Закона изъятые предметы административного правонарушения подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией одной стеклянной бутылки спиртосодержащей жидкости с надписью водка «Андреевская», емкостью 0,5 литров, с последующим ее уничтожением после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа, в законную силу на расчётный счёт:

Наименование банка: Отделение Барнаул г. Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН <***>

КПП 228101001

ОКТМО 01651000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Троицкий»)

Счёт получателя 40101810100000010001

КБК 18811690050056000140.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Троицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Судья Ткаченко В.В.