Постановление № 5-14/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017

Дело №5-14/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Верховье 15 мая 2017 года

Судья Верховского районного суда Орловской области Заховаева В.И.,

с участием законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, действующего на основании доверенности №31 от 17.03.2017,

представителя должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Верховскому району Орловской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица

Государственного унитарного предприятия Орловской области «Дорожная служба», расположенного по адресу: <адрес> в лице законного представителя ФИО1 – начальника участка Верховского дорожного участка Новодеревеньковского дорожного отдела Государственного унитарного предприятия Орловской области «Дорожная служба»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут должностным лицом - инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по Верховскому району Орловской области КОА на автодороге Ливны-Русский Брод-Верховье с км 17+448 по км 55+200 было выявлено несоблюдение Государственным унитарным предприятием Орловской области «Дорожная служба» требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. В нарушение требований ГОСТ 33220-2015 на вышеуказанном участке автодороги отсутствует, истерта и плохо различима дорожная разметка 1.1, 1.2.1, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7 Правил дорожного движения РФ, что угрожает безопасности дорожного движения.

В связи с вышеперечисленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по Верховскому району Орловской области КОА вынесено определение № о возбуждении в отношении Государственного унитарного предприятия Орловской области (далее ГУП ОО) «Дорожная служба» дела об административном правонарушении.

По результатам административного расследования в отношении ГУП ОО «Дорожная служба» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, главный государственный инспектор безопасности дорожного движения по Верховскому району ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. на автодороге Ливны-Русский Брод-Верховье км 25+300 было выявлено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно: на обочине автодороги имелся снежный вал, в нарушение требований ГОСТ 33220-2015 отсутствует, истерта и плохо различима дорожная разметка 1.1, 1.2.1, 1.4, 1.6, 1.7 Правил дорожного движения РФ, что угрожает безопасности дорожного движения. В ходе административного расследования было установлено, что лицом, на которое возложена обязанность по содержанию автомобильных дорог в Верховском районе Орловской области, является ГУП ОО «Дорожная служба», в связи с чем в отношении данного юридического лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законный представитель юридического лица, привлеченного к административной ответственности, ГУП ОО «Дорожная служба» ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ Учреждением проводились работы по нанесению горизонтальной разметки 1.1, 1.2.1, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7 на автодороге Ливны-Русский Брод-Верховье с км 17+448 по км 55+200 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гарантийный срок на выполненные работы по разметке дороги составляет 3 месяца. В 2017 году планируется повторное нанесение горизонтальной дорожной разметки. Однако выполнение данных работ возможно только при установлении температурного режима не ниже +15 градусов С. Несоблюдение температурного режима исключает технологическую возможность нанесения разметки на дорожное покрытие при низких температурах окружающей среды. В ближайшее время при установлении погодных и температурных условий выявленные нарушения будут устранены.

Выслушав представителя должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, законного представителя юридического лица, привлеченного к административной ответственности, ГУП ОО «Дорожная служба» ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ред. Федерального закона от 28.12.2009 №380-ФЗ) несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст.1).

Согласно ст. 3 названного Закона основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

На основании п. 6 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В силу п. 12 ст. 3 данного Закона, содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.12 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся, в том числе осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения.

С учетом ч. 1 ст. 17 указанного Закона содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11 августа 2015 г. N 1122-ст введен в действие с 01 декабря 2015 года для применения в Российской Федерации в качестве национального стандарта Российской Федерации ГОСТ 332220 -2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию».

Все требования Стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Стандарт распространяется, в том числе, на все дороги и улицы городов и других населенных пунктов.

Установленные Стандартом требования должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов.

В соответствии с п. 6.2.1 ГОСТ 332220 -2015 на дорогу должна быть нанесена дорожная разметка по ГОСТ 32953 и национальным стандартам государств - участников Соглашения в соответствии с проектом (схемой) организации дорожного движения, утвержденным в установленном порядке.Согласно п. 6.2.2 ГОСТ 332220 -2015 дорожная разметка не должна иметь дефектов:- разрушение или износ по площади, превышающие значения по ГОСТ 32953;- снижение значений коэффициента яркости, удельного коэффициента световозвращения и удельного коэффициента светоотражения при диффузном дневном или искусственном освещении ниже установленных ГОСТ 32953.Срок устранения дефектов не более 30 суток с момента обнаружения.

Согласно Приложению №2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и её характеристики», горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.

Горизонтальная разметка:

1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

1.2.1 (сплошная линия) - обозначает край проезжей части;

1.2.2 (прерывистая линия, у которой длина штрихов в 2 раза короче промежутков между ними) - обозначает край проезжей части на двухполосных дорогах;

1.4 - обозначает места, где запрещена остановка. Применяется самостоятельно или в сочетании со знаком 3.27 и наносится у края проезжей части или по верху бордюра;

1.5 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении;

1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;

1.7 (прерывистая линия с короткими штрихами и равными им промежутками) - обозначает полосы движения в пределах перекрестка. Применяется для разметки зоны парковки.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут должностным лицом - инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по Верховскому району Орловской области КОА на автодороге Ливны-Русский Брод-Верховье с км 17+448 по км 55+200 было выявлено, что в нарушение требований ГОСТ 33220-2015 на вышеуказанном участке автодороги отсутствует, истерта и плохо различима дорожная разметка 1.1, 1.2.1, 1.2.2, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7

Указанные факты зафиксированы в акте выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог (улицы) от ДД.ММ.ГГГГ, а также на приложенных к этому акту фотографиях (л.д.8-9).

Перечисленные нарушения создают угрозу безопасности дорожного движения, а, следовательно, непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.

Поскольку данные обстоятельства указывают на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным органом в порядке ст. 28.1, 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГУП ОО «Дорожная служба» возбуждено дело об административном правонарушении с осуществлением административного расследования.

В ходе административного расследования установлено, что участок автодороги Ливны-Русский Брод-Верховье с км 17+448 по км 55+200 относится к автомобильным дорогам общего пользования регионального значения, что подтверждается дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на автомобильной дороге «Ливны-Русский Брод-Верховье», утвержденной начальником ОГУ «Орелгосзаказчик». Лицом, ответственным за содержание указанной автомобильной дороги является ГУП ОО «Дорожная служба».

Указанные обстоятельства подтверждаются актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалами, протоколом об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ

Законный представитель юридического лица ФИО1 в судебном заседании не отрицал наличие выявленных нарушений.

ГУП ОО «Дорожная служба» содержит автомобильные дороги общего пользования регионального значения в Орловской области в рамках заключенного Государственного контракта №-сод от ДД.ММ.ГГГГ, заказчиком по которому выступает Казенное учреждение Орловской области «Орелгосзаказчик» (л.д.18-36).

Из п.п.4.1.1, 5.1 Государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ГУП ОО «Дорожная служба» приняло на себя обязательство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своими силами обеспечивать содержание автомобильных дорог в состоянии, гарантирующем круглогодичное, бесперебойное и безопасное движение транспортных средств и пешеходов.

Во исполнение принятых на себя обязательств ГУП ОО «Дорожная служба» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведены работы по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального значения на территории Верховского района Орловской области, в том числе нанесена дорожная разметка на автодороге Ливны - Русский Брод-Верховье км 16+448+54+075, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, журналом производства работ по содержанию автомобильных дорог, справкой о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68, 69-72,73-79,80, 81-87).

Уставом ГУП ОО «Дорожная служба» предусмотрено, что предметом деятельности Предприятия является строительство, реконструкция, ремонт и содержание зданий и сооружений, в том числе автомобильных дорог и искусственных сооружений на них (п.14) (л.д.43-51).

Одним из основных видов деятельности ГУП ОО «Дорожная служба» является строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог, дорожных сооружений и аэродромов (пп.6 п.15 Устава).

Объектом данного правонарушения выступает безопасность дорожного движения, под которой в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

Частью 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Доказательств, подтверждающих принятие администрацией ГУП ОО «Дорожная служба» всех зависящих от нее, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, администрацией ГУП ОО «Дорожная служба» не представлено.

Довод представителя юридического лица ФИО1 о том, что работы по нанесению дорожной разметки проводились в сентябре 2016 года, гарантийный срок данного вида работ в соответствии с Государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 месяца и на момент проведения проверки истек, а погодные условия не позволяют устранить нарушения, суд считает несостоятельными, поскольку силу п.7.4.1. Методических рекомендаций по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования, утвержденных письмом Минтранса РФ от 17.03.2004 N ОС-28/1270-ис, при пониженных температурах воздуха дорожную разметку наносят с применением специальных разметочных материалов и технологий, включающих разогрев и высушивание дорожного покрытия.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что в действиях ГУП ОО «Дорожная служба» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ).

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным лицом с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Согласно ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины законным представителем юридического лица в совершении правонарушения, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, устанавливающим ответственность за данное административное правонарушение.

Между тем, ч.3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено, что для индивидуализации административной ответственности при назначении наказания юридическому лицу необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Исходя из положений ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающий жалобу, на постановления и решения по делам об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей раздела второго настоящего Кодекса, в случае если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Учитывая экономическую ситуацию в стране, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, материальное положение юридического лица, которое является государственным унитарным предприятием, характер его производственной деятельности, судья приходит к выводу, что назначение ГУП ОО «Дорожная служба» наказания в виде административного штрафа в размере 300000 рублей может повлечь избыточное ограничение прав юридического лица и с учетом конкретных обстоятельств дела считает возможным снизить размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, до <данные изъяты>, что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.12, 6.4, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - Государственное унитарное предприятие Орловской области «Дорожная служба», расположенное по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 380-ФЗ), и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Разъяснить законному представителю юридического лица – Государственного унитарного предприятия Орловской области «Дорожная служба» ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в Верховский районный суд Орловской области.

Реквизиты для уплаты штрафа:

КБК 188 1 16 30030 01 6000 140

Получатель: УФК по Орловской области (УМВД по Орловской области), л/с <***>

Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России пор Орловской области г.Орел

ИНН: <***>, КПП: 575301001, р/с: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г.Орел, БИК: 045402001, ОКАТО: 54608151, ОКТМО: 54608151, УИН: 18810457170050000257.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.И. Заховаева