Решение № 2-483/2021 2-483/2021~М-507/2021 М-507/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-483/2021

К делу № г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 22 июля 2021г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Журавлевой В.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключён кредитный договор о предоставлении денежной суммы в размере 147 251 руб. на срок 60 мес. года под 17,9 % годовых. Однако, обязанности по погашению кредита ответчиком не исполняются.

ПАО «Сбербанк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 194 174 руб.28 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 083 руб.49 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причин не явки в суд не представлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст. 811 ГК РФ … Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и не оспариваются сторонами.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику кредит в размере 147 251 руб. сроком на 60 мес. с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых, ответчик обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику погашения кредита.

Указанный выше договор оформлен и заключён в соответствии с требованиями закона.

Согласно расчету задолженности ПАО «Сбербанк России» по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 194 174 руб.28 коп.

Таким образом, до настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 083 руб.49 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 194 174 рублей 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 083 рублей 49 копеек, всего денежную сумму в размере 199 257 рублей 77 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий