Приговор № 1-275/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 1-275/2023

1-275/2023

50RS0005-01-2023-003754-44


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дмитров 26 июня 2023 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Немцевой Е.Н.,

при секретаре Беловой Н.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Булгаковой А.М.,

подсудимого ФИО2, защитника Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № 7100 и ордер № 091680,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего менеджером по продажам у ИП ФИО6, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом Московской области по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы и окончательно назначено к отбытию наказание в виде 3 лет 1 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменена неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев 29 дней лишения свободы по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 09 месяцев 29 дней с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, незаконно приобрел, а именно: нашел на земле вблизи <адрес> «а» <адрес> г.о. <адрес> сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом массой не менее 0,39 г., в составе которого содержится ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, который решил присвоить себе с целью дальнейшего употребления и взял в правую руку, где хранил при себе до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 45 минут, ФИО1 находился вблизи <адрес> «а» <адрес> г.о. <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции в связи с тем, что вызвал у тех подозрение в том, что находится в состоянии опьянения, после чего в тот же день, в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часов 00 минут, по вышеуказанному адресу, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, сотрудником ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу, в правой руке ФИО1, сжатой в кулак, был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством внутри.

Согласно справке о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 0,39 г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта 1.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе вещества (объект 1), массой 0,37 г, находившегося в предоставленном на экспертизу пакете из полимерного материала, содержится ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. В процессе экспертизы израсходовано 0,03 г. объекта 1.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в список наркотических средств (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»).

Масса наркотического средства составляет 0,39 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ, является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в присутствии защитника Камиловой С.Ф. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, т.к. преступление, в котором он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО2 суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия исправительных работ характеризуется положительно, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2, который совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, и полагает целесообразным назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд полагает учесть положения ч.6 ст.226.9, ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ,

суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты> – оставить на хранение тем же до принятия процессуального решения по материалу проверки, выделенному из уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: