Постановление № 5-1112/2020 5-795/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-1112/2020

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



дело №5-795/2020


Постановление


22 октября 2020 года г. Бавлы

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Зиннуров А.А., рассмотрев с использованием видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица – директора магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО1, являясь должностным лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, повторно допустила вход и нахождение в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, покупателя без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), тем самым нарушила:

- абзац 1 статьи 11 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ год «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;

- подпункт «а» пункта 3 Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- распоряжение Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан»;

- пункт 1 части 2 приложения № «Требования к организации деятельности организаций, индивидуальных предпринимателей, а также граждан, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» к постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ продавцом магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, был обслужен покупатель, который находился в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания. В момент совершения правонарушения ФИО1 на рабочем месте отсутствовала, в связи с чем принять меры к недопущению нарушения возможности не имела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утверждены постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом «а» пункта 3 которых при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 приложения № «Требования к организации деятельности организаций, индивидуальных предпринимателей, а также граждан, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» к постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления КМ РТ № от ДД.ММ.ГГГГ) на организации при взаимодействии с гражданами возложена обязанность, не допускать вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административной правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ по факту нахождения в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Постановлением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занимает должность директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» обособленного структурного подразделения 7_3 Волжский.

Из должностной инструкции директора торговой сети «Пятерочка» следует, что директор организовывает работу работников магазина, обеспечивает в магазине соблюдение правил продажи товаров и санитарно-эпидемиологических требований.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии с частью 3 статьи 26.2, статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает их допустимыми, относимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении правонарушения, так как они не имеют противоречий, согласуются между собой и полностью устанавливают обстоятельства подлежащие доказыванию.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность виновной, семейное и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются: частичное признание вины, состояние здоровья виновной и ее близких родственников.

Обстоятельств отягчающих ответственность по делу не имеется, при этом оснований для освобождения от административной ответственности в порядке статьи 2.9 КоАП РФ судья не усматривает, так как действиями виновной допущены существенные нарушения охраняемых общественных отношений.

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела, в том числе поведение виновной в момент совершения правонарушения, судья считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, ей следует назначить административное наказание в виде дисквалификации, так как ранее ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ судом назначалось наказание в виде административного штраф, что не обеспечило ее исправление.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


директора магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде дисквалификации сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.А. Зиннуров



Суд:

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Зиннуров А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 ноября 2020 г. по делу № 5-1112/2020
Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-1112/2020
Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-1112/2020
Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-1112/2020
Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-1112/2020
Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-1112/2020
Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-1112/2020
Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-1112/2020
Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-1112/2020
Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-1112/2020
Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-1112/2020
Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-1112/2020
Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-1112/2020
Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-1112/2020
Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-1112/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-1112/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-1112/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-1112/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-1112/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-1112/2020