Приговор № 1-163/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-163/2017Дело № 1-163/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Магнитогорск 20 февраля 2017 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Ю.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Краснихина Д.С., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Лепинских С.Н., при секретаре Алхимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося Дата в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес> проживающего по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконные приобретение,хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере,при следующих обстоятельствах. Дата в вечернее время ФИО2, находясь в помещении <адрес> в Ленинском районе г. Магнитогорска, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, из неустановленного дознанием источника, умышленно незаконно приобрел, путем обнаружения на полу под металлическим ящиком с электрооборудованием, порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области №1171 от 10.12.2016, содержитнаркотическое средство:производное N-метилэфедрона - Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено ФИО1 в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, он подтвердил его в судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. Согласие подсудимого ФИО1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, является добровольным. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения, в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. К <данные изъяты> К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении размера наказания руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом изложенного, небольшой тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Наказание в виде исправительных работ, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81-82 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости уничтожения наркотических средств. Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката Лепинских С.Н. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком одиннадцать месяцев с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства- полимерный сейф-пакет №15504559 с наркотическим средством,по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату, связанные с оплатой его услуг, отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления или жалобы Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: Ю.Р. Хайретдинова Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Хайретдинова Ю.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-163/2017 |