Приговор № 1-1156/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-1156/2024

Дело №1-1156/2024 (УИН 25RS0029-01-2024-009931-88)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 09 декабря 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Цеунова В.И.

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Благодеровой И.В.,

при секретаре Шикиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГ, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в северном направлении от дома XXXX в городе Уссурийске Приморского края, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал верхушечные части растения конопли, тем самым незаконно умышленно без цели сбыта приобрел вещество, которое, согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой - 13,11 г, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 13,11 г, в значительном размере, ФИО1 принес в хозяйственную постройку, находящуюся на расстоянии 10 метров в северо-западном направлении от дома XXXX в городе Уссурийске Приморского края, где стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления с момента приобретения до 15 часов 12 минут 12.09. 2024 года, когда в период времени с 15 часов 12 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из указанного помещения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, вину признал в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Цеунов В.И. и защитник адвокат Благодерова И.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При таких данных, принимая во внимание те обстоятельства, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не установлено, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ постановил приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, на учете у врача психиатра не состоит. Обращался за консультативной помощью к детскому врачу психиатру, диагноз: «XXXX». На учете у врача нарколога диспансерного психиатрического отделения ГБУЗ «КПБ XXXX» не состоит. Состоит в группе «Наблюдение», доставлялся на мед. освидетельствование В биологической жидкости обнаружены каннабиноиды. На учете ГБУЗ «Спасская ЦРБ», «Чугуевская ЦРБ», «Хорольская ЦРБ», у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску характеризуется посредственно.

В соответствии с заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО9 страдает XXXX, однако, степень указанных изменений психики не столь выражена и он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Его психическое расстройство не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда. Он может принимать участие в следственных действиях, а также участвовать в судебном заседании.

Принимая во внимание выводы экспертов о психическом состоянии подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд, в соответствии со ст.19 УК РФ признал ФИО9 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

Оснований для прекращения производства по делу, или освобождения от наказания не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 до и после его совершения, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его материальное положение, раскаяние, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что справедливым, способствующим достижению целей наказания, будет назначение ФИО1 наказания в виде штрафа. Оснований для назначения других видов наказаний суд не усматривает.

В связи с тем, что наказание, назначаемое подсудимому, не относится к наиболее строгому виду, предусмотренному санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, правила частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, при определении размера наказания применению не подлежат.

При этом размер штрафа суд определил с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, его семьи, возраста, состояния здоровья, возможности получения дохода.

Оснований для применения требований ст.72.1 УК РФ не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 297, 303, 308, 309316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой - 11,11 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда.

Председательствующий Т.В. Павленко

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК (ОМВД России по г. Уссурийску) Лицевой счет: <***>

ИНН: <***>, КПП: 251101001, БИК: 040507001 Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивостока р/счет: <***>, к.счет 40102810545370000012,

ОКТМО: 05723000, КБК: 18811603125019000140,

УИН: 18852524010290020932