Приговор № 1-146/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-146/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года <адрес>

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Сунгурова Р.Г. при участии

государственного обвинителя зам. Прокурора <адрес> Мирзоева М.О.

защитника- адвоката Эмиржанова Т. А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого ФИО1

при секретаре судебного заседания Мутаеве М.Г.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, образование неоконченное среднее, работающего водителем у ИП «ФИО2», военнообязанного, прож. <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В конце сентября 2018 года, находясь на участке местности расположенном по <адрес>, Республики Дагестан, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, и хранение наркотикосодержащего растения конопля, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор частей кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, входит в список растений, содержащих наркотические средства.

После чего незаконно перенес части дикорастущей конопли по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, и незаконно хранил данное растение конопли, без цели сбыта.

В продолжении своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно храня в правом кармане надетой на нем куртки полимерный пакет с собранными им ранее частями дикорастущей конопли, вышел из дома и направился в сторону <адрес>, Республики Дагестан.

В этот же день, на участке местности расположенном в районе <адрес>, Республики Дагестан, был остановлен сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> и в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 20 минуты, по 19 часов 00 минут, у него был обнаружен в правом кармане надетой на нем куртки и в последующем изъят. Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), постоянная масса которого составляет 21,26 гр.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение, и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере т.е. преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил и в ходе судебного заседания поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1 и 2 УПК РФ, при которых может быть заявлено указанное ходатайство соблюдены.

С учетом заявленного ходатайства, а также того, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил ходатайство после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается материалами уголовного дела, и его действия, суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту работы индивидуальным предпринимателем ФИО2 подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

Согласно данных ИЦ МВД РД подсудимый ФИО1 ранее не судим.

Суд, с учетом поведения подсудимого в ходе следствия, а именно то, что им оказано активное способствование раскрытию и расследованию вмененного ему преступления, считает в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, что указанные обстоятельства являются смягчающими наказание подсудимого ФИО1

Признавая в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами активное способствование расследованию преступления, суд исходил из того, что на начальном этапе дознания подсудимый ФИО1 признал свою вину в содеянном и добровольно дал показания не только о деталях своих преступных действий, но и объяснил причины, мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами дознания, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения им преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, что имело место в данном случае.

Таким образом, обстоятельствами согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ смягчающими наказание подсудимого ФИО1 является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ является наличие у подсудимого ФИО1 на иждивении малолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Согласно ст.62 УК РФ,

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Положения ст.62 УК РФ и главы 40 УПК РФ к подсудимому ФИО1 при применении срока или размера наказания могут быть применен, так как судом признано в действиях подсудимого ФИО1 смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.1 п. «и, г» УК РФ и дело рассматривается судом в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенных обстоятельств совершения подсудимым ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести, данных характеризующих личность подсудимого, а именно положительной характеристики смягчающих его наказание обстоятельства предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и, г» УК РФ,суд считает, возможным назначить ему наказание с применением норм ст.46 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественнее доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством марихуана, массой 21,26 гр. 3 бумажных конверта со смывами пальцев рук, срезами ногтей пальцев рук и смывом с полости рта сданных в камеру хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции № уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течении 10-ти суток со дня провозглашения с соблюдение требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТУЮЩИЙ:

Приговор отпечатан в совещательной комнате.