Приговор № 1-373/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-373/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 13 июня 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Назырова И.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тарасовой Э.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-373/19 в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 31.03.2019г. около 02 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у 8 подъезда <адрес>, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели его хищения, подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю <данные изъяты> г/н №, принадлежащему ФИО5, открыл водительскую дверь, сел на водительское сидение автомобиля, ключ от которого находился в замке зажигания, а двигатель находился в рабочем состоянии, переключил рычаг скорости, и начал движение на указанном автомобиле. В этот же день, около 02 часов 50 минут указанный автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции во дворе <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Заявленное ходатайство ФИО2 поддержал в ходе судебного заседания, пояснив, что вину признает в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат, государственный обвинитель, а также потерпевший, от которого в материалах уголовного дела имеется соответствующее заявление, не возражали против ходатайства ФИО2 о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ, рассматривает уголовное дело в отношении ФИО2 с применением особого порядка судебного разбирательства, т.к. препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке нет.

Обвинение ФИО2, изложенное в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, а также его личность.

ФИО2 по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах ФИО2 не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного лица, соразмерность назначаемого наказания совершенному преступлению, основываясь на принципах законности и справедливости, принимая во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, т.к. такой вид наказания не поставит в крайне затруднительное положение подсудимого, при этом судом учитывается имущественное положение подсудимого, не имеющего иждивенцев, возможность его официального трудоустройства и получения заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд.

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Мера пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу, автомобиль <данные изъяты> г/н №, считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кузьмина В.И.