Приговор № 1-575/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-575/2020

61RS0012-01-2020-004437-17

дело №1-575/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгодонск 30 октября 2020г.

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего

судьи Первой Л.А.,

с участием гос.обвинителя:ст.помощника прокурора г. Волгодонска Чулановой О.В.

подсудимого: ФИО1,

защитника: Литвищенко С.В.

при секретаре судебного заседания: Гурнаковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 18.11.2016 Волгодонским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося 11.07.2018 по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 28.08.2019 по 04.05.2020, являясь лицом, в отношении которого 13.06.2018 года решением <данные изъяты> районного суда Ростовской области установлен административный надзор сроком на 8 лет с 18.12.2018 по 18.12.2026 с возложением на него административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории <адрес>, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; решением <данные изъяты> районного суда Ростовской области от 03.10.2019 к ранее установленным ограничениям установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, неоднократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленные ему судом, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 26.08.2019 ФИО1 умышленно нарушил административные ограничения, установленные в отношении него решением Н. городского суда Ростовской области от 13.06.2018, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, отсутствуя при проверке по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, в 23 часа 57 минут 26.08.2019 года, тем самым не соблюдая ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи, с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 61 № 5194 от 28.08.2019 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 30.08.2019, вступившему в законную силу 10.09.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Продолжая преступный умысел, ФИО1, неоднократно не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи лицом, ранее привлекавшийся к административной ответственности за аналогичное деяние, осознавая общественную опасность своих действий, нарушил административные ограничения, установленные в отношении него решениями Н. городского суда Ростовской области от 13.06.2018, В. районного суда Ростовской области от 03.10.2019, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, отсутствуя при проверке по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, 23.02.2020 года в 03 часа 00 минут, тем самым игнорируя решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от 13.06.2018. В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 61 № 959 от 28.02.2020 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 28.02.2020, вступившему в законную силу 10.03.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Продолжая преступный умысел, ФИО1, неоднократно не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом, заведомо понимая, что решениями Н городского суда Ростовской области от 13.06.2018, В. районного суда Ростовской области от 03.10.2019, ему запрещено пребывание вне избранного места жительства по адресу: <адрес>, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, вновь в период времени с 23 часов 50 минут 03.05.2020 года до 00 часов 01 минуты 04.05.2020, находился в общественном месте - возле магазина «Продукты» по адресу: <адрес> где, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также нарушил административное ограничение, установленное решением Н городского суда Ростовской области от 13.06.2018 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, а также в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, находился в общественном месте - на улице, при отсутствии какой-либо необходимости и, не имея оснований, предусмотренных п. 3.1 Постановления Правительства РО от 05.04.2020 № 272. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 61 № 1690 от 08.05.2020 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 09.05.2020, вступившему в законную силу 19.05.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Также в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 61 № 1663 от 08.05.2020 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 15.05.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Он же, ФИО1 03.05.2020 года около 23 часов 55 минут находясь на проезжей части возле пешеходного перехода у дома №12 по ул. <адрес>, в ходе конфликта с Б. В.В., на почве внезапно возникшей личной неприязни, имея умысел на причинение телесных повреждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес Б. В.В. ножом 2 удара в область лица и головы, причинив телесные повреждения в виде резаных ран на крыле носа слева, в височной области справа, в лобно-теменной области, которые не являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель-менее 21-го дня и квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину свою в содеянном признает полностью, в чем искренне раскаивается.

Адвокат, потерпевший, своём заявление и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1. суд квалифицирует:

-по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

-по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, который по месту работы и жительства характеризуется удовлетворительно(том 1 л.д. 243), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит(том 1 л.д. 224,226).

Поведение ФИО1 в судебном заседании не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье. Указанные обстоятельства позволяют суду признать подсудимого вменяемым. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетней падчерицы, состояние здоровья бабушки, беременность гражданской жены.

ФИО1 осуждается за совершение умышленных преступлений, имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что образует в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений.

В связи с чем, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом степени тяжести совершенных ФИО1 преступлений, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также того обстоятельства, что действия подсудимого, никаких опасных последствий для окружающих не повлекли, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, которая устанавливает, условия и принципы назначения условного осуждения и не содержит ограничений для её применения, в зависимости от категории и общественной значимости преступлений. По мнению суда именно такое наказание в данной ситуации будет гуманным, справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания.

При назначении подсудимому размера наказания, суд руководствуется ч.5 ст. 62, и по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ так же ч.2 ст. 68 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы 6 (шесть) месяцев;

-по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 (десять месяцев).

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО1 окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанность: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем.

Вещественное доказательство: дело административного надзора, считать возвращенным Ю. Е.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня постановления.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда Л.А. Первая