Определение № 2-137/2017 2-137/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2-137/2017Славянский городской суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 2-137/2017 г.Славянск-на-Кубани. 25 января 2017 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Финяк О.М., при секретаре Николаенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ГК ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца ООО «ГК ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ», уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчица ФИО1, уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении слушания дела не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. На основании п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст.ст. 121, 122 ГПК РФ по требованиям, основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме, если размер денежных сумм не превышает 500 000 рублей, мировым судьей выдается судебный приказ. В ходе судебного разбирательства было установлено, что цена иска определена истцом на сумму 69 195 рублей 09 копеек, в соответствии с чем, следует сделать вывод о том, что дело подсудно мировому судье. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, следует сделать вывод о том, что любое решение, принятое Славянским городским судом Краснодарского края, может быть отменено по п. 1) ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, как вынесенное незаконным составом. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 84 по г. Славянску-на-Кубани Краснодарского края. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело по иску ООО «ГК ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору мировому судье судебного участка № 84 по г. Славянску-на-Кубани для рассмотрения по подсудности. На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья - /подпись/ Копия верна: Судья Финяк О.М. «СОГЛАСОВАНО» Судья Финяк О.М. «___»________________2016 года Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Финяк Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-137/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-137/2017 |