Постановление № 5-103/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-103/2020

Дело № 5-103/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2020 года поселок Эвенск

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Леонтьева Е.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в здании Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: <...>., дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (по главе 19 КоАП РФ),

которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка,

У С Т А Н О В И Л:

01 сентября 2020 года в 18 час. 01 мин. ФИО1 нарушил административные ограничения, возложенные на него вступившим в законную силу решением Северо-Эвенского районного суда от 15 апреля 2020 года, а именно не явился на обязательную регистрацию.

Ранее на основании постановления врио ст. УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 17 июня 2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 30 июня 2020 года).

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что забыл явиться на регистрацию в установленное время.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно положениям п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного в обязательном порядке судом устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, собранными и исследованными по делу:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1;

- копией вступившего в законную силу решения Северо-Эвенского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на два года;

- заключением заместителя начальника Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1;

- графиком прибытия поднадзорного лица (ФИО1) на регистрацию, утвержденным начальником Отд МВД по Северо-Эвенскому району, от ДД.ММ.ГГГГ;

- подпиской, отобранной у ФИО1, о необходимости соблюдать административные ограничения от ДД.ММ.ГГГГ;

- регистрационным листом поднадзорного лица (ФИО1), содержащим отметку о неприбытии для регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- копией вступившего в законную силу постановления врио ст. УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- справкой на физическое лицо (источник СООП) в отношении ФИО1

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченным должностным лицом Отд МВД России по Северо-Эвенскому району. Существенных нарушений при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении, не допущено. Оснований не доверять представленным документам также не имеется.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении наказания учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера административного наказания, исходя из целей административного наказания, указанных в ст. 3.1. КоАП РФ, учитывая личность виновного, его материальное положение, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о том, что назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, а также предупреждению совершения им новых правонарушений. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13. КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Оснований для назначения ФИО1 более строгого вида наказания в виде административного ареста, также предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Копию настоящего постановления направить в Северо-Эвенское районное подразделение судебных приставов УФССП России по Магаданской области для исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой будет назначено отбытие наказание, ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, посредством подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.А. Леонтьева