Приговор № 1-363/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 1-363/2024

Дело № 1-363/2024

УИД № 21RS0022-01-2024-004327-08


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 декабря 2024 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Даниловой М.Е.

при секретаре судебного заседания Ванеевой Е.В.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Михайлова В.А.

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Попова А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в общем порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. 158 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 9 месяцев 29 дней по постановлению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Чувашской Республики по ст. ст. 30 ч. 3 - 131 ч. 3 п. «в», 132 ч. 3 п. «в», 69 ч. 3, 70 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

На основании решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ до дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории <адрес> Республики, а в случае перемены места жительства (пребывания) на другое муниципальное образование – за пределы территории этого муниципального образовании по избранному месту жительства (пребывания).

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3-х раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ограничением в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, установленные решениями Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения, утвержденного начальником ОМВД России по <адрес>, ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в отношении него было заведено дело административного надзора. ФИО1 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничениях его прав и свобод, ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия по первым, третьим вторникам каждого месяца на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сменил место своего жительства и стал проживать по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртосодержащая жидкость в розлив, находился в кафе «Лира», расположенном по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые им не отбыты.

Также, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Новочебоксарска Чувашской Республики, а в случае перемены места жительства (пребывания) на другое муниципальное образование – за пределы территории этого муниципального образовании по избранному месту жительства (пребывания), выехал за пределы г. Новочебоксарска Чувашской Республики, за что постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые им не отбыты.

Также, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 18 часов в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые им не отбыты.

Также, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 18 часов в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые им не отбыты.

После этого, будучи 4 раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в кафе «Лира», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, за что постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей, который им не оплачен.

Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и отказался от дачи показаний, в связи с чем в судебном заседании на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе расследования.

Так, подсудимый ФИО1 дознавателю показал, что осужден приговором Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 131 ч. 3 п. «в», 132 ч. 3 п. «в» УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы территории <адрес> Республики, а в случае перемены места жительства (пребывания) на другое муниципальное образование – за пределы территории этого муниципального образования по избранному месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него заведено дело административного надзора. При постановке на учет ему были разъяснены ограничения, установленные судом и последствия их невыполнения, вынесено предупреждение, где разъяснено о том, что административный надзор может быть продлен судом или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Ему в соответствии с графиком были установлены дни явки для регистрации в ОМВД России по <адрес> – 2 раза в месяц по первым, третьим вторникам, с которым он был ознакомлен. Решением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное ограничение в виде увеличения явок до 3 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные надзирающим органом. Решением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив. Решением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное ограничение в виде увеличения явок до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные надзирающим органом. Решением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. При постановке на учет он ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ, а именно, что в случае неоднократного неисполнения ограничений, возложенных на него судом, или в случае, если он покинет место жительства с целью уклонения от административного надзора, будет привлечен к уголовной ответственности. Зная это, он после постановки на профилактический учет неоднократно совершал административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарска он был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за то, что в нарушение ограничения, установленного ему судом, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут находился в кафе «Лира» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения и забыл, что у него ограничение в виде запрета подобных заведений; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> он был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в нарушение ограничения установленного ему судом выехал за пределы <адрес>, уехал на заработки в <адрес> без разрешения, хотел незаметно быстро съездит на заработки и вернуться, поэтому никого не предупредил и выехал без маршрутного листа, зная, что ему все равно не разрешат выезд; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> он был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 18 часов в нарушение ограничения установленного ему судом, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, так как в это время находился в Москве; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 18 часов в нарушение ограничения, установленного ему судом, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, так как в это время находился в Москве; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он был задержан сотрудниками полиции в кафе «Лира» находящемся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, за данное правонарушение он был доставлен в ОМВД по <адрес>, где в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. За данное правонарушение постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей. С вышеперечисленными постановлениями он согласен, их не обжаловал и не будет обжаловать. Обязательные работы он не отработал, штраф в размере 800 рублей не оплатил. Данные нарушения он признает и раскаивается в том, что нарушил ограничения, возложенные на него судом. Он обязуется впредь соблюдать все ограничения, возложенные на него судом и не совершать административных правонарушений против общественного порядка и общественной нравственности (л.д. 47-50).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что выехал за пределы <адрес> на заработки, так как хотел помочь своей племяннице, которой требуется срочная дорогостоящая операция, все нарушения признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении умышленного преступления, кроме признания им вины, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, в ходе расследования свидетель Свидетель №1, инспектор по ОАН ОМВД России по <адрес>, показала, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес> Республики, а в случае перемены места жительства (пребывания) на другое муниципальное образование – за пределы территории этого муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания). ДД.ММ.ГГГГ решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде увеличения явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом. ДД.ММ.ГГГГ решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив. ДД.ММ.ГГГГ решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде увеличения явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом. ДД.ММ.ГГГГ решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения, утвержденного начальником полиции ОМВД России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где в отношении того заведено дело административного надзора. ФИО1 надлежащим образом был уведомлен об установлении административного надзора, административных ограничений прав и свобод, в тот же день был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ежемесячно по первым, вторым и третьим вторникам в ОМВД России по <адрес>, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарска ФИО1 был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за то, что в нарушение ограничения, установленного ему судом, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут находился в кафе «Лира» по адресу: <адрес>, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на 20 часов за то, что в нарушение ограничения, установленного судом, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов выехал за пределы г. Новочебоксарска Чувашкой Республики; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на 20 часов за то, что в нарушение ограничения, установленного судом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 18 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Новочебоксарску; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарска ФИО1 был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на 20 часов за то, что в нарушение ограничения, установленного судом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 18 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в кафе «Лира» по адресу: <адрес>, где нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью. Постановлением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей (л.д. 57-58).

Свидетель Свидетель №2 дознавателю показала, что она проживает со своим дядей ФИО1, тот помогает ей материально, оплачивает коммунальные платежи, помогает по хозяйству. По характеру ФИО1 добрый, отзывчивый, спокойный, спиртными напитками не злоупотребляет. Близких друзей у ФИО1 нет, домой никого не приводит, ведет спокойный образ жизни, работает неофициально. Со слов дяди ей известно, что тот был неоднократно судим, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, последний обязан отмечаться каждый вторник месяца, находится дома в ночное время, не посещать места, где продается спиртное в розлив, не посещать места, где проводятся массовые мероприятия, а также ему запрещено выезжать за пределы Чувашии. ФИО1 неоднократно нарушал надзор. Со слов дяди ей известно, что последнего два раза задерживали в кафе «Лира», а также оформляли протоколы за нарушение надзора за то, что ФИО1 выехал за пределы Чувашии на заработки и не являлся на регистрацию. ФИО1 несерьезно отнесся к исполнению своих обязанностей по соблюдению надзора, не осознавая того, к чему это приведет. На данный момент дядя очень сожалеет о том, что нарушал ограничения, возложенные на последнего судом, впредь обещал больше не нарушать (л.д. 55-56).

Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон.

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 установлены дни явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> ежемесячно по первым, вторым, третьим, четвертым вторникам с 09 часов до 18 часов (л.д.19).

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории города Новочебоксарска Чувашской Республики, а в случае перемены места жительства (пребывания) на другое муниципальное образование – за пределы территории этого муниципального образовании по избранному месту жительства (пребывания). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41).

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, - увеличена явка в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3-х раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-93).

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94-95).

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отбывающему административный надзор, установленный решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения на регистрацию до 4 раз в месяц в установленные дни надзирающим органом. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96).

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в отношении ФИО1, установленные решениями Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97-98).

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не допустил сотрудников ОМВД России по <адрес> в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, в период с 22 часов по 06 часов, тем самым нарушил п. 7 ч. 1 ст. 11 № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив, находился в кафе «Лира» по адресу: <адрес>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, действия его не содержали уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>, а в случае перемены места жительства (пребывания) на другое муниципальное образование – за пределы территории этого муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания), выехал за пределы <адрес>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом действия его не содержали уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 18 часов ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом действия его не содержали уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 18 часов ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов ФИО1, находясь в кафе «Лира» по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, вел себя агрессивно, мешал работать персоналу, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у инспектора группы по ОАН Свидетель №1 было изъято дело административного надзора № на ФИО1, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности (л.д. 60, 61), в этот же день дело административного надзора осмотрено следователем, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 62-63, 64-66, 67, 68, 69).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и они были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, он в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов находился в кафе «Лира»; в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Новочебоксарска Чувашской Республики, а в случае перемены места жительства (пребывания) на другое муниципальное образование – за пределы территории этого муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания) ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов выехал за пределы г. Новочебоксарска; в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>; в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов находился в кафе «Лира» по адресу: <адрес>, где совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Данные деяния подсудимым, в отношении которого законно и обоснованно был установлен административный надзор, совершены умышленно и с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. За все эти правонарушения подсудимый законно и обоснованно привлечен к административной ответственности, указанные выше решения им не обжалованы, они вступили в законную силу.

Вина подсудимого ФИО1 полностью доказана, и суд квалифицирует его действия по ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого был установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние, наличие заболеваний, в том числе психического, наличие заболевания у племянницы, с которой проживают совместно.

Других смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. при расследовании и раскрытии преступления им такие действия не совершены, он лишь подтвердил свою причастность к очевидному преступлению.

Подсудимый совершил данное преступление при рецидиве преступлений, что однако суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего ему наказание в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется отрицательно (л.д. 113). Он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>

<данные изъяты>. У суда также не вызывает сомнение психическое состояние подсудимого, его вменяемость, т.е. он является субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание невозможны без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, что является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает подсудимому условное осуждение или иные виды наказания.

По делу не имеется оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания, отсрочки отбывания наказания, а также для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, т.к. суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Отсутствуют и основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания.

В соответствии со ст. 97 ч. 2 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражу. Время нахождения подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания с учетом положений статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен, в ходе расследования вещественное доказательство возвращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство - дело административного надзора в отношении ФИО1, возвращенное Свидетель №1, оставить у нее же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видео-конференц-связи.

Судья М.Е. Данилова