Решение № 2-619/2018 2-619/2018 ~ М-582/2018 М-582/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-619/2018




К делу № 2- 619/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.ФИО1 03 мая 2018 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/2018 по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в Белокалитвинском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах к ФИО2 о прекращении противоправных действий индивидуального предпринимателя в отношении неопределённого круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:


Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Белокалитвинском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах, обратился в суд в интересах неопределённого круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий, указав, что специалистами территориального отдела Роспотребнадзора с 02.04.2018г. по 06.04.2018г. на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, выездной проверки № от 23.03.2018г. были проведены контрольные мероприятия в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющей деятельность в торговом павильоне по адресу: <адрес>, в торговом отделе магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения обязательных требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей.

ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим розничную торговлю, что подтверждается свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, внесённой МИФНС № по <адрес>.

По результатам проверки составлен акт проверки № от 06.04.2018г.

Проверкой было установлено, что в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, в реализации находился товар: ботинки женские в количестве 1 шт., производство Китай, стоимостью 2500 руб. без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации: на изделиях, этикетках, прилепляемых к изделиям, или товарным ярлыкам, упаковкам изделий, упаковкам групп изделий или листках-вкладышах к продукции отсутствовала достоверная, читаемая и доступная для осмотра и идентификации информация для потребителей: дата изготовления, что является нарушением ст.9 Технического регламента Таможенного союза ТС ТР 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности».

По результатам проверки ИП ФИО2 была подвергнута административному наказанию, в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении № от 06.04.2018г. по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, а постановлением Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области Белокалитвинском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах от 10.04.2018г. ФИО2 назначено наказание в виде предупреждения.

Территориальный отдел Роспотребнадзора обратился в суд с требованием прекратить противоправные действия индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившиеся в не доведении до сведения неопределённого круга потребителей в наглядной и доступной форме информации на изделиях, этикетках, прилепляемых к изделиям, или товарным ярлыкам, упаковкам изделий, упаковкам групп изделий или листках-вкладышах к продукции достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации информации: дате изготовления (ботинки женские в количестве 1шт., производство Китай, стоимостью 2500 руб.)

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил удовлетворить иск.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объёме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 46 ГПК РФ предусматривает, что, в случаях предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо неопределённого круга лиц. Право Управления Роспотребнадзора по Ростовской области на подачу иска в защиту прав неопределённого круга потребителей вытекает также из ст.ст. 17, 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 9 Технического регламента Таможенного союза ТС ТР 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности» маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листов-вкладыш к продукции.

Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию:

-наименование продукции;

-наименование страны-изготовителя;

-наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица;

-юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица;

-размер изделия;

-состав сырья;

-товарный знак (при наличии);

-единый знак обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза;

-гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости);

-дату изготовления;

-номер партии продукции (при необходимости).

Судом установлено, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей выданном Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>. (л.д. 13).

Территориальным отделом Роспотребнадзора на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, выездной проверки № от 23.03.2018г. была проведена внеплановая проверка деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2 в магазинах, расположенных по адресу: <адрес>, и <адрес>, на предмет соблюдения обязательных требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей. (л.д. 7-8).

По результатам проверки был составлен акт № от 06.04.2018г. (л.д. 9-10).

Проверкой было установлено, что в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, в реализации находился товар: ботинки женские в количестве 1шт., производство Китай, стоимостью 2500 руб. без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации: на изделиях, этикетках, прилепляемых к изделиям, или товарным ярлыкам, упаковкам изделий, упаковкам групп изделий или листках-вкладышах к продукции отсутствовала достоверная, читаемая и доступная для осмотра и идентификации информация для потребителей: дата изготовления.

ИП ФИО2 органами Роспотребнадзора была подвергнута административному наказанию по ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде предупреждения. (л.д. 11-12).

Поскольку ответчик признаёт исковые требования истца в полном объёме, суд полагает, что необходимо принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск. При этом суд исходит из того, что признанием иска ответчиком не нарушаются права и интересы неопределённого круга лиц и ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 10, 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», руководствуясь ст.ст. 46, 194- 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в Белокалитвинском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах в интересах неопределённого круга потребителей о прекращении противоправных действий индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Прекратить противоправные действия индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившиеся в не доведении до сведения неопределённого круга потребителей в наглядной и доступной форме информации на изделиях, этикетках, прилепляемых к изделиям, или товарным ярлыкам, упаковкам изделий, упаковкам групп изделий или листках-вкладышах к продукции достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации информации: дата изготовления (ботинки женские в количестве 1шт., производство Китай, стоимостью 2500 руб.)

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 довести до сведения потребителей настоящее решение суда в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу путём вывешивания информации на доске потребителя в торговом павильоне по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 мая 2018 года.

Судья А.Ю. Емелин



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Емелин Александр Юрьевич (судья) (подробнее)