Приговор № 1-340/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 1-340/2025

Дело № 1-340/2025

УИД 21RS0025-01-2025-005558-5221


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Чебоксары 24 октября 2025 года

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары С.Е.Н.,

подсудимого А.В.Г.,

его защитника – адвоката К.В.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Управлением МЮ России по Чувашской Республике и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный председателем КА «Республиканская» ЧР,

при секретаре П.О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

А.В.Г., <личные данные>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> (с учетом последующих изменений) по части 3 статьи 33, части 1 статьи 131, пункту «а» части 2 статьи 132, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> по части 2 статьи 314.1, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с частичным сложением наказания по данному приговору и приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> по части 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> по части 2 статьи 314.1 (по 4 преступлениям), ч.ч.2,5 ст.69 УК Российской Федерации со сложением наказания по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 08.04.2025г. освобожденного по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> по части 2 статьи 314.1, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации со сложением наказания по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 4 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

А.В.Г. совершил умышленное преступление против правосудия, при следующих обстоятельствах.

Так, на основании решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении А.В.Г., освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 8 лет по приговору Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде:

1) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации;

2) запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив и осуществляется их распитие;

3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ А.В.Г. на основании заключения, утвержденного врио начальником ОП № УМВД России по <адрес> подполковником полиции К.В.П. был поставлен по избранному им месту жительства, по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ком. 913 на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где в отношении него было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, административных ограничений его прав и свобод, в тот же день был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ежемесячно по вторым вторникам в ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Так, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, А.В.Г. в 00 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, комн. 913, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который последним не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут А.В.Г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, комн. 913, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, которые он не отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут А.В.Г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, комн. 913, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 28 (двадцать восемь) часов, которые он не отбыл.

После этого, А.В.Г., будучи три раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, находился в общественном месте, возле <адрес> Республики, где громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, буйно и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отреагировал агрессивно, отказывался добровольно присесть в служебную автомашину, тем самым нарушил общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с невыполнением законному требованию сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, неповиновение законному требованию представителя власти, за что постановлением Московского районного суда <адрес> Республики по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, которые он отбыл.

Таким образом, А.В.Г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый А.В.Г. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний А.В.Г., данных им в ходе производства дознания, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, комн. 913. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Московским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После освобождения с ДД.ММ.ГГГГ он встал на профилактический учет по месту жительства: <адрес>. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: 1 раз в месяц он должен был являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывать в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив и осуществляется их распитие; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него заведено дело административного надзора. При постановке на учет ему врио начальником ОП № УМВД России по <адрес> были разъяснены ограничения, установленные судом и последствия их невыполнения, вынесено предупреждение, где разъяснено о том, что административный надзор может быть продлен судом или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течении одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Ему, в соответствии с графиком, были установлены дни явки для регистрации в отдел полиции № УМВД России по <адрес>- 1 (один) раз в месяц по вторым вторникам каждого месяца.

При постановке на учет он был ознакомлен с положениями ст. 314.1 УК РФ.

В период нахождения под надзором ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (административный штраф 1000 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ он вновь дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.72-76).

Кроме признания вины самим подсудимым А.В.Г. суд считает, что его виновность в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе производства дознания, следует, что она состоит в должности инспектора по ОАН ОП № УМВД России по <адрес>. А.В.Г. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда <адрес> Республики за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики в отношении А.В.Г. установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив и осуществляется их распитие; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ А.В.Г. был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания.

При заведении дела административного надзора у А.В.Г. взято предупреждение о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод.

В период нахождения под надзором А.В.Г. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так, А.В.Г. не находился по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 23 минуты, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме этого, А.В.Г. не находился по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

А.В.Г. также не находился по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут А.В.Г. находясь в общественном месте, по адресу: <адрес> «Б», громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, буйно и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отреагировал агрессивно, отказывался добровольно присесть в служебную автомашину, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, за что постановлением Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.42-45).

Кроме этого, виновность подсудимого А.В.Г. в совершении данного преступления подтверждается:

- копией заключения от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которого врио начальника ОП № УМВД России по <адрес> подполковником полиции К.В.П. в отношении А.В.Г. заведено дело административного надзора (л.д.5);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого А.В.Г. освобожденный из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор на 8 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений, должен являться в месяц один раз во второй вторник каждого месяца с 10 часов до 13 часов и с 14 часов до 18 часов (л.д.6);

- копией решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении А.В.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В период административного надзора А.В.Г. установлены административные ограничения в виде:- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации;

- запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, и осуществляется их распитие;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня (л.д.24-27);

- копией официального предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.В.Г.:

- ознакомлен с положением ст. 19.24 КоАП РФ в случае повторного несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и с положением ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», в чем последний расписался;

- ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.9-12);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.В.Г. привлечен к административной ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 23 минуты последний нарушил установленное ему судом административное ограничение, а именно, находился за пределами места своего жительства (л.д.28);

- копией постановления заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> майора полиции Д.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.В.Г. повторно в течении года допустил несоблюдение ограничения, а именно, в 00 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, ком.913, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который им не оплачен (л.д.29);

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики В.С.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, А.В.Г. в 01 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, ком. 913, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, которые им не отбыты. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30);

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики В.С.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, А.В.Г. в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, ком.913, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, которые им не отбыты. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31);

- копией постановления по делу об административном правонарушении Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.В.Г. в 02 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте возле <адрес>, где громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, буйно и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отреагировал агрессивно, отказывался добровольно присесть в служебную автомашину, тем самым нарушил общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Свидетель №1 изъято дело административного надзора № в отношении А.В.Г. (л.д.49-50);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело административного надзора № в отношении А.В.Г. (л.д.51-61).

Проанализировав в совокупности представленные по делу стороной обвинения доказательства, суд считает, что вина подсудимого А.В.Г. в совершении данного преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается исследованными по делу доказательствами.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины А.В.Г. в совершении указанного преступления.

Действия А.В.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, А.В.Г. в 00 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, комн. №, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который последним не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут А.В.Г. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, комн. №, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, которые он не отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут А.В.Г. отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, комн. №, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде в виде обязательных работ на срок 28 (двадцать восемь) часов, которые он не отбыл.

Кроме этого, А.В.Г., будучи три раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, находился в общественном месте возле <адрес> Республики, где громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, буйно и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отреагировал агрессивно, отказывался добровольно присесть в служебную автомашину, тем самым нарушил общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с невыполнением законному требованию сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, неповиновение законному требованию представителя власти, за что постановлением Московского районного суда <адрес> Республики по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, которые он отбыл.

Психическая полноценность подсудимого А.В.Г. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым А.В.Г. совершены умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность А.В.Г., суд учитывает, что он участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, под наблюдением у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание А.В.Г., суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (наличие заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание А.В.Г., в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения в отношении А.В.Г. положений ст. 64 УК Российской Федерации, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания условно в связи с тем, что его исправление возможно только в изоляции от общества, с учетом характера совершенного им преступления и личности подсудимого.

Суд не назначает подсудимому альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенное им преступление, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденного.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.53.1 УК РФ суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, не усматривает.

Наказание подсудимому необходимо назначить с применением ч.5 ст.69 УК Российской Федерации, с частичным сложением наказания по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку А.В.Г. признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях содержится рецидив преступлений, то в соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание наказания подсудимому суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначения А.В.Г. наказания в виде лишения свободы, с его отбыванием в исправительном учреждении, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо отменить, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей А.В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимому А.В.Г. в срок отбытия наказания также необходимо зачесть наказание, отбытое по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать А.В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание А.В.Г. назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания А.В.Г. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке А.В.Г. отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Зачесть А.В.Г. в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей А.В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по вступлении приговора суда в законную силу: дело административного надзора в отношении А.В.Г., возвращенное под сохранную расписку инспектору ОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Свидетель №1, - оставить у нее же.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд <адрес> в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным А.В.Г., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.Г. Курышев