Постановление № 5-288/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-288/2021Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 5-288/2021 УИД: 23RS0049-01-2021-001019-61 о назначении административного наказания 22 июля 2021 года ст. Тбилисская Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Гулов А.Н., с участием: лица в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24 марта 2021 года в 09 часов 30 минут на автомобильной дороге х.Нееленский-с.Шереметьевское км 9+900, в результате, водитель ФИО1, управляя автомобилем Киа Спектра, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пострадала пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой причинен вред здоровью средней тяжести. 01 мая 2021 г. по данному факту вынесено определение 23 ДТ 071464 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования. При проведении административного расследования, для установления степени тяжести телесных повреждений причиненных потерпевшему назначено проведение судебно-медицинского освидетельствования. Согласно заключению эксперта № 929/2021 от 17.05.21 г.- 25.05.2021 г, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие телесные повреждения: тупая травма живота, гематома селезенки, закрытый компрессионный перелом L3-L4 1 ст. Данные телесные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, в условиях ДТП 24.03.2021 года, что влечет за собой длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что в соответствии с медицинскими критериями квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании правонарушитель ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается, вред, причиненный ФИО2 он возместил, просил строго его не наказывать. Потерпевшая ФИО2 судебное заседание не явилась, но представила письмо, в котором указала, что претензий к ФИО1 не имеет, причиненный вред ей возмещен в полном объеме, считает, что строго наказывать правонарушителя не следует. Представитель ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения материала надлежащим образом. Выслушав правонарушителя, исследовав представленные доказательства, судья приходит к убеждению, что факт правонарушения имел место, протокол составлен законно и обоснованно, квалификацию действий по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд признает правильной, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей ФИО2, поскольку водитель ФИО1 не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля. За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность, установленная ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Причиной данного дорожно-транспортного происшествия стали действия водителя ФИО1, который действовал в нарушение ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, а именно не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением и допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. Факт нарушения ПДД РФ, в результате которого пострадала ФИО2, имеет место быть и достоверно подтвержден материалами дела об административном правонарушении. В результате указанного дорожного - транспортного происшествия у потерпевшей ФИО2, были установлены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 929/2021 от 17 мая 2021 года-25 мая 2021 года могли быть причинены 24 марта 2021 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, в совокупности причинили ей вред здоровью средней тяжести. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и доказана, что подтверждается письменными доказательствами: протоколом 23 АП 170781 об административном правонарушении от 01 июня 2021 года; рапортом старшего госинспектора ГДН ОГИБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району от 14 апреля 2021 года; определением 23 ДТ 071464 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 мая 2021 года; протоколом 23 РО 119077 осмотра места совершения административного правонарушения от 01 мая 2021 года; схемой места ДТП от 01 мая 2021 года; объяснениями ФИО1; определением № 23ДО 0431159 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24 марта 2021 года; заключением эксперта № 292/2021 от 17.05.21 г.- 25.05.2021 г., согласно которого у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие телесные повреждения: тупая травма живота, гематома селезенки, закрытый компрессионный перелом L3-L4 1 ст., квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести; Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, вина ФИО1 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречащими и дополняющими друг друга. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего. Диспозиция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым для достижения целей административного наказания, назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьей 12.24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд. Судья - Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:КРАСЮКОВ ДМИТРИЙ АНДРЕЕВИЧ (подробнее)Судьи дела:Гулов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 июля 2021 г. по делу № 5-288/2021 Постановление от 3 июня 2021 г. по делу № 5-288/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-288/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-288/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-288/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-288/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-288/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-288/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-288/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-288/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-288/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-288/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-288/2021 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |