Апелляционное определение № 33-8524/2026 от 11 марта 2026 г.

Судья –Ткаченко С.С. Дело № 33-8524/2026

№ 2-3284/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 12 марта 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Палянчук Т.А.

судей Соловьевой А.Ю., Баранова С.Н.

при помощнике судьи Давидовой И.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Сочи «Водоканал» к Д.Д.А., ФИО1 Ф.И.А. о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе Д.Д.А. на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 09 декабря 2025 г.

Заслушав доклад судьи Соловьевой А.Ю. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения, доводах жалобы, судебная коллегия

установила:

МУП г. Сочи «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Д.Д.А., Ф.И.А. в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате предоставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с .......... по .......... по адресу: ............, в размере ................ рублей, пени в размере ................ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что Д.Д.А. и Ф.И.А. являются абонентами МУП города Сочи «Водоканал» и потребителями услуг холодного водоснабжения и водоотведения, лицевой счет ........, по адресу: ............. Ответчиками обязательства по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения выполняются не в полном объеме, в связи с этим образовалась задолженность. По заявлению истца, судебным приказом от 23 мая 2025 г. мировым судьей судебного участка № 249 Хостинского района города Сочи с ответчиков солидарно взыскана задолженность в сумме ................ рублей, пени в размере ................ рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №249 Хотинского района города Сочи от 26 июня 2025 г. судебный приказ был отменен, в связи с чем, МУП города Сочи «Водоканал» обратился в суд.

Обжалуемым решением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 09 декабря 2025 г. исковые требования удовлетворены частично. С ответчиков была взыскана солидарно задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения по лицевому счету ........ по адресу ............ за период с .......... по .......... в размере ................ руб., пеня в размере ................ руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб..

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда первой инстанции отменить, отказав в удовлетворении исковых требований к нему.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Краснодарского краевого суда, в связи, с чем судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» приходит к выводу о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. От истца поступило заявление о рассмотрение дела в его отсутствие и в отсутствие его представителя.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, судебная коллегия находит основания к изменению решения суда в части.

Д.Д.А. и Ф.И.А. являются абонентами МУП города Сочи «Водоканал» и потребителями услуг холодного водоснабжения и водоотведения, лицевой счет ........, по адресу: ............ Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от .......... № ................, в соответствии с которой Д.Д.А. и Ф.И.А. являются долевыми собственниками квартиры (по ................ доли), расположенной по адресу: ............. Собственниками ................ долей являются несовершеннолетние дети Д.С.Д., .......... года рождения, и Д.У.Д., .......... года рождения.

Постановлением Правительства РФ от .......... ........ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В соответствии с подпунктом «и» п.34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предусмотрена обязанность потребителя п о своевременной и полной оплате коммунальных услуг.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, установлена обязанность граждан своевременно и полностью, вносить плату, за коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным одному календарному месяцу. Плата коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Как следует из п. «а» п. 158, п. 159 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель несет установленную законодательством РФ гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (п. 5, ч. 2, ст. 153 Жилищного кодекса РФ). В соответствии со ст. 13 Федерального закона о т 07.12.2011 № 416-Ф3 «О водоснабжении и водоотведении», по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст.31 и ст. 153 Жилищный кодекс РФ).

Судом установлено, что МУП г. Сочи «Водоканал» исполняет свои обязательства по обеспечению ответчиков питьевой водой и принятию от них сточных вод по адресу: ............, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

Судом также установлено, что ответчиками в период с .......... по .......... оплата за оказанные услуги МУП г. Сочи «Водоканал» производились не своевременно и не в полном, объеме, в связи с чем, за ними образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика перед МУП г. Сочи «Водоканал» по оплате поставленной коммунальной услуги - холодного водоснабжения и водоотведения по указанному адресу составляет ................ рублей. Указанный размер задолженности судом проверен, признан достоверным. С чем соглашается и суд апелляционной инстанции. Иного расчета суду представлено не было.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом была рассчитана пеня, в виду нарушений ответчиками своих обязанностей по оплате коммунальных услуг сумма за период с .......... по .......... составила ................ рублей.

Суд первой инстанции с учетом требований разумности и справедливости на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, указывая, что предъявленная ко взысканию неустойка является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, обоснованно уменьшил размер взыскиваемой неустойки до разумных пределов, а именно до ................ руб..

Рассматривая доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик Д.Д.А. не проживает и не пользуется коммунальными услугами, соответственно не может являться должником по оплате, не могут быть приняты судом, так как являясь собственником доли жилого помещения несет бремя содержания своего имущества. В материалах дела отсутствуют сведения о непроживании ответчика в квартире.

Иные выводы суда мотивированы и подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка. Судебные расходы взысканы с учетом положений 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Однако суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить решение суда в части взыскания в солидарном порядке, взыскав с ответчиков задолженность и судебных расходов с учетом долей в праве собственности (с учетом долей несовершеннолетних собственников) по ................ доли с каждого.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным и отмене и изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 09 декабря 2025 г. изменить.

Взыскать с Д.Д.А. в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения по лицевому счету ........ по адресу ............ за период с .......... по .......... в размере ................ руб., пеню в размере ................ руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб..

Взыскать с ФИО1 Ф.И.А. в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения по лицевому счету ........ по адресу ............ за период с .......... по .......... в размере ................ руб., пеню в размере ................ руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб..

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 17.03.2026.

Председательствующий Палянчук Т.А.

Судья Соловьева А.Ю.

Судья Баранов С.Н.