Решение № 2-2032/2017 2-2032/2017~М-1597/2017 М-1597/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-2032/2017

Дело № 2-2032/2017 22 ноября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Кадашникове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., указывая, что ответчики являются наследниками жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Ответчик проживают и зарегистрированы в Белоруссии.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчики не исполняют свои обязательства, в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, не несут расходы на содержание принадлежащего им имущества. Их доли не определены, ссылаясь на ч. 11 ст. 155 ГК РФ истцы просят взыскать с ответчиков указанную задолженность.

В судебном заседании представитель истца ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» по доверенности ФИО4 в суд явилась, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суде не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации, об отложении дела не просили, доказательства причин своей неявки суду не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела.

В силу требований ст. ст. 209, 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в частности бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе техническому обслуживанию и коммунальным платежам (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия, и другие услуги).

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна производиться ежемесячно не позднее десятого числа месяца.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю, на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, квартира 87 <адрес> Санкт-Петербурга на праве собственности принадлежала ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ умер.

Ответчики являются его наследниками, обратившимися за оформлением наследственных прав (л.д. 10).

Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты> ( л.д.7).

Ответчики зарегистрированы и проживают за пределами РФ, являются гражданами Республики Белорусь.

Факт задолженности по оплате жилья и коммунальных ими не оспорен, доказательств иного размера задолженности не предоставлен.

На основании вышеуказанных положений жилищного законодательства, в соответствии с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру и о возможности их удовлетворения.

Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в долевом соотношении, а именно с ФИО2 – <данные изъяты>, с ФИО3 - <данные изъяты>

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано 27.11.2017 года.