Постановление № 5-104/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-104/2019Кировский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Адм. дело № 5-104/2019 по делу об административном правонарушении 05 сентября 2019 года г. Кировск Судья Кировского городского суда Мурманской области Кулыгина С.Н. в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженца г..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего, 04 августа 2019 года примерно в 16 час 00 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ..., путем свободного доступа, похитил с прилавка магазина 4 бутылки коньяка «Фазерс Олд Баррель» объемом 0,5 л 40%, закупочной стоимостью 281 рубль 67 копеек, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1126 рублей 68 копеек. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1, ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении от 03 сентября 2019 года просила рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие. Судья, руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему решению. В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 03 сентября 2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 августа 2019 года, рапортом сотрудника МО МВД России «Апатитский» ФИО об обнаружении признаков административного правонарушения от 13 августа 2019 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 августа 2019 года, копией счет-фактуры № 3864 от 25.07.2019; копией товарной накладной № 510460А2203 от 03.08.2019, копией инвентаризационного акта от 04.08.2019, письменными объяснениями ФИО1 от 05 августа и от 03 сентября 2019 года, которые он подтвердил в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО от 03 сентября 2019 года; письменными объяснениями ФИО от 04 августа 2019 года, заявлением представителя АО «Тандер» ФИО на имя начальника полиции от 04 августа 2019 года, рапортами сотрудников полиции, протоколами доставления и об административном задержании от 03 сентября 2019 года. Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (17.07.2019 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ), судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. При назначении административного наказания учитываю также, что 03 сентября 2019 года в 15 часов 35 минут в отношении ФИО1 применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что следует из протокола об административном задержании №330 от 03.09.2019 и протокола доставления. В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 35 минут 03 сентября 2019 года. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 15 часов 35 минут 03 сентября 2019 года до 17 часов 30 минут 05 сентября 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья: С.Н. Кулыгина Суд:Кировский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Кулыгина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |