Приговор № 1-555/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-555/2025

копия

№ 1-555/2025

66RS0007-01-2025-005953-54


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 12 августа 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Шевченко Р.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беспутиной А.Д.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Прямининой А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Филиппова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

На основании решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 17.02.2020, вынесенного по гражданскому делу №, ФИО1, обязан выплачивать в пользу Законный представитель алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 34542 рублей ежемесячно от всех видов дохода и заработка, с последующей индексацией, начиная с 13.11.2019 и до совершеннолетия ФИО3 №1 и ФИО3 №2, в последующем взыскивать на содержание ФИО3 №3, в размере 11514 рублей ежемесячно и до совершеннолетия ФИО3 №3, либо изменения семейного или материального положения сторон.

Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга выдан исполнительный лист ФС № от 17.02.2020, на основании указанного исполнительного листа Чкаловским РОСП г.Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес> в нарушение решения суда от 17.02.2020 в период с 01.01.2022 по 30.09.2024 без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание совершеннолетних детей: ФИО3 №1, ФИО3 №2 и ФИО3 №3.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга по делу об административном правонарушении № от 25.10.2024, вступившим в законную силу 05.11.2024, ФИО1 за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 01.01.2020 по 30.09.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

После чего, в период с 05.11.2024 по 31.01.2025 ФИО1, постоянно проживая по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, достоверно зная о возложенной на него обязанности выплачивать алименты, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не выплачивал без уважительных причин алименты в полном размере на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №1, ФИО3 №2 и ФИО3 №3.

При отсутствии постоянного источника дохода, ФИО1, являясь трудоспособным лицом, имея возможность в силу своей трудоспособности, на постоянной основе и в официальном порядке не трудоустроен, живет на случайные заработки, задолженность по алиментам не погасил, к регулярной выплате алиментов не приступил, материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей не оказывал.

За период с 05.11.2024 по 31.01.2025 ФИО1, с целью создания видимости надлежащего исполнения своих обязательств по выплате алиментов и избежания привлечения к уголовной ответственности частично заплатил алименты в общей сумме 45000 руб., определив размер и сроки выплат по своему усмотрению.

При этом ФИО2 не уплатил алименты:

за период с 05.11.2024 по 30.11.2024 в сумме 29275,54 рублей (с учетом частичной оплаты алиментов в размере 15000 руб.), в декабре 2024 года, январе 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела, т. е. до 07.04.2025,

за период 01.12.2024 по 31.12.2024 в сумме 36087 рублей (с учетом частичной оплаты алиментов в размере 15000 руб.), в январе, феврале 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела, т. е. до 07.04.2025

за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в сумме 36087 рублей, в феврале, марте 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела, т. е. до 07.04.2025.

В результате умышленного, неоднократного уклонения от уплаты алиментов по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка у ФИО1, согласно постановления о расчете задолженности по алиментам за период с 05.11.2024 по 31.01.2025 с учетом частичной оплаты алиментов в общей сумме 45000 руб., образовалась задолженность в размере 101449,54 рублей. Общий размер задолженности ФИО1 по алиментам в рамках возбужденного исполнительного производства составляет 1152036,3 рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласился с ним и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

От других участников судебного заседания не поступило возражений против такого порядка рассмотрения уголовного дела.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечение достижения целей наказания.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он характеризуется удовлетворительно, принимает меры для трудоустройства, его состояние здоровья, оказание помощи престарелым родственникам.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, фактическое семейное положение, характеристики и иные данные на подсудимого, высказанное намерение погасить задолженность по алиментам.

Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что он совершил инкриминируемое деяние в отношении своих детей ФИО3 №1, ФИО3 №2 и ФИО3 №3, которые проживают с матерью, в этой связи суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд не усматривает в действиях подсудимого обстоятельств, отягчающих наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении подсудимого может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде исправительных работ.

При этом суд учитывает, что данный вид наказания будет способствовать погашению задолженности ФИО1 по алиментам.

В связи с назначением не самого строго вида наказания, оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не усматривается.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 и 73 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, 53.1 УК РФ не имеется.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде суммы, выплаченной адвокатам, участвовавшим в производстве по данному делу по назначению взысканию с подсудимого, не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, ч. 8 ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 05 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в дальнейшем отменить.

ФИО1 от процессуальных издержек освободить и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен с использованием технических средств в совещательной комнате.

Председательствующий Р.Н. Шевченко

Верно:

Председательствующий Р.Н. Шевченко