Решение № 2-523/2019 2-523/2019~М-357/2019 М-357/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-523/2019

Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-523/ 2019

поступило в суд

17.04.2019

УИД54RS0023-01-2019-000637-32


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Ильченко Е.Н.

при секретаре : Нефедова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Коченевского района Новосибирской области, администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и об установлении юридических фактов,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и об установлении юридических фактов.

Определением суда от 18 июня 2019 года для участия в гражданском деле в качестве соответчика, привлечена администрация Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла бабушка истца ФИО 1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 0,06 га., расположенного в <адрес>, принадлежавший наследодателю на праве собственности.

После смерти ФИО 1, спорный земельный участок перешел во владение истца, он вступил в члены СНТ, пользовался участком, оплачивал членские и иные взносы, таким образом фактически принял наследство.

В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в Свидетельстве о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ. была допущена ошибка в фамилии ФИО 1. Вместо «<данные изъяты>» в свидетельстве указана фамилия «<данные изъяты>».

Оформить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО 1 в ином кроме судебного порядка истец не имеет возможности.

От установления требуемого факта зависит возникновение у истца права на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО 1

Истец просит в судебном порядке установить юридический факт принадлежности ФИО 1 свидетельства о праве собственности на землю № №, выданное администрацией Коченевского района от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО 1.

Установить факт принятия им, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности земельный участок № №, площадь 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район <адрес> на <адрес>, в порядке наследования, со дня вступления решения в законную силу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Коченевского района Новосибирской области ФИО2, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласно возражений, считает, что администрация является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика Глава Администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просил, возражений не представил.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии

ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем суду предоставила ходатайство.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав доказательства по делу, как каждого в отдельности, так и в совокупности, пришёл к выводу, что требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Истцом выбран судебный порядок для защиты своих прав как наследника, в заявлении указан весь объем наследственной массы наследодателей.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и место открытия наследства /п.9 ст. 264 ГПК РФ/.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принадлежности правоустанавливающего документа /п.5 с. 264 ГПК РФ/.

От установления требуемого факта зависит возникновение у истца права на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти бабушки ФИО 1

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов.

Так как в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ «...наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства...».

Однако в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО 1 ( л.д.8), которая приходится бабушкой истца, что подтверждается свидетельством о рождении матери истца ФИО 2 ( л.д.9), свидетельством о заключении брака между ФИО 2 и ФИО 3 (л.д.10), свидетельством о рождении истца ФИО1 ( л.д.11).

Наследодателю на основании свидетельства № № о праве собственности на землю, принадлежал спорный земельный участок, однако в указанном свидетельстве фамилия наследодателя указана как «<данные изъяты>» ( л.д.17).

Документами, подтверждающими написание фамилии как «<данные изъяты>» являются: свидетельство о рождении ФИО 1 ( л.д.19), свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.7), свидетельство о рождении ФИО 2

(л.д.8), справкой о смерти ФИО 1 № № ( л.д.12), удостоверением № № ( л.д.20).

В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены: Свидетель 1 Свидетель 2, которые подтвердили тот факт, что после смерти бабушки истец стал пользоваться земельным участком, расположенным в <адрес>, обрабатывает его, оплачивает членские и иные взносы, то есть фактически вступил в наследство. Кроме того, свидетели подтвердили, тот факт, что наследодателю ФИО 1, действительно принадлежал спорный земельный участок, не смотря на ошибку в указании фамилии в свидетельстве о праве собственности на землю.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их показания последовательны, категоричны, взаимно дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам. Свидетели являются очевидцами данного факта, в исходе дела не заинтересованы, предупреждены за дачу заведомо ложных показаний.

Суд приходит к выводу, что истец принял наследство, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследств оставшегося после смерти ФИО 1, а именно вступил во владение, пользование наследственным имуществом, следовательно, за истцом подлежит признанию права собственности на спорный жилой дом.

Руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ, суд

решил:


установить юридический факт принадлежности ФИО 1 свидетельства о праве собственности на землю № №, выданное администрацией Коченевского района от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО 1.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности земельный участок № №, площадь 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район <адрес> на территории <адрес>, в порядке наследования, со дня вступления решения в законную силу.

Право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: Е.Н. Ильченко



Суд:

Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильченко Елена Николаевна (судья) (подробнее)