Приговор № 1-86/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-86/2019




Дело № 1 - 86/19
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации 05 июня 2019 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бурейского района: Щуко Н.А.

защитника – адвоката Сухова И.В, представившего удостоверение № 604 от 07 октября 2015 года и ордер № 23 от 05 июня 2019 года

при секретаре: Проскуряковой Т.А.

а так же с участием подсудимого: Б.С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Б.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего средне - техническое образование, в зарегистрированном браке не состоящего; имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка; не работающего; инвалида 3 группы; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее не судимого; под стражей не содержавшегося;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Б.С.В. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 05 минут до 07 часов 15 минут в <адрес>, находясь во дворе <адрес>, Б.С.В., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) для личного потребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая этого, незаконно приобрел у П.Е.Г. без цели сбыта в 30 обрезках медицинских шприцев и полимерном пакете наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере общей массой 769,88 грамм.

Заведомо зная, что приобретенное им средство является наркотическим – маслом каннабиса (гашишным маслом), имея умысел на незаконное хранение и перевозку данного наркотического средства без цели сбыта, Б.С.В. умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, в количестве 769,88 грамма в 30 обрезках медицинских шприцев и полимерном пакете, поместил в багажное отделение автомобиля марки «Тойота Приус», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Б.С.В., затем в качестве пассажира проехав в тупик в районе ул. <адрес>, где для удобства транспортировки разделил 30 обрезков медицинских шприцев, находящихся в одном свертке, на пять свертков, которые спрятал в отсек для запасного колеса багажного отделения, после чего, выехал из <адрес> в <адрес>, тем самым незаконно хранил и перевозил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в общем количестве 769,88 грамм без цели сбыта для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 10 минут, то есть до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут на СП ДПС, расположенном на 1686,6 км автодороги «Амурс» в Бурейском районе Амурской области, в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки «Тойота Приус», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Б.С.В., в присутствии понятых наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 769,88 грамма у Б.С.В. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 УК РФ», изъятое у Б.С.В. наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 769,88 грамм, относится к крупному размеру.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Б.С.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого – адвокат Сухов И.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, при которых суд вправе рассмотреть дело в порядке особого производства, соблюдены.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч.6 ст. 316 УПК РФ, судом не установлено.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, поддержавших указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ, с назначением ему наказания, в пределах, установленных ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Б.С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом представленных материалов и объема предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Б.С.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Б.С.В. - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в его участии в следственно-процессуальных действиях на стадии предварительного расследования, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу; явку с повинной (объяснение Б.С.В. об обстоятельствах совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела), наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совершения умышленного преступления, имеющего повышенную общественную опасность, не смотря на то, что у Б.С.В. имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Б.С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – умышленного, тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

При определении размера и вида наказания Б.С.В., суд также учитывает личность подсудимого, его молодой возраст, состояние здоровья – инвалида 3 группы в связи с наличием онкологического заболевания – рака миндалины слева 4 стадии, что Б.С.В. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что тяжких последствий от преступления не наступило, подсудимый имеет постоянное место жительства, где он характеризуется удовлетворительно, положительно по прежнему месту работы в ООО «Луна», а также с учетом влияния наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи, что Б.С.В. ранее не судим, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому надлежит назначить в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа.

С целью соблюдения осужденным правил, условий и порядка отбывания условного осуждения, суд считает необходимым возложить на Б.С.В. исполнение определенных обязанностей.

Принимая во внимание изложенное, с учетом всех обстоятельств дела, при назначении наказания Б.С.В. суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление).

Ввиду имущественной несостоятельности подсудимого, наличия смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 769,88 грамм в полимерном пакете черного цвета, полимерный пакет с липкой лентой скотч; хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», как предметы, запрещенные к обращению и как предметы преступления, следует уничтожить.

Вещественное доказательство – пакет с компакт – диском, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства – мобильный телефон марки «Сони», с находящейся в нем сим-картой компании «МТС» и картой памяти на 32 Гб, автомобильный регистратор с надписью «CARWAY F 600» с находящейся внутри него микро SD, картой объемом 16 Гб, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», вернуть Б.С., проживающей в <адрес>, как ей принадлежащие.

Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Б.С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Б.С.В. в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц в установленные инспекцией дни являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Б.С.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 769,88 грамм в полимерном пакете черного цвета, полимерный пакет с липкой лентой скотч; хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», уничтожить.

Вещественное доказательство – пакет с компакт – диском хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства – мобильный телефон марки «Сони», с находящейся в нем сим-картой компании «МТС» и картой памяти на 32 Гб, автомобильный регистратор с надписью «CARWAY F 600» с находящейся внутри него микро SD, картой объемом 16 Гб, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», вернуть Б.С., проживающей в <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева



Суд:

Бурейский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарева Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ