Приговор № 1-214/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-214/2017Муромский городской суд (Владимирская область) - Уголовное Дело №1-214/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2017 года г. Муром Муромский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Араблинской А.Р., при секретаре Волокитиной В.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Муромского городского прокурора Уранова В.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Константинова Е.В., представившего удостоверение №644, ордер № 105795 от 28 августа 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, персональные данные, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В октябре 2016 года, точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным, примерно в 15 часов ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в районе садового товарищества возле д.Александровка Муромского района Владимирской области, где имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, руками сорвал несколько веток с куста дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 8,4 грамма, являющимся значительным размером, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления путем курения в качестве наркотического средства. Достоверно зная о наркотических свойствах собранного им растения, ФИО2, с целью незаконного хранения для последующего личного употребления, незаконно приобретенное им наркотическое средство перенес по месту своего жительства по адресу: ...., где высушил и измельчил его, получив из него массу зеленого цвета растительного происхождения, являющуюся наркотическим средством - каннабис (марихуана). Полученное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 8,4 грамма, являющийся значительным размером, ФИО2 стал незаконно хранить, в период времени с октября 2016 года до 23 часов 15 минут 31 марта 2017 года, то есть до момента задержания его с данным наркотическим средством сотрудниками полиции. 31.03.2017г., точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО2, находясь по месту своего жительства, но адресу: <...>, с целью личного употребления наркотического средства, взял два бумажных свертка с растительной массой, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 8,4 грамма: (4,9 г. и 3,5 г.), что является значительным размером, которые положил во внутренний карман своей куртки и направился гулять по ул.Карачаровская г.Муром Владимирской области. 31.03.2017г. около 22 часов ФИО2 находился в состоянии опьянения возле дома №3 по ул.Карачаровская г.Мурома Владимирской области, где в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 25.11.2013 г.), незаконно храня во внутреннем кармане своей куртки данное наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Муромский» и доставлен по адресу: <...>, где при личном досмотре 31.03.2017г. в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 15 минут, во внутреннем кармане его куртки были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 8,4 грамма (4,9г. и 3,5 г.), что является значительным размером. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями дополнениями от 22.03.2014г.), наркотическое средство каннабис (марихуана) - относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 8,4 грамма, признано значительным размером. Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник-адвокат Константинов Е.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Уранов В.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку ходатайство заявлено подсудимым своевременно, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, им осознаются характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого,состоянии его здоровья,обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, не судим, привлекался к административной ответственности,на учете в наркологическом диспансере не состоит, (данные изъяты), по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 27 июня 2017 года №1010, (данные изъяты) В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в противонаркотическом лечении, медицинской и социальной реабилитации. Противопоказаний к лечению по психическому состоянию не имеется (л.д.80-83). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, содержащуюся в объяснении ФИО1 от 01.04.2017г., данном им до возбуждения уголовного дела (л.д.22), в которых он сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, (данные изъяты) Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характеристику личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть содеянного (преступление небольшой тяжести), имущественное положение подсудимого, трудоспособный возраст, наличие неофициального заработка, то есть возможность получения заработной платы или иного дохода, а также семейное положение (отсутствие иждивенцев). На основании ст.72.1 УК РФ, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы от 27 июня 2017 года №1010, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию. В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство -марихуана, массой 8 граммов, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД России «Муромский», подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,308,309,316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. На основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию. Вещественное доказательство: наркотическое средство - марихуана, массой 8 граммов, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД России «Муромский», - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства. Председательствующий А.Р. Араблинская Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Араблинская Анжелика Рамазановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-214/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-214/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-214/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-214/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-214/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-214/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-214/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |