Решение № 2-413/2025 2-413/2025~М-364/2025 М-364/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-413/2025




Дело №2-413/2025

УИН 52RS0041-01-2025-000737-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Перевоз 25 ноября 2025 года

Нижегородская область

Перевозский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Зайченко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации городского округа Перевозский Нижегородской области, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к ответчикам администрации городского округа Перевозский Нижегородской области, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, мотивируя исковые требования тем, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» осуществляет поставку газа населению на территории Нижегородской области.

Между АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» и абонентом ФИО2 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа (ст.540 ГК РФ).

По адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плита, АГВ.

Оплата услуг газоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило. Сумма задолженности, по оплате услуг составляет <данные изъяты>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что у истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти собственника считает, что жилое помещение является выморочным имуществом и тем самым перешло в собственность администрации г.о. Перевозский Нижегородской области, которая как собственник имущества, исходя из положений ст.210 ГК РФ обязано нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с администрации г.о. Перевозский Нижегородской области в пользу АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Определением Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена дочь наследодателя ФИО1.

Стороны, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Согласно статье 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу в порядке заочного производства.

Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ч.1 ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно ч.3 ст.30, ст.31, ст.39 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещение.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу частей 1, 9, 11, 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частей 1, 1.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные правила должны предусматривать в том числе порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии.

Согласно пункту 40 Правил поставки газа, п.34 пп.»и», п.66 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии п.п. «в» п.45, п.46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 №112), Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Согласно статье 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора допускается в случае существенного нарушения договора потребителем предполагается неоднократное нарушение сроков оплаты поданных энергоресурсов.

В соответствии с п. 2 статьи 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно выписки ЕГРН собственником дома и земельного участка по адресу: Россия, <адрес>, является ФИО2

Лицевой счет № по начислению и оплате услуг газоснабжения, открыт на имя ФИО2

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследственным имуществом ФИО2 является дом, площадью 31.8 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, расположенных по адресу: Россия, <адрес>.

Судом определена стоимость наследственного имущества ФИО2 в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>+<данные изъяты>).

Наследником первой очереди на наследственное имущества после смерти ФИО2 является его дочь ФИО1.

Согласно справки Дубского территориального отдела администрации г.о.Перевозский Нижегородской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в доме никто не зарегистрирован и не проживает.

В соответствии с ответом нотариуса производство по наследственному делу к имуществу ФИО2 не открывалось.

Наследники первой очереди наследодателя ФИО2 его дочь ФИО1 с заявлением к нотариусу для принятия наследства не обращалась, сведений о фактическом принятии наследником наследственного имущества в материалах дела не имеется и сторонами не представлялось.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явилась, доказательств, подтверждающих факт вступления в наследство после смерти ФИО2 не представила, в связи с чем суд приходит к выводу что ответчик отказалась от принятия наследства после смерти наследодателя ФИО2

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение.

Материалами дела подтверждается, а сторонами по делу не оспаривается, что жилой дом и земельный участок по адресу: Россия, <адрес>, принадлежите ФИО2, расположены на территории г.о. Перевозский Нижегородской области.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Учитывая то обстоятельство, что наследники по закону наследство не приняли, иные наследники, как по закону, так и по завещанию отсутствуют, имущество должника являлось на момент обращения истца с настоящим иском в суд выморочным и отвечать по долгам наследодателя должен ответчик администрация г.о. Перевозский Нижегородской области.

В связи с чем в удовлетворении искового заявления АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ следует отказать.

Иных наследственных дел открытых нотариусом на имя ФИО2 судом не установлено.

Зарегистрированные на имя ФИО2 транспортные средства отсутствуют, денежные средства на счетах в банках не установлены. При этом, исходя из положений части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок для принятия наследства после смерти ФИО2, истек.

Задолженность за поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что подтверждается предоставленным истцом расчетом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о взыскании задолженности за поставленный газ подлежит удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества в сумме <данные изъяты>.

Истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как установлено судом, АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород», обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности, исходил из того, что должник умер, наследников, принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем наследственное имущество наследодателя, в силу закона являются выморочным имуществом, право на которое перешло к администрации городского округа Перевозский Нижегородской области.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется. Понесенные АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации городского округа Перевозский Нижегородской области, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично.

Взыскать с администрации городского округа «Перевозский» Нижегородской области ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за поставленный газ по адресу: Россия, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за счет выморочного имущества, в пределах стоимости перешедшего к администрации городского округа «Перевозский» Нижегородской области наследственного имущества, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на выморочное имущество: дома, площадью 31.8 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, расположенных по адресу: Россия, <адрес>.

В удовлетворении искового заявления АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, а так же взыскании государственной пошлины, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Перевозский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Миньков



Суд:

Перевозский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ОА "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Перевозский Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Миньков Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ