Решение № 2-1556/2023 2-1556/2023~М-1285/2023 М-1285/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 2-1556/2023




Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

УИД НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Мотивированное
решение
изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год

АДРЕС

Красноперекопский районный суд АДРЕС в составе судьи ФИО5., при ведении протокола судебного заседания с участием помощника судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в Красноперекопский районный суд АДРЕС с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор подряда на монтажные и отделочные работы. Согласно п. 3.2 договора указана общая сумма договора в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., договором предусмотрен авансовый платеж в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. истец свою обязанность по договору выполнил, произвел оплату авансового платежа в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., что подтверждается квитанцией от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Согласно п. 2.1.2 договора исполнитель осуществляет монтаж в течение 30 рабочих дней с даты вступления договора в силу (п. 2.1.1), заказчик принимает работы до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п. 2.2). По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА работы по монтажу не выполнены ответчиком. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в том числе уведомление о расторжении договора. ФИО2 претензию истца проигнорировал. денежные средства не возвращены. Истец произвела расчет процентов за пользование чужими денежными средства в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которые оставили НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.

Просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., проценты в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., продолжить начисление суммы процентов с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до момента погашения суммы основной задолженности в полном объеме в соответствии со ст. 395 ГК РФ; взыскать расходы по оплате государственной пошлины НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., почтовые расходы НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп..

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки ответчика суду не известны, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и правовым основаниям, пояснила, что ФИО2 требования не исполнил, денежные средства ей не возвращены, на связь не выходил.

Суд, заслушав истца, изучив в полном объеме письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ в договоре по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 3 ст. 708 ГК РФ указанные в п. 2 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков. Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ в договоре если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор подряда на монтажные и отделочные работы. согласно оформленному заказу (приложение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к договору). Согласно п. 3.2 договора сторонами согласована общая сумма договора в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., договором предусмотрен авансовый платеж (п. 3.3) в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб.

Истец свою обязанность по договору выполнил, произвел оплату авансового платежа в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 12). Согласно п. 2.1.2 договора исполнитель осуществляет монтаж в течение 30 рабочих дней с даты вступления договора в силу (п. 2.1.1), заказчик принимает работы до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п. 2.2).

Истец указывает. что по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА работы по монтажу не выполнены ответчиком. По делу установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д. 13, 14-16), в том числе уведомление о расторжении договора. В материалах дела отсутствуют сведения об удовлетворении претензии истца со стороны ответчика ФИО2.

При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы аванса по договору подряда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., доказательств для иного вывода материалы дела не содержат. Утверждение истца о том, что ответчиком работы по договору подряда не исполнены, не оспорены. Истцом также произведен расчет процентов, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из расчета суммы аванса в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., представленный истцом расчет математически является верным. Согласно расчету истца по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма процентов составляет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.

Принимая во внимание выше изложенное, суд проверив расчет, представленный истцом и признав его соответствующим требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, арифметически верным, считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп..

Истцом заявлено о взыскании процентов с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до момента исполнения ответчиком решения суда по уплате основного долга, в указанной части требования истца обоснованы, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороной, в пользу которой состоялось решение суда является истец.

Истец при обращении в суд произвел оплату государственной пошлины в общем размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН 00 коп.. Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.. Также истцом понесены почтовые расходы в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп. (л.д. 13), указанные расходы суд признает обоснованными, они документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Судом установлены следующие данные ФИО1 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО2 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН)о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) уплачены по договору подряда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА денежные средства в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп. с продолжением с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму непогашенного основного долга по день исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., почтовые расходы НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп..

Ответчик вправе подать в Красноперекопский районный суд АДРЕС заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд АДРЕС в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

ФИО6



Суд:

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бачигина Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ