Решение № 2-146/2018 2-146/2018 ~ М-30/2018 М-30/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-146/2018

Дело № 2-146/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года г. Анива

Анивский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.

при секретаре Иус Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности сняться с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

05 февраля 2018 года департаментом по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ» подано исковое заявление, из которого следует, что ответчикам в рамках программы переселения из ветхого и аварийного жилья на основании постановления администрации Анивского городского округа от 22 сентября 2016 года №-па предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, 18 октября 2016 года с ФИО1 заключен договор социального найма №.

Однако ответчики до настоящего времени не снялись с регистрационного учета по ранее занимаемому адресу: <адрес>.

Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, истец просит обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель истца департамента по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ» ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены; о причинах неявки не сообщили, отзыв на исковое заявление не представили, представителя в судебное заседание не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

Из материалов дела видно, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации Анивского городского округа №-па от 22 сентября 2016 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 предоставлена 3-комнатная квартира по адресу: <адрес>.

Согласно справке муниципального казенного учреждения «Центр жилищных отношений», в связи с расселением жильцов в рамках программы переселения из ветхого и аварийного жилья дом по адресу: <адрес>, снесен; жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, исключены из реестра муниципального имущества муниципального образования «Анивский городской округ».

18 октября 2016 года муниципальным казенным учреждением «Центр жилищных отношений» с ФИО1 заключен договор № социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, из которого видно, в квартиру вселены сын ФИО2, дочь ФИО3

Как установлено судом, ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>, предоставленной им на условиях социального найма, с предыдущего места жительства с регистрационного учета не снялись, чем нарушают законодательство Российской Федерации о праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Более того, из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, признан непригодным для проживания, в связи с чем в соответствии со статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации не может являться объектом жилищных прав и, соответственно, не может быть сохранено право пользования объектом, которого не существует, равно как и регистрация в таком объекте по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования департамента по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает необходимый для исполнения срок – 1 месяц со дня вступления решения в законную силу.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В силу части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, является доходом муниципальных районов.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления неимущественного характера уплачивается государственная пошлина 300 рублей.

Учитывая, что истец департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ» в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в бюджет муниципального образования «Анивский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования департамента по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 сняться с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Анивский городской округ» государственную пошлину в размере 300 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Н.Д. Невидимова