Решение № 2-1897/2017 2-1897/2017~М-17027/2016 М-17027/2016 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1897/2017




2-1897/17

7 марта 2017 года г. Сыктывкар


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к Минфину России о взыскании компенсации морального вреда в размере ...., причиненного бездействием органов следствия и прокуратуры, повлекшим уничтожение материалов проверки.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Прокуратура Республики Коми, Следственный комитет РФ по Республик Коми.

В судебном заседании ФИО1 участия не принял, извещен надлежащим образом.

Представители Минфина России, Прокуратуры Республики Коми, Следственного комитета РФ по Республике Коми с иском не согласны, представили письменные возражения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 4, 10 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" обращение гражданина - направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления.

Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;

3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;

5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

В соответствии со статьями 144, 145 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По делу установлено, что осужденный ФИО1, отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1, ** ** ** обратился в Следственное управление СК РФ по Республике Коми с заявлением об имевших место в ** ** ** в его отношении со стороны сотрудников исправительной колонии психических давлений, угроз, оскорблений.

Письмами от ** ** ** и ** ** ** ФИО1 сообщено о том, что ранее сотрудниками прокуратуры г. Сыктывкара проводилась процессуальная проверка по заявлению в отношении сотрудников колонии, по результатам которой ** ** ** было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Письмом от ** ** ** дополнительно сообщено о невозможности предоставления копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по причине уничтожения материала проверки в связи с истечением срока хранения.

Постановлением Заместителя прокурора г. Сыктывкара от ** ** ** жалоба ФИО1 на постановление об отказе возбуждении уголовного дела оставлена без удовлетворения. Постановлением и.о. прокурора г. Сыктывкара от ** ** ** жалоба ФИО1 на постановление от ** ** ** оставлена без удовлетворения.

Постановлением старшего следователя СО по г. Сыктывкару СУ СК России по Республике Коми от ** ** ** в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ФКУ ИК – 1 по статьям 285, 286, 293 Уголовного кодекса РФ отказано в связи с отсутствием события преступления.

Проведенными проверками как в уголовно-процессуальном порядке, так и в порядке рассмотрения обращений граждан, каких-либо нарушений прав ФИО1 выявлено не было, все обращения полно и объективно рассмотрены, с направлением соответствующих ответов по существу поставленного вопроса.

Уничтожение материала проверки обусловлено истечением установленных приказом Генеральной прокуратуры РФ от 30 апреля 1997 года № 19 сроков хранения документов, прав и интересов истца не нарушает.

Принимая во внимание, что личных неимущественных прав истца нарушено не было, в удовлетворении предъявленного иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:


В удовлетворении иска ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

Министерство финансов РФ (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ

Халатность
Судебная практика по применению нормы ст. 293 УК РФ

Превышение должностных полномочий
Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ