Приговор № 1-31/2017 1-313/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-31/2017

Дело № 1-31/2017 (16000341)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 08 февраля 2017 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., с участием:

государственного обвинителя

заместителя прокурора Промышленновского района Гончаровой С.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Деревянкина А.А.,

при секретаре Поздериной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <.....>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.4 ст. 162 УК РФ, п.А,В ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.А ч.4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В конце апреля – начале мая 2015 года лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (далее лицо 1), обладая сильными волевыми, лидерскими и организаторскими качествами, мотивацией достижения цели, активностью, наступательностью, умением быстро ориентироваться и принимать решения в сложных ситуациях, опытом преступной деятельности, не имея источника дохода и средств к существованию, с целью получения постоянного и незаконного источника дохода решил создать организованную преступную группу для совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений – краж, грабежей и разбойных нападений в отношении водителей автотранспорта и других лиц на автодорогах в Кемеровской области в темное время суток, для чего разработал план преступной деятельности и осуществил подбор активных участников преступной группы из числа лиц, с презрительным отношением к социальному окружению, морально-этическим ценностям, склонных к совершению преступлений, готовых выполнять любые указания своего лидера, а именно привлек:

- ФИО1, имеющего опыт преступной деятельности, крупные долговые обязательства и готового в связи с этим на совершение преступлений для получения дохода, способного в силу наличия в пользовании автомобиля обеспечить беспрепятственное перемещение в темное время суток к предполагаемым местам совершения преступлений за пределами <.....>, то есть обеспечить мобильность преступной группы;

- Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (далее лицо 2), с которым лицо 1 поддерживал длительные дружеские отношения, имеющего опыт совместной с лицом 1 преступной деятельности, готового на совершение преступлений для получения дохода, способного в силу крупного телосложения и прохождения военной службы в войсках специального назначения применять физическое насилие к потерпевшим, а также в силу наличия в пользовании автомобиля - обеспечить беспрепятственное перемещение в темное время суток к предполагаемым местам совершения преступлений за пределами <.....>, то есть обеспечить мобильность преступной группы.

Так, в период конца апреля – начала мая 2015 года в <.....> лицо 1, используя их стремление к материальной выгоде и разжигая жажду наживы обещаниями получения денежного вознаграждения, в разное время предложил ФИО1, а затем лицу 2 в течение неопределенного периода времени совместно совершать тяжкие и особо тяжкие преступления в отношении водителей автотранспорта и других лиц на автодорогах в Кемеровской области с целью получения постоянного и незаконного источника дохода, на что в разное время ФИО1 и лицо 2 согласились.

Таким образом, ФИО1 и лицо 2, сознавая цели создания организованной преступной группы, на основе добровольного согласия, желая посредством совершения преступлений получать материальные средства, вступили в организованную преступную группу, в дальнейшем приняли активное участие в подготовке и совершении конкретных нападений, выполняя отведенные им роли и способствуя своими действиями достижению единого преступного результата, получая за свои действия денежное вознаграждение.

Между членами организованной преступной группы существовало распределение ролей:

Лицо 1 – осуществлял общее руководство организованной преступной группой, подыскивал и определял объекты совершения преступлений, собирал о них информацию и передавал ее другим участникам группы, разрабатывал планы совершения преступлений, распределял роли соучастников, непосредственно применял насилие к потерпевшим и похищал чужое имущество, осуществлял его хранение и сбыт, распределял между соучастниками полученные в результате денежные средства, а также, заранее не ставя об этом в известность соучастников, предоставлял огнестрельное оружие для использования при совершении преступлений;

Лицо 2 - принимал участие в разработке планов совершения преступлений, предоставлял находившийся в его пользовании автомобиль <.....>, государственный регистрационный знак <.....>, в качестве автотранспорта для совершения преступлений, доставлял на нем членов преступной группы к местам совершения преступлений, обеспечивая мобильность преступной группы, непосредственно применял насилие к потерпевшим;

ФИО1 – принимал участие в разработке планов совершения преступлений, предоставлял находившийся в его пользовании автомобиль <.....>, государственный регистрационный знак <.....>, доставлял на нем членов преступной группы к местам совершения преступлений, обеспечивая мобильность преступной группы, непосредственно применял насилие к потерпевшим, похищал чужое имущество.

Время и место встречи членов организованной группы лица 1 определялось совместно.

Членами организованной преступной группы постоянно использовались средства мобильной связи при планировании и подготовке совершения преступлений, что позволяло участникам организованной группы и ее руководителю лицу 1 иметь регулярную информацию о стадиях готовящихся (подготавливаемых) преступлений, возможность своевременно и оперативно принимать те или иные решения в интересах деятельности преступной группы в зависимости от меняющейся обстановки и конкретных обстоятельств, предупреждать друг друга об опасности.

В качестве мер конспирации члены преступной группы в пути следования к местам совершения преступлений объезжали камеры фиксации автотранспорта, во время непосредственного совершения преступления отключали телефоны мобильной связи, либо оставляли их в <.....> в местах, отдаленных от мест совершения преступлений, в качестве маскировки использовали перчатки. С целью подавления сопротивления потерпевшего использовали скотч.

Между всеми участниками организованной группы имелась тесная связь в стремлении к единому преступному результату с расчетом на совместную длительную преступную деятельность, единый корыстный умысел, согласованность действий, постоянство форм и методов преступной деятельности.

Таким образом, лицо 1, лицо 2 и ФИО1 объединились в устойчивую организованную преступную группу, характеризующуюся:

- организованностью ее участников, выразившейся в предварительном сговоре, в распределении ролей при подготовке и совершении преступлений, в планировании преступной деятельности в целом и тщательном планировании конкретных преступлений;

- устойчивостью, выразившейся в объединении и сплочении указанных лиц единым умыслом на постоянное совершение преступлений с целью получения преступных доходов, стабильностью состава ее участников, рассчитывающих на дальнейшее совместное осуществление преступной деятельности, действующих совместно и согласованно, в тесном взаимодействии друг с другом, согласно распределенным между собою ролям, наличии постоянных связей между её участниками, поддержанием постоянного общения как личного, так и с помощью средств телефонной связи, информированности друг друга о возможности совершить то или иное преступление, постоянством форм и методов преступной деятельности, рассчитанной на неопределенно длительное время;

- сплоченностью, выразившейся в наличии у участников организованной группы единых мотивов, целей и намерений, стремлении к единому преступному результату, осознанием того, что совершение преступлений возможно только в составе организованной группы, доверительных и дружеских отношениях между собой;

- наличием транспорта, обеспечивающего оперативность передвижения на значительные расстояния.

Преступная деятельность организованной группы под руководством лица 1 была прекращена в мае 2015 года в связи с тем, что лицо 1 после совершения убийства ФИО2 скрылся от правоохранительных органов и покинул территорию Кемеровской области.

Указанной организованной группой в период с конца апреля 2015 года по <.....> были совершены особо тяжкие преступления на территории <.....>:

1) в период времени с <.....><.....> до <.....><.....> на участке местности в районе 20 км автодороги «<.....><.....>, разбойное нападение в отношении сторожа ООО «Гарант» Потерпевший №1;

2) в период времени с <.....> до <.....><.....> на участке автодороги «<.....> – <.....>» в <.....>, разбойное нападение в отношении ФИО2

Так, в мае 2015 года, не позднее 17 числа, лицо 1, как организатор преступной группы, подыскал объект совершения преступления – имущество, принадлежащее ООО «Гарант», расположенное в районе 20 км автодороги <.....>, и используя родственные отношения с работником ООО «Гарант» ФИО3, не осведомленным о его преступных намерениях, получил от последнего информацию, необходимую для подготовки и планирования совершения преступления – о конкретном месте нахождения имущества – аккумуляторов сельскохозяйственной техники, и принимаемых мерах охраны, после чего в <.....> разработал план совершения преступления – разбойного нападения, передал собранную информацию участникам преступной группы лицу 2 и ФИО1, и таким образом лицо 1, лицо 2 и ФИО1 вступили в преступный сговор на совершение разбоя – нападения в целях хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Гарант» - аккумуляторов, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, после чего в период времени с <.....><.....> до <.....><.....> лица 1, 2 и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с целью хищения чужого имущества совершили разбойное нападение в отношении сторожа ООО «Гарант» Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Лицо 1 разработал план совершения преступления и распределил между членами организованной группы преступные роли, а именно:

- отвел себе руководство подготовкой и совершением преступления, предоставление членам организованной группы огнестрельного оружия – обреза ружья, переделанного (изготовленного) самодельным способом из охотничьего ружья неустановленной модели № <.....> калибра, путем укорачивания ствола и ложи, по типу гладкоствольных пистолетов крупного калибра, относящегося к гладкоствольному огнестрельному оружию (далее – обрез ружья) и боеприпасов, незаконно хранящихся в гаражном боксе по адресу: <.....>, скотча для связывания сторожа, средств маскировки – перчаток, последующий сбыт похищенного имущества, а также личное участие в совершении преступления - нападение на потерпевшего путем применения насилия;

- поручил ФИО1 - подготовку и предоставление транспортного средства для доставления соучастников к месту совершения преступления и вывоза похищенного имущества, нападение на потерпевшего и подавление его сопротивления путем применения насилия предметом, используемым в качестве оружия – металлической монтажкой, непосредственное хищение имущества ООО «Гарант»;

- поручил лицу 2 – нападение на потерпевшего и подавление его сопротивления путем угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, огнестрельным оружием – обрезом ружья, и путем связывания скотчем.

В соответствии с распределением преступных ролей в организованной группе и разработанным планом лица 1, 2 и ФИО1 подготовились к совершению преступления: лицо 1 взял с собой заранее приготовленный обрез ружья, скотч для подавления возможного сопротивления сторожа ООО «Гарант», средства маскировки – перчатки, ФИО1 предоставил находящийся в его пользовании автомобиль <.....> для перемещения членов организованной группы к месту совершения преступления, лицо 1, лицо 2 и ФИО1 совместно убрали заднее сидение в указанном автомобиле для последующего вывоза похищенного имущества, в целях конспирации оставили свои телефоны мобильной связи в местах, отдаленных от места совершения преступления, после чего в целях реализации совместного преступного умысла лица 1, 2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, на автомобиле марки <.....> под управлением ФИО1 прибыли на участок местности, на котором располагалось принадлежащее ООО «Гарант» имущество – сельскохозяйственная техника - в районе 20 км автодороги <.....>, в районе координат <.....>, где лицо 1 передал лицу 2 обрез ружья и боеприпасы в целях оказания психологического воздействия на потерпевшего и облегчения совершения преступления, а также скотч для связывания сторожа, ФИО1 передал перчатки для их использования в качестве мер конспирации, и кроме того ФИО1 взял с собой находящуюся в автомобиле <.....> металлическую монтажку для применения насилия к потерпевшему.

Реализуя совместный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем разбойного нападения, выполняя каждый отведенную ему роль согласно разработанному плану преступления, содействуя друг другу, лицо 2, лицо 1 и ФИО1 с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, на указанном участке местности напали на Потерпевший №1, а именно лицо 1 предложил Потерпевший №1 по надуманному поводу выйти из временного помещения для пребывания сторожа, после чего лицо 1 и ФИО1, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанесли Потерпевший №1 - лицо 1 не менее 2 ударов кулаками по голове, а ФИО1 не менее 5 ударов металлической монтажкой – предметом, используемым в качестве оружия, по туловищу и конечностям, и повалили потерпевшего на землю.

В результате совместных преступных действий ФИО1, лица 1, лица 2 Потерпевший №1 причинены телесные повреждения:

- закрытый перелом правой скуловой кости, кровоподтеки и ссадины лица справа, которые в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций продолжительностью свыше трех недель);

- кровоподтеки правой височной и нижнечелюстных областей, правого лучезапястного сустава, ссадины левой верхней конечности, кровоподтек и ссадины правой нижней конечности, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также физическую боль.

Лицо 2 в продолжение совместного с ФИО1 и лицом 1 преступного умысла на хищение чужого имущества путем разбойного нападения, с целью подавления сопротивления потерпевшего, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, применяя оружие, произвел из обреза ружья выстрел в воздух и высказал Потерпевший №1 угрозу произвести следующий выстрел в него, в результате чего потерпевший прекратил активные действия по защите от общественно опасного посягательства, сопряженного с опасным для жизни и здоровья насилием, после чего лицо 2 и лицо 1 для преодоления сопротивления Потерпевший №1 и беспрепятственного совершения преступления связали при помощи скотча его руки и ноги.

Продолжая действовать согласно разработанного плана преступления, совместно и согласованно, ФИО1 и лицо 1 непосредственно изъяли принадлежащее ООО «Гарант» имущество – сняли с сельскохозяйственной техники и погрузили в автомобиль <.....> аккумуляторы, а лицо 2 в это время для исключения возможного сопротивления Потерпевший №1, продолжал демонстрировать ему обрез ружья, угрожая таким образом применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

В ходе разбойного нападения лицо 1, ФИО1 и лицо 2 совместно похитили чужое имущество, принадлежащие ООО «Гарант», а именно 2 аккумулятора 6СТ-190 стоимостью по <.....> рублей за 1 штуку, на сумму <.....> рубль; 4 аккумулятора 6СТ-190 стоимостью по <.....> рублей за 1 штуку, на сумму <.....> рублей, причинив ущерб собственнику на общую сумму <.....> рубль, после чего с места преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению – в соответствии с распределением ролей в организованной группе лицо 1 указанные аккумуляторы сбыл, полученные денежные средства разделил между членами организованной группы.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.А,В ч.4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В мае 2015 года, не позднее 22 числа, в <.....>, лицо 1, как организатор преступной группы, подыскал объект совершения преступления – автомобиль марки <.....> государственный регистрационный знак <.....>, стоимостью <.....> рублей, принадлежащий ФИО2 (далее – автомобиль <.....>), и используя дружеские отношения с ФИО2, получил от последнего информацию, необходимую для подготовки и планирования совершения преступления – о периодических поездках ФИО2 в темное время суток из <.....> в д. <.....> на указанном автомобиле, о том, что автомобиль <.....>» после приобретения не поставлен на регистрационный учет на имя ФИО2, после чего в <.....> разработал план совершения преступления – открытого хищения чужого имущества, передал собранную информацию активным участникам преступной группы лицу 2 и ФИО1, и таким образом лицо 1, лицо 2 и ФИО1 вступили в преступный сговор на совершение хищения чужого имущества – автомобиля, принадлежащего ФИО2, с применением насилия, после чего в период времени с <.....> до <.....><.....> лицо 1, лицо 2 и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с целью хищения чужого имущества совершили разбойное нападение в отношении ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Лицо 1 разработал план совершения преступления и распределил между членами организованной группы преступные роли, а именно:

- отвел себе руководство подготовкой и совершением преступления, последующий сбыт похищенного имущества, а также личное участие в совершении преступления – применение насилия в отношении потерпевшего;

- поручил лицу 2 - подготовку и предоставление транспортного средства для доставки соучастников к месту совершения преступления с учетом объезда камер фиксации автотранспорта, сопровождение похищенного автомобиля «<.....>» для обеспечения беспрепятственного следования к месту сбыта;

- поручил ФИО1 – управление автомобилем «<.....>» после его хищения для следования к месту сбыта.

В соответствии с распределением преступных ролей в организованной группе и разработанным планом лицо 1, лицо 2 и ФИО1 подготовились к совершению преступления: лицо 2 предоставил находящийся в его пользовании автомобиль <.....> для перемещения членов организованной группы к месту совершения преступления и последующего сопровождения автомобиля <.....> к месту сбыта, лица 1, 2 и ФИО1 на автомобиле <.....> под управлением лица 2 прибыли на автодорогу «<.....> – <.....>» в <.....>, где в районе участка местности с координатами <.....> ФИО1 остался наблюдать за окружающей обстановкой для предупреждения лица 1 и лица 2 о приближении ФИО2, а лица 1 и 2 проехали к месту жительства ФИО2 для получения информации о его местонахождении, после чего вернулись к ФИО1 и совместно ожидали проезда ФИО2

Увидев проезжающий автомобиль <.....> под управлением ФИО2 на указанном участке автодороги «<.....> – <.....>» в <.....>, лица 1, 2 и ФИО1 на автомобиле <.....> проследовали за ним, и на той же автодороге в районе участка местности с координатами <.....>, лицо 2 для остановки ФИО2 подал сигнал светом фар, тот остановил автомобиль и вышел из салона, и лицо 1, лицо 2 и ФИО1, реализуя совместный умысел, выполняя каждый отведенную ему роль согласно разработанному плану преступления, напали на ФИО2, а именно:

- лицо 1, выходя за рамки совместного с ФИО1 и лицом 2 преступного умысла в части применения насилия, опасного для жизни и здоровья, применил такое насилие – локтевым сгибом руки сдавил и удерживал область расположения жизненно важных органов ФИО2 - переднюю поверхность шеи, тем самым препятствуя его дыханию;

- лицо 2, чьим умыслом ранее не охватывалось применение насилия, опасного для жизни и здоровья, осознавая, что лицо 1 в отношении потерпевшего применяется такое насилие, продолжил свое участие в преступлении, а именно лицо 1 и лицо 2, совместно применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, поочередно кистями рук сдавливали и удерживали область расположения жизненно важных органов ФИО2 - переднюю поверхность шеи, тем самым препятствуя его дыханию, после чего лицо 2 для преодоления возможного сопротивления потерпевшего стал удерживать его ноги в то время как лицо 1 металлической монтажкой – предметом, используемым в качестве оружия, нанес ФИО2 не менее 3 ударов в жизненно-важный орган - по голове.

Таким образом, лицо 2 и лицо 1 своими совместными действиями причинили ФИО2 кровоизлияния в мягкие ткани шеи, перелом подъязычной кости, в результате сдавления шеи, что привело к развитию опасного для жизни состояния – механической асфиксии, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью, а также закрытую черепно-мозговую травму: кровоподтек области левого глаза, носа, кровоизлияние в затылочной области слева, нижней губы слева, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой левых затылочной, височной долей, являющуюся не опасным для жизни повреждением, тяжесть причиненного вреда здоровью которого определить не представляется возможным.

Смерть ФИО2 наступила на месте происшествия в результате причиненной умышленными действиями лица 1 и лица 2 механической асфиксии от сдавления органов шеи при удавлении, и таким образом лицо 1 и лицо 2 убили ФИО2

Затем ФИО1, чьим умыслом ранее не охватывалось применение насилия, опасного для жизни и здоровья, осознавая, что лицом 1 и лицом 2 в отношении потерпевшего применяется такое насилие, продолжил свое участие в преступлении и, выполняя отведенную ему роль, воспользовавшись примененным лицами 1 и 2 в отношении ФИО2 насилием, переместил автомобиль <.....> с указанного участка местности в <.....> для получения возможности распорядиться им по своему усмотрению, а лица 1 и 2 на автомобиле <.....> в то же время сопровождали ФИО1 для обеспечения беспрепятственного следования к месту предполагаемой продажи.

В ходе разбойного нападения лицо 1, лицо 2, ФИО1 совместно похитили чужое имущество - автомобиль марки <.....> государственный регистрационный знак <.....>, стоимостью <.....> рублей, принадлежащий ФИО2, причинив ущерб собственнику на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконная перевозка оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел Российской Федерации, в нарушение требований ст. ст. 3, 6, 9, 13, 22 и 25 Федерального закона «Об оружии» от <.....> № 150-ФЗ и п.п. 19, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <.....> №........, действуя умышленно, совершил незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 00 минут <.....> до 05 часов 30 минут <.....> ФИО1, непосредственно управляя автомобилем марки <.....> государственный регистрационный знак <.....> осознавая, что лицо 1 перенес в салон автомобиля <.....> обрез ружья, переделанный (изготовленный) самодельным способом из охотничьего ружья неустановленной модели № <.....> калибра, путем укорачивания ствола и ложи, по типу гладкоствольных пистолетов крупного калибра, относящийся к гладкоствольному огнестрельному оружию (далее – обрез ружья), и боеприпасы – не менее 2 винтовочных патронов калибра 7,62 мм, относящихся к боеприпасам для боевого нарезного огнестрельного оружия (далее – патроны), перевез обрез ружья и не менее 2 патронов от гаражного бокса, расположенного по адресу: <.....>, на участок местности в районе 20 км автодороги «<.....> – <.....>, где лицо 1 передал их лицу 2 для выполнения дальнейших совместных и согласованных действий в ходе разбойного нападения.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1 в тот же период времени, осознавая, что лицо 2 перенес в салон автомобиля <.....> обрез ружья и не менее 2 патронов после их использования в ходе разбойного нападения, непосредственно управляя автомобилем <.....>», перевез обрез ружья и не менее 2 патронов с участка местности в районе 20 км автодороги «<.....> – <.....> к гаражному боксу, расположенному по адресу: <.....>.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия, при которых суд применяет особый порядок проведения судебного заседания и принятия судебного решения, по настоящему уголовному делу соблюдены.

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по п.А ч.4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду с <.....> по <.....> потерпевшие Потерпевший №1 и ООО «Гарант») - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой;

- по п.А,В ч.4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от <.....> потерпевшая Потерпевший №2) - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

- по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконная перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов.

Решая вопрос о назначении наказания, суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит: полное признание ФИО1 вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, <.....>, способствовал розыску имущества, добытого в результате совершения преступлений, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение потерпевшему Потерпевший №1 морального вреда, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого и его молодой возраст, ранее не судим, мнение потерпевших и представителя потерпевшего, не настаивающих на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1 (по месту жительства характеризуется положительно <.....>, по месту прежней работы - положительно <.....>; на учете у психиатра и нарколога не состоит <.....>), вышеизложенные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы.

С учетом требований ч.2 ст.43 УК РФ суд считает, что целей восстановления социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений невозможно достичь без изоляции его от общества. Анализируя вышеизложенное в совокупности, суд считает, что оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, а также ст.80.1 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, имущественное положение его и членов его семьи, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по ч.4 ст. 162 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст. 222 УК РФ.

При определении срока наказания, суд применяет правила, предусмотренные ч.2 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что судом учтено смягчающее наказание обстоятельство - добровольное возмещение потерпевшему Потерпевший №1 морального вреда, причиненного в результате преступления – наказание по п.А ч.4 ст.162 УК РФ должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств оказывает, по мнению суда, существенное влияние на степень общественной опасности преступлений в сторону ее уменьшения. В связи с чем, на основании ст. 64 УК РФ, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое из преступлений ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 162 УК РФ.

По ч.1 ст.222 УК РФ суд не применяет положения ст.64 УК РФ.

Наказание ФИО1 в соответствии с п.В ч.1 ст. 58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 316, <.....> УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п.А ч.4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду с <.....> по <.....> потерпевшие Потерпевший №1 и ООО «Гарант»);

- п.А,В ч.4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от <.....> потерпевшая Потерпевший №2);

- ч.1 ст. 222 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по п.А ч.4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду с <.....> по <.....> потерпевшие Потерпевший №1 и ООО «Гарант») с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п.А,В ч.4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от <.....> потерпевшая Потерпевший №2) с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с <.....>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <.....> по <.....> включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- обрез ружья, являющийся орудием совершения преступления в отношении сторожа ООО «Гарант» Потерпевший №1 при совершении разбойного нападения; два патрона калибра 7,62 мм, обойма, металлический шомпол, являющиеся средствами для установления обстоятельств уголовного дела - постановлением следователя признанные вещественными доказательствами по уголовному делу, приобщены к уголовному делу №........, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Кемеровской области по адресу: <.....> (<.....>) - хранить до решения вопроса о них по уголовному делу №........;

- паспорт транспортного средства серия <.....> (<.....>), свидетельство о регистрации ТС серия <.....> (<.....> договор купли-продажи автомототранспортных средств от <.....><.....>, договор добровольного медицинского страхования №........ от <.....> вместе с квитанцией №........ <.....> страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия <.....> №........ <.....> возвращенные законному владельцу <.....> – оставить в распоряжении законного владельца; копии, приобщенные к уголовному делу - хранить в материалах уголовного дела №........ до истечения срока хранения последнего;

- автомобиль марки <.....> вместе с ключом зажигания, возвращенный законному владельцу <.....> оставить в распоряжении законного владельца;

- документы, содержащие информацию о соединениях абонентов <.....> за период с <.....> по <.....>, на материальном носителе - диске с номером по окружности <.....> хранящиеся при уголовном деле №........ <.....> - хранить до решения вопроса о них по уголовному делу №........;

- документы, содержащие информацию о соединениях абонентов <.....> за период с <.....> по <.....>, на материальном носителе - диске с номером по окружности <.....>, хранящиеся при уголовном деле №........ - хранить до решения вопроса о них по уголовному делу №.........

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, кроме оснований, предусмотренных ч.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, преставления, принесенными другими участниками уголовного процесса, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья К.А. Костеренко