Приговор № 1-828/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 1-828/2023




Дело № 1-828/2023

(74RS0028-01-2023-004295-94)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Щипковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Багировой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Кузнецова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Никитина А.А., представившего удостоверение НОМЕР, ордер от 20.07.2023 года НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1

Е.О., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ регистрацию по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, судимого 16.08.2021 Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 27.08.2021. Наказание в виде ограничения свободы отбыто 14.03.2022, снят с учета. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами отбыто 26.08.2023, снят с учета,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


у ФИО1 19.07.2023 года в неустановленное в ходе дознания время до 17 часов 40 минут, находящегося по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, и ацетилкодеин, в значительном размере, массой не менее 0,92 гр., без цели сбыта, для личного употребления.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 19.07.2023 года в неустановленное в ходе дознания время до 17 часов 40 минут, имея умысел на незаконное приобретение указанного наркотического средства, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, посредством сети интернет, в приложении «Telegram», через магазин «Кайфарик» получил информацию от неустановленного дознанием лица о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, и ацетилкодеин, значительном размере, массой не менее 0,92 грамма, без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, ФИО1, действуя умышленно, в указанный период времени, через приложение онлайн-банк Сбербанк, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, перевел неустановленному дознанием лицу на неустановленный дознанием счет денежные средства в сумме 2300 рублей, с целью приобретения наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, и ацетилкодеин, в значительном размере, массой не менее 0,92 грамма, без цели сбыта, для личного употребления.

Далее, ФИО1, 19.07.2023г. в неустановленное в ходе дознания время до 17 часов 40 минут, действуя во исполнение своего преступного умысла, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал к парку Химик, расположенному по пр.Победы д.39 г.Копейска Челябинской области (координаты КООРДИНАТЫ), где у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел - выкопал из под куста, оклеенный полимерной липкой лентой зеленого цвета сверток, с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, и ацетилкодеин, в значительном размере, массой не менее 0,92 грамма. Указанное наркотическое средство в указанной упаковке, ФИО1 поместил в правый боковой карман джинсовых брюк, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, до момента задержания его сотрудниками полиции в 100 метрах от дома № 60 по ул.Волкова г.Копейска 19.07.2023 года в 17 часов 40 минут.

Затем, 19.07.2023 года в 17 часов 40 минут в 100 метрах от дома АДРЕС, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по г.Копейску Челябинской области и доставлен в Отдел МВД России по городу Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: <...> где в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 25 минут 19.07.2023 года, сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, проводимого в кабинет № 22, где у ФИО1 в правом боковом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с находящимся внутри наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, и ацетилкодеин, в значительном размере, массой не менее 0,92 грамм.

Согласно справки об исследовании НОМЕР от 20.07.2023 года: представленное на исследование вещество содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 0,92 гр.. В ходе исследования израсходовано 0,05 г. вещества. После проведения исследования вещество вместе с первоначальной упаковкой возвращаются в полимерном сейф-пакете НОМЕР.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 27.07.2023 года: представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества на момент поступления на экспертизу составляет 0,87 гр. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин - 0,92 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, отнесены к значительному размеру.

Подсудимый в судебном заседании признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии; а также то, что ему понятны последствия постановления приговора в особом порядке. Просил назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы в виде штрафа.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с тем, что ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы в виде штрафа. Также обратил внимание, что судимость по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 16.08.2021 года не может быть учтена, поскольку является погашенной. Нарушений прав подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

Учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; что он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное на основании ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание ФИО1 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие трех малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Кроме того, суд учитывает, что ФИО1, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен неофициально, а также состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, оказание помощи своему ребенку и матери. Также суд учитывает, что ФИО1 в период с 20.07.2023 до 05.09.2023 прошел реабилитацию в АНО ЦСА «Лайф».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ, в настоящем случае не рассматривается.

При назначении наказания судом учитываются положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд не соглашается с доводами стороны защиты о том, что судимость в отношении ФИО1 по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 16.08.2021 года погашена после отбытия ФИО1 дополнительного наказания.

Согласно материалам уголовного дела, по приговору от 16.08.2021 года ФИО1 основное наказание в виде ограничения свободы отбыто 14.03.2022 года, а дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 26.08.2023 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

По смыслу закона (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 июня 2022 № «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пунктами «б» - «д» части 3 статьи 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного).

При таких данных судимость ФИО1 по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 16.08.2021 года будет погашена 26.08.2024 года.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, характер и степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что подсудимый ФИО1 после его осуждения по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 16.08.2021 года, судимость по которому в установленные законом сроки не снята и не погашена, соответствующие выводы для себя не сделал, не встал на путь исправления, продолжает заниматься преступной деятельностью, что свидетельствует о необходимости назначения наказания только в виде лишения свободы и невозможности применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку иное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не будет отвечать целям справедливого уголовного наказания, которое согласно ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в колонии-поселения, куда следовать самостоятельно.

По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд отмечает отсутствие медицинских показаний, которые бы указывали на невозможность отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, а также на ухудшение условий жизни его семьи.

Возможности для назначения иного, более мягкого, вида наказания в отношении подсудимого, принимая во внимание личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 82 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ, поскольку не будут достигнуты указанные выше цели назначения наказания. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Обязать ФИО1 самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение, определенную территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания время следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания из расчета один нахождения в пути за один день лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. После вступления приговора в законную силу обязать ФИО1 явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы, правомочный выдать предписание о направлении ФИО1 к месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - вещество, содержащее ацетилкодеин. 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), и масса которого составляет 0,85 грамм, (остаток после проведения исследования и экспертизы), в полимерном свертке белого цвета, в свертке, изготовленном из отрезка полимерной липкой ленты зеленого цвета, в бумажном пакет белого цвета, находящиеся в сейф-пакете НОМЕР, хранится в камере хранения ОМВД России по г. Копейску – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щипкова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ