Приговор № 1-245/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-245/2025Дело №1-245/2025 (12402040002000102) 24RS0017-01-2025-003679-24 Именем Российской Федерации 7 августа 2025 года г. Красноярск Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Аксютенко А.Н., при секретаре Салко О.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Натыровой М.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Ведерхатт-Вундерлих Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, являющейся индивидуальным предпринимателем, работающей менеджером КСП «<данные изъяты>», невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, ФИО1 совершила дачу взятки должностному лицу через посредника в виде денег в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах: в соответствии с п.п. 1.1., 1.4., 1.10., 2.1. Устава Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 78», муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 78» является юридическим лицом, осуществляет свою деятельность в целях создания условий для реализации гарантированного конституционного права на получение общедоступного и бесплатного общего образования, если данное образование гражданин получает впервые. МАОУ «СШ № 78» представляет собой некоммерческую организацию, созданную муниципальным образованием городом Красноярском для выполнения работ и оказания услуг в целях осуществления полномочий администрации города Красноярска в сфере образования. МАОУ «СШ № 78» финансируется из бюджета города в виде субсидий на основании муниципального задания и заключенного с органом, осуществляющим координацию деятельности МАОУ «СШ № 78», договора. МАОУ «СШ № 78» является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, закрепленное на праве оперативного управления или на ином законном основании, может иметь самостоятельный баланс, бланки, штампы, печать со своим наименованием, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Основной целью деятельности МАОУ «СШ № 78» является осуществление образовательной деятельности по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования. МАОУ «СШ № 78» является автономным учреждением и в силу п. 1 ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее по тексту – ФЗ № 223-ФЗ) МАОУ «СШ № 78» осуществляло закупочную деятельность на основании ФЗ № 223-ФЗ и утвержденного в соответствии с ним Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд МАОУ «СШ № 78», утвержденного наблюдательным советом 26.09.2022, а также в соответствии с положениями, предусмотренными Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ № 223-ФЗ определены принципы закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, к которым отнесены информационная открытость закупки; равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки; целевое и экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг (с учетом при необходимости стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика; отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления не измеряемых требований к участникам закупки. В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 11 ФЗ № 135-ФЗ запрещаются иные соглашения между хозяйствующими субъектами, которые создают другим хозяйствующим субъектам препятствия доступу на товарный рынок. В соответствии с п. 3.2. Положения основными принципами осуществления закупок являются: информационная открытость закупок, обеспечение гласности и прозрачности закупок; равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованного ограничения конкуренции по отношению к участникам; обеспечение целевого и экономически эффективного расходования денежных средств на приобретение продукции (с учетом при необходимости стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализация мер, направленных на сокращение издержек Заказчика; отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления не измеряемых требований к участникам. В соответствии с п.п. 7.6.1., 7.6.2., 11.8.3., 22.2.1. Положения закупка у единственного поставщика является неконкурентным способом закупки, и Заказчик вправе проводить закупку у единственного поставщика в случаях, предусмотренных настоящим подразделом. Основания проведения закупки у единственного поставщика: когда стоимость закупаемой Заказчиком МАОУ «СШ № 78» продукции (работы, услуги) не превышает 600 тыс. рублей, при этом годовой объем закупок не должен превышать 5 млн. рублей или 30 процентов от суммы расходов на закупки товаров, работ услуг в соответствии с ФЗ № 223-ФЗ в текущем году, в том числе для оплаты расходов по договорам, заключенным до начала текущего года. Начальная (максимальная) цена (далее по тексту – НМЦ) определяется и обосновывается посредством применения следующего метода или нескольких методов: методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка); нормативным методом; тарифным методом; проектно-сметным методом; затратным методом. Договор по итогам процедуры закупки заключается при проведении закупки у единственного поставщика после официального размещения извещения о закупке, но не позднее 20 дней после официального размещения извещения. фио 1 на основании приказа и.о. директора МБОУ «СШ № 78» № 88-к от 11.07.2016 с 30.06.2016 назначена на должность заместителя директора МБОУ «СШ № 78» по административно-хозяйственной работе. Согласно п.п. 3.1., 3.2., 3.3., 3.4., 3.5., 3.6., 3.10., 3.11., 3.12., 3.14., 3.16., 3.18. должностной инструкции заместителя директора по административно-хозяйственной работе МБОУ «СШ № 78», утвержденной директором МБОУ «СШ № 78» на основании приказа № 169-О от 01.09.2017, в обязанности фио 1 входит руководство хозяйственной деятельностью учреждения; прием материальных ценностей, имущества, мебели, инвентаря школы на ответственное хранение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; обеспечение работников школы канцелярскими принадлежностями, предметами хозяйственного обихода; обеспечение своевременной подготовки школы к началу учебного года, контроль рационального расходования материалов и финансовых средств школы; приобретение необходимых строительных и ремонтных материалов, красок, оборудования, необходимых для обеспечения ремонта, функционирования зданий; обеспечение совместно с заместителем директора по учебно-воспитательной работе учебные кабинеты, хозяйственные и другие помещения оборудованием и инвентарем, отвечающим требованиям правил и норм безопасности жизнедеятельности, стандартам безопасности труда; принятие мер по расширению хозяйственной самостоятельности школы, своевременному заключению необходимых договоров; обеспечение контроля за своевременным и полным выполнением договорных обязательств, порядка оформления финансово-хозяйственных операций; подготовка отчета учредителю (руководителю) о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств. В соответствии с п.п. 4.1., 4.7. Должностной инструкции фио 1 имеет право в пределах своей компетенции: давать обязательные для исполнения распоряжения и указания подчиненным работникам из числа обслуживающего персонала; давать распоряжения и указания руководителю структурного подразделения, преподавателям и иным сотрудникам школы в переделах своей компетенции. Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 29.06.2016, фио 1 являлась материально-ответственным лицом. Постановлением администрации г. Красноярска № 678 от 01.08.2022 создано МАОУ «СШ № 78» путем изменения типа существующего Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 78». Приказом руководителя главного управления образования администрации г. Красноярска № 1462/к от 10.09.2024 на ФИО2 возложено временное исполнение обязанностей директора МАОУ «СШ № 78». Таким образом, в период с 30.06.2016 по 10.09.2024 фио 1 постоянно выполняла организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, то есть являлась должностным лицом. Не позднее 30.11.2020, более точно дата и время не установлены, у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью получения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, финансово-экономическая деятельность которых фактически осуществляется ФИО1, прибыли, в приоритетном порядке доступа на товарный рынок, права на поставку товаров для нужд вверенных должностным лицам образовательных учреждений и бюджетных денежных средств за поставку соответствующих товаров, возник преступный умысел, направленный на систематическую дачу взяток должностным лицам образовательных учреждений Красноярского края, в должностные обязанности которых входит курирование заключения договоров от имени образовательного учреждения, в виде денег за совершение заведомо незаконных действий, а именно за оказание содействия в организации заключения договоров на поставку материальных ценностей для нужд образовательного учреждения и дальнейшем заключении вышеуказанных договоров в обход конкурентных процедур с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, финансово-хозяйственная деятельность которых фактически осуществляется ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 не позднее 30.11.2020, более точно дата и время не установлены, находясь на территории Красноярского края, более точно место не установлено, предложила Лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо), оказывать ей содействие в систематической даче взяток должностным лицам образовательных учреждений Красноярского края, а именно подыскивать должностных лиц образовательных учреждений Красноярского края, в обязанности которых входит курирование заключения договоров от имени образовательного учреждения, достигать соглашение с вышеуказанными должностными лицами о заключении договоров с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, финансово-хозяйственная деятельность которых фактически осуществляется ФИО1, в обход конкурентных процедур, передавать предмет взятки в виде денег за совершение должностными лицами незаконных действий в размере от 5 до 10% от цены каждого договора, заключенного с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, финансово-хозяйственная деятельность которых фактически осуществляется ФИО1, на поступившее от ФИО1 предложение Лицо ответило согласием. Таким образом, ФИО1 и Лицо достигли договоренности о систематической даче взяток в виде денег должностным лицам образовательных учреждений Красноярского края. При этом ФИО1 и Лицо распределили между собой роли в указанном выше преступлении. Согласно отведенной роли ФИО1 должна подыскивать и взаимодействовать с должностными лицами образовательных учреждений, в обязанности которых входит курирование заключения договоров от имени образовательного учреждения, согласных на заключение договоров на поставку товаров для нужд образовательного учреждения в обход конкурентных процедур за денежное вознаграждение с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, финансово хозяйственная деятельность которых фактически осуществляется ФИО1, обеспечивать заключение таких договоров, путем искусственного завышения цены договора и на основании анализа финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц, рассчитывать сумму денежных средств, являющихся предметом взятки, передавать денежные средства Лицу для их последующей передачи вышеуказанным должностным лицам и выполнять другие действия, направленные на реализацию задуманного. Лицо должно подыскивать и взаимодействовать с должностными лицами образовательных учреждений, в обязанности которых входит курирование заключения договоров от имени образовательного учреждения, согласных на заключение договоров на поставку товаров для нужд образовательного учреждения в обход конкурентных процедур за денежное вознаграждение с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, финансово хозяйственная деятельность которых фактически осуществляется ФИО1, обеспечивать заключение таких договоров путем подготовки коммерческих предложений, обеспечения их подписания номинальными руководителями и дальнейшего направления в адрес образовательного учреждения, а также подготовке и проверке подготовленных должностными лицами образовательных учреждений проектов договоров, обеспечивать постоянное непрерывное взаимодействие с указанными должностными лицами, с целью исполнения заключенных договоров, передавать должностным лицам денежные средства, являющиеся предметом взятки и выполнять другие действия, направленные на реализацию задуманного. Не позднее 29.02.2024, ФИО1 от Лица, стало известно о том, что заместителем директора МАОУ «СШ № 78» по административно-хозяйственной работе ФИО2 планируется закупка товаров для нужд МАОУ «СШ № 78» путем проведения закупки у единственного поставщика. В указанное время в указанном месте у ФИО1 из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь выгоду в свою пользу в виде получения подконтрольным последней ИП фио 2 прибыли, в приоритетном порядке доступа на товарный рынок, права на поставку товаров для нужд вверенных должностным лицам образовательных учреждений и бюджетных денежных средств за поставку соответствующих товаров, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки заместителю директора МАОУ «СШ № 78» фио 1, в виде денег в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за оказание содействия в организации заключения договоров на поставку материальных ценностей и дальнейшем заключении вышеуказанных договоров в обход конкурентных процедур между МАОУ «СШ № 78» и ИП ФИО3 Реализуя преступный умысел, направленный на дачу взятки заместителю директора МАОУ «СШ № 78» фио 1, в виде денег в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, ФИО1 не позднее 29.02.2024 предложила Лицу, оказывать ей содействие в даче взятки заместителю директора МАОУ «СШ № 78» фио 1, являющейся должностным лицом, в виде денег в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а именно достигнуть с фио 1 соглашение о заключении договоров с ИП фио 2, в обход конкурентных процедур, обеспечить заключение таких договоров, постоянное непрерывное взаимодействие с фио 1 с целью исполнения заключенных договоров, передать фио 1 денежные средства, являющиеся предметом взятки и выполнять другие действия, направленные на реализацию задуманного, на поступившее от ФИО1 предложение Лицо ответило согласием. 29.02.2024 в период времени с 11 часов 53 минут по 12 часов 09 минут, находясь в кабинете № 2-13 МАОУ «СШ № 78», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 и Лицо, умышленно, достоверно зная, что заместитель директора МАОУ «СШ № 78» по административно-хозяйственной работе фио 1 является должностным лицом, предложили фио 1 денежное вознаграждение в виде взятки в размере от 5 до 10% от цены каждого договора, заключенного с ИП фио 2, предпринимательская деятельность которого фактически осуществляется ФИО1, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за оказание содействия в организации заключения договоров на поставку материальных ценностей и дальнейшем заключении вышеуказанных договоров в обход конкурентных процедур. 29.02.2024, полагая о возможности совершения ФИО1 и Лицом преступных действий, фио 1 обратилась в УФСБ России по Красноярскому краю. 29.02.2024 фио 1 по предварительной договоренности с ФИО1 и Лицом, действуя под контролем сотрудников УФСБ России по Красноярскому краю в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», посредством телефонной связи сообщила Лицу перечень необходимых для нужд МАОУ «СШ № 78» товаров, на что Лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подготовила и посредством мессенджера «WhatsApp» 04.03.2024 направила в адрес фио 1 счет на оплату к проекту договора № 123 с указанием стоимости указанных товаров. 12.03.2024 фио 1 по предварительной договоренности с ФИО1 и Лицом, действуя под контролем сотрудников УФСБ России по Красноярскому краю, посредством мессенджера «WhatsApp» направила в адрес Лица перечень необходимых для нужд МАОУ «СШ № 78» товаров, на что Лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подготовила и посредством мессенджера «WhatsApp» 12.03.2024 направила в адрес фио 1 счета на оплату с указанием стоимости указанных фио 1 товаров. Продолжая действовать под контролем сотрудников УФСБ России по Красноярскому краю, фио 1, после получения от Лица счета на оплату направила в адрес последней посредством мессенджера «WhatsApp» дополнительный перечень товаров, необходимых для нужд МАОУ «СШ № 78», после чего Лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подготовила и посредством электронной почты 12.03.2024 направила в адрес фио 1 проекты договоров №№ 149, 150, 123 для согласования. ФИО2, действуя под контролем сотрудников УФСБ России по Красноярскому краю, в рамках договоренности с ФИО1 и Лица, согласовала проекты договоров №№ 149, 150, 123 на поставку материальных ценностей для нужд МАОУ «СШ № 78», о чем сообщила Лицу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Лицо 13.03.2024 и 14.03.2024 посредством использования платформы электронного документооборота «СБИС» направила в адрес МАОУ «СШ № 78» проекты договоров №№ 149, 150, 123, сообщив фио 1 о необходимости их подписания. Действуя под контролем сотрудников УФСБ России по Красноярскому краю, фио 1, в период времени с 13.03.2024 по 14.03.2024, находясь в кабинете № 2-13, расположенном в МАОУ «СШ «№ 78» по адресу: <...>, обеспечила заключение договоров на поставку материальных ценностей на платформе электронного документооборота «СБИС» между МАОУ «СШ № 78» в лице директора фио 3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и Лица, и ИП фио 2 в лице фио 2, путем самостоятельного определения поставщика материальных ценностей, составления проектов договоров, предоставления их для подписания ответственному должностному лицу, а именно: 13.03.2024 между МАОУ «СШ № 78» и ИП фио 2 заключен договор № 149 на сумму 79 974,61 рублей; 13.03.2024 между МАОУ «СШ № 78» и ИП фио 2 заключен договор № 150 на сумму 75 025,39 рублей; 14.03.2024 между МАОУ «СШ № 78» и ИП фио 2 заключен договор № 123 на сумму 94 629,89 рублей. 19.03.2024 фио 1 по предварительной договоренности с ФИО1 и Лицом, действуя под контролем сотрудников УФСБ России по Красноярскому краю, посредством мессенджера «WhatsApp» направила в адрес Лица перечень необходимых для нужд МАОУ «СШ № 78» товаров, на что Лицо, продолжая реализовывать преступный умысел, подготовила и посредством мессенджера «WhatsApp» 19.03.2024 направила в адрес фио 1 счета с указанием стоимости указанных товаров, после чего подготовила и посредством электронной почты 20.03.2024 направила в адрес фио 1 проекты договоров №№ 171, 172 для согласования. фио 1, действуя под контролем сотрудников УФСБ России по Красноярскому краю, в рамках договоренности с ФИО1 и Лицом, согласовала проекты договоров №№ 171, 172 на поставку материальных ценностей для нужд МАОУ «СШ № 78», о чем сообщила Лицу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Лицо 21.03.2024 посредством использования платформы электронного документооборота «СБИС» направила в адрес МАОУ «СШ № 78» проекты договоров № № 171, 172, сообщив фио 1 о необходимости их подписания. Действуя под контролем сотрудников УФСБ России по Красноярскому краю, фио 1, 21.03.2024, находясь в кабинете № 2-13, расположенном в МАОУ «СШ «№ 78» по адресу: <...>, обеспечила заключение договоров на поставку материальных ценностей на платформе электронного документооборота «СБИС» между МАОУ «СШ № 78» в лице директора фио 3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и Лица, и ИП фио 2 в лице фио 2, путем самостоятельного определения поставщика материальных ценностей, составления проектов договоров, предоставления их для подписания ответственному должностному лицу, а именно: 21.03.2024 между ними заключен договор № 171 на сумму 50 000 рублей; 21.03.2024 заключен договор № 172 на сумму 10 000 рублей, на общую сумму 309 629,89 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел на дачу взятки заместителю директора МАОУ «СШ № 78» фио 1, являющейся должностным лицом, в виде денег через посредника, за совершение заведомо незаконных действий, ФИО1, согласно отведенной ей роли по передаче Лицу денежных средств, в период с 01.04.2024 по 06.04.2024, находясь в помещении офиса по адресу: <...> «д», пом. 561, передала Лицу, в целях дальнейшей передачи фио 1, в качестве взятки денежные средства в размере 26 231 рублей, являющимися 10% от цены договоров № 149 от 13.03.2024, № 150 от 13.03.2024, № 171 от 21.03.2024, № 172 от 21.03.2024 и 5% от цены договора № 123 от 14.03.2024. 06.04.2024 в период времени с 12 часов 58 минут по 13 часов 01 минуту, Лицо, продолжая реализовывать преступный умысел, находясь в автомобиле марки «Lexus», государственный регистрационный знак <***>, припаркованном вблизи дома, по адресу: <...>, передало в качестве взятки фио 1, действующей под контролем сотрудников УФСБ России по Красноярскому краю, денежные средства в размере 26231 рублей. 09.10.2024 преступные действия ФИО1 и Лица пресечены сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю. Своими преступными действиями ФИО1 осуществила дачу взятки должностному лицу фио 1, через посредника, в размере 26231 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий. В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялась, дала признательные показания по предъявленному обвинению, рассказав о своей роли и ролях других лиц. До окончания предварительного расследования прокурором, обвиняемой ФИО1 и ее защитником, подписано досудебное соглашение о сотрудничестве. Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу. В силу ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяется, если суд удостоверится, что: государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника. По ходатайству подсудимой настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимой с предъявленным ей обвинением в полном объеме. При этом судом учтено, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно, с участием защитника. Она понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заключенного ей соглашения. Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, не имеется. После заключения досудебного соглашения ФИО1 дала полные и достаточные показания о совершенном ей преступлении, которые легли в основу ее обвинения, рассказала об обстоятельствах совершенного ей преступления и иных лиц, сообщила суммы денежных средств, полученных в ходе совершения преступления каждым участником, сообщила сведениях о роли каждого в совершенном преступления, изобличила преступную деятельность иных лиц, в том числе должностного лица, на основании полученных от ФИО1 сведений возбуждено уголовное дело. Данные показания и действия ФИО1 являются значимыми, способствовали установлению всех фактических обстоятельств уголовного дела, подтверждаются иными доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия. Полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО1 при выполнении ей обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, подтвердилась в полном объеме. Угрозам личной безопасности ФИО1, ее близкие родственники и иные родственники в результате сотрудничества с обвинением не подвергались. Суд пришел к выводу, что подсудимой ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 291 УК РФ – как дача взятки должностному лицу через посредника в виде денег в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий. Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1, отсутствие данных о том, что она обращалась за медицинской помощью к врачу-психиатру, а также ее адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой как в период совершения преступления, так и в настоящее время. Суд считает, что по своему психическому состоянию ФИО1 способна понимать значение своих действий и руководить ими, признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, работает, положительно характеризуется, имеет благодарности за участие в благотворительной и общественной деятельности, имеет постоянное место жительства, а также ее возраст, семейное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии с п.п. «Г, И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым учесть наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, включающее как дачу изобличающих других лиц показаний, так и добровольное участие в следственных действиях, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, наличие на иждивении подсудимой престарелых родственников, в том числе отца – инвалида 2 группы, участие подсудимой в благотворительной деятельности. Обстоятельств, отягчающих наказание, по уголовному делу не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, основания для изменения категории преступлений в силу ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Учитывая вышеуказанные данные о личности подсудимой ФИО4 и обстоятельства совершенного ею преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем законных оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, трудоустроенной и положительно характеризующейся, ее возраст, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, их имущественное положение, а также с учетом возможности получения ей заработной платы или иного дохода, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия ее жизни и жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом времени задержания ФИО1 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и срока её содержания под стражей, назначенное ей наказание подлежит смягчению. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-309, 316, 317.7 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом времени задержания и содержания под стражей ФИО1 с 09.10.2024 по 31.01.2025, назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа смягчить до 1 000 000 (один миллион) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. Информация для перечисления штрафа: Главное следственное управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия <данные изъяты> Отменить арест, наложенный на имущество ФИО1 постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21.01.2025, на ? доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Вещественные доказательства и иные документы по уголовному делу: хранящиеся в уголовном деле, оставить хранить в уголовном деле, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Железнодорожному району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия - оставить в распоряжении следственного отдела по Железнодорожному району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия для принятия решения в рамках выделенных уголовных дел; мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro Max» в корпусе фиолетового цвета в пластиковом чехле черного цвета – оставить по принадлежности у свидетеля фио 1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска. Судья А.Н. Аксютенко Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Аксютенко Александр Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |