Приговор № 1-667/2018 1-91/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 1-667/2018

уголовное дело № 1-91/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«11» марта 2019 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.

при секретаре Коноваловой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г. Самары – Хайровой Л.С.,

потерпевшего – Л,

подсудимой – ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Торопова А.А., представившей удостоверение №, ордер № от 24.01.2019 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой, в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ полицейский (водитель) 1 мобильного взвода 2 роты (для обслуживания территории <адрес>) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> B.C., назначенный на указанную должность приказом начальника Управления МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание – сержант полиции, действующий согласно своим служебным полномочиям в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О Полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, а также должностным регламентом от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным командиром полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, в соответствии с которыми, Л обязан обеспечивать общественный порядок, предотвращать и пресекать административные правонарушения и преступления, являясь должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти, при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой и.о. начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, находился на маршруте патрулирования ПА № в <адрес>, совместно с полицейским Т

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час. 40 мин., на основании указания ответственного от руководства полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, полицейские ФИО2 и Т прибыли для несения службы на стационарный пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес>, где также находились полицейский И и стажеры по должности полицейских П, Р, Н

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час. 40 мин., полицейские ФИО2 и Т, находясь в помещении стационарного пункта полиции, по адресу: <адрес>, обнаружили недалеко от указанного стационарного пункта полиции, находящихся в состоянии алкогольного опьянения Е и М, которые нарушали общественный порядок. Так Е и М находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью пресечения совершаемых Е и М противоправных действий полицейский ФИО2 проследовал в сторону припаркованного около стационарного пункта полиции автомобиля «Рено Логан» темного цвета, государственный регистрационный знак <***> РУС, за рулем которого находился К, в который сели Е и М Подойдя к указанному автомобилю, полицейский ФИО2 обратился к Е и М и разъяснил, что в их действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), в связи с чем, им необходимо проследовать совместно с ним в помещение стационарного пункта полиции по адресу: <адрес>, для установления личности и оформления выявленного административного правонарушения. При этом, находившаяся в указанном автомобиле Е, ответила отказом на требования Л, в связи с чем, последняя препровождена сотрудниками полиции в стационарный пункт полиции по адресу: <адрес>, куда за ней также проследовали М и ФИО1, которая находилась в том же автомобиле.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час. 40 мин., у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в помещении стационарного пункта полиции, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с возникшей личной неприязнью к Л, вызванной его правомерными действиями, направленными на пресечение административного правонарушения, в отношении её подруги Е и её друга М, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление находящегося при исполнении своих должностных обязанностей представителя власти – сотрудника полиции, с целью унижения его чести и достоинства. ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, реализуя преступный умысел, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, в связи с внезапно возникшей личной неприязнью к Л, публично, в присутствии граждан М, Е, Т, стажеров на должности полицейских П, Р, Н, а также сотрудников полиции Т и И, осознавая общественно опасный характер своих действий, стала выражаться в адрес представителя власти – сотрудника полиции Л оскорбительной нецензурной бранью, высказывать в его адрес слова и выражения в неприличной форме, явно не соответствующие общепринятым нормам поведения в обществе, обозначающие отходы, лицо, в отношении которого совершены действия сексуального характера, лицо нетрадиционной сексуальной ориентации, убогое животное существо и другие нецензурные, оскорбительные выражения, которые содержат признаки унижения и неприличной формы выражения, тем самым, унизив человеческое достоинство, а также профессиональное и служебное достоинство представителя власти.

Она же, ФИО1, совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ полицейский (водитель) 1 мобильного взвода 2 роты (для обслуживания территории <адрес>) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> B.C., назначенный на указанную должность приказом начальника Управления МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание – сержант полиции, действующий согласно своим служебным полномочиям в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О Полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, а также должностным регламентом от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным командиром полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, в соответствии с которыми, Л обязан обеспечивать общественный порядок, предотвращать и пресекать административные правонарушения и преступления, являясь должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти, при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой и.о. начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, находился на маршруте патрулирования ПА № в <адрес>, совместно с полицейским Т ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час. 40 мин., на основании указания ответственного от руководства полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, полицейские ФИО2 и Т прибыли для несения службы на стационарный пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес>, где также находились полицейский И и стажеры по должности полицейских П, Р, Н В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час. 40 мин., полицейские ФИО2 и Т, находясь в помещении стационарного пункта полиции, по адресу: <адрес>, обнаружили недалеко от указанного стационарного пункта полиции, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, Е и М, которые нарушали общественный порядок, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью пресечения совершаемых Е и М противоправных действий полицейский ФИО2 проследовал в сторону припаркованного около стационарного пункта полиции автомобиля «Рено Логан» темного цвета, государственный регистрационный знак <***> РУС, за рулем которого находился К, в который сели Е и М Подойдя к указанному автомобилю, полицейский ФИО2 обратился к Е и М и разъяснил, что в их действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), в связи с чем, им необходимо проследовать совместно с ним в помещение стационарного пункта полиции по адресу: <адрес>, для установления личности и оформления выявленного административного правонарушения. При этом, находившаяся в указанном автомобиле Е, ответила отказом на требования Л, в связи с чем последняя была препровождена сотрудниками полиции в стационарный пункт полиции по адресу: <адрес>, куда за ней также проследовали М и ФИО1, которая находилась в том же автомобиле.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час. 40 мин., у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в помещении стационарного пункта полиции, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с возникшей личной неприязнью к Л, вызванной его правомерными действиями, направленными на пресечение административного правонарушения, в отношении её подруги Е и её друга М, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении полицейского Л, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Находясь в помещении указанного стационарного пункта полиции, в указанные дату и время, ФИО1, осознавая, что полицейский Л является сотрудником полиции, то есть представителем власти, осуществляющим деятельность в соответствии со своими служебными полномочиями, находящимся при исполнении должностных обязанностей, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, применила в отношении Л насилие не опасное для жизни или здоровья, а именно, умышленно нанесла своей рукой не менее одного удара по лицу, не менее одного удара по туловищу и не менее двух ударов по рукам полицейского Л

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Л была причинена физическая боль и следующие повреждения: ссадины в области левого лучезапястного сустава.

Ссадины не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ) не причинили вреда здоровью Л

Первоначально ФИО1 вину в совершения преступлений не признавала, в ходе судебного следствия правовая позиция подсудимой изменилась, они признала вину в совершении преступлений в полном объеме, в содеянном раскаялась, показала, что 10 на ДД.ММ.ГГГГ, они ехали на такси с турбазы в гости к ФИО3. Их было четверо: она, ФИО3, Сергей ФИО4, и ФИО5. Они попросили водителя остановить около ночного магазина, все пошли в магазин. После того как сходили в магазин, она увидела, как ее знакомый Сергей ФИО4 танцует между припаркованными рядом машинами. Я не слышала, что ему сказали, но ФИО3 сказала, что танцевать не запрещается. Они сели в машину и через 15 секунд, подошел ФИО2. Она точно не помню, вроде он сказал выйти из машины и предъявить документы, на что ФИО3 грубо ему отвечала. После этого ФИО2 вытащил ФИО3 «за шкирку» из машины. ФИО3 сопротивлялась, но ФИО2 тащил ее. ФИО3 было больно, она, подсудимая, бегала вокруг и говорила, что «Вы делаете?», сначала она разговаривала так. ФИО2 грубо хватал ФИО3 и она начала тащить его за рубашку, у него с рубашки отлетела пуговица. Я извинилась перед ФИО2. Когда мы зашли в отделение, ФИО3 начала снимать сотрудников на камеру, и спрашивать на основании чего их нас задержали, просила представиться, ФИО2, забирал у нее телефон. После того как ФИО2 отобрал у ФИО3 телефон, она сказала нам с ФИО4 снимать на камеру, но ФИО2 начал забирать телефон и у нас. ФИО3 вступилась из-за меня. Далее происходившее она не помнит, так как находилась в шоковом состоянии. Когда у нее забирали телефон, ее хватали за руки, от боли она начала вести себя агрессивно. Помнит, что ударила ФИО2 ладонью по щеке, руке и по спине, когда они находились внутри пункта полиции. Какими именно словами она выражалась в адрес потерпевшего – не помнит.

Согласно показаниям, данным в ходе следствия, оглашенным и подтвержденным ФИО1 в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час. 40 мин., она находилась в стационарном пункте полиции по адресу: <адрес>, где публично в присутствии граждан грубой нецензурной бранью оскорбила честь и достоинство сотрудника полиции Л, а, также находясь в указанное время в указанном месте, применила в отношении него насилие неопасное для жизни или здоровья. Подробные показания давать не желает, поскольку в обстоятельства, указанные в обвинении соответствуют действительности.

Вина подсудимой в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступлений в отношении потерпевшего Л подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Л, оглашенными в ходе судебного следствия и подтвержденными им в полном объеме, согласно которым, в должности полицейского 1 взвода 2 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> он состоит с ДД.ММ.ГГГГ В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, общественной безопасности, предупреждение и пресечение административных правонарушений и уголовных преступлений, а также защита граждан и т.д.

В период с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он, потерпевший, совместно с инспектором 1 мобильного взвода 2 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> Т, в составе авто патруля ПА-740, заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности. Патрулирование они осуществляли на патрульном автомобиле, имеющем специальную раскраску и проблесковые маяки. Им выдано оружие, специальные средства, сами они одеты в форменное обмундирование сотрудников МВД, со специальными знаками отличия. Примерно в 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на служебном автомобиле «Фиат Альбеа», оборудованным специальными знаками отличия, на основании указания ответственного от руководства полка ППСП Управления МВД России по <адрес> старшего лейтенанта М, они прибыли в стационарный пункт полиции расположенный по адресу: <адрес>, для проверки несения службы в составе авто патруля. При этом патрульный автомобиль припарковали по <адрес> в вышеуказанном месте, то есть в опорном пункте, рядом с припаркованным служебным автомобилем, они заметили, неизвестных им ранее людей, в числе одной девушки и одного парня. При этом указанный парень танцевал рядом с патрульным автомобилем и попытался залезть на капот служебного автомобиля, тем самым повредить его. Кроме того, указанные граждане по внешним признакам находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, и вели себя вызывающе и высказывались нецензурной бранью. В связи с этим, он, потерпевший, совместно с Т вышли из стационарного пункта полиции и направились в сторону указанных им граждан. Заметив их, сотрудников полиции, граждане отбежали в сторону припаркованного автомобиля «Рено Логан» и сели в него, указанный автомобиль стоял перед служебным автомобилем. Подойдя к автомобилю, они представились указанным гражданам попросили их выйти из автомобиля, при этом они заметили, что в указанном автомобиле сидела еще одна девушка и водитель, на что одна из девушек, как позже выяснилось ее зовут Е, ответила ему, потерпевшему, в грубой нецензурной форме, чем унизила его честь и достоинство как сотрудника полиции. Он, потерпевший, предупредил её об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти при исполнении должностных обязанностей, после чего он еще раз потребовал молодых людей выйти из автомобиля для проверки документов, и разъяснил им, что в их действиях усматриваются признаки административного правонарушения ст. 20.21 КоАП РФ, однако на его требования они никак не реагировали, после чего он взял за руку Е и вывел ее из транспортного средства, после чего она проследовала с ними в стационарный пункт полиции, так же как и парень. При этом, дверь стационарного пункта полиции открыта, а рядом с ним на улице находились граждане, также стены стационарного пункта полиции выполнены из прозрачного стекла. В стационарном пункте полиции он попросил молодых людей предъявить ему документы, удостоверяющие личность, для установления личности и последующего составления протокола об административном правонарушении. На его законные требования Е отказалась предъявить ему документы, удостоверяющие личность, при этом, указывая на него своими действиями в виде жестикуляции, стала высказывать различные оскорбительные выражения, Своими действиями Е унизила его честь и достоинство как сотрудника полиции, тем самым причинила ему моральные и нравственные страдания. Он предупредил её об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти при исполнении должностных обязанностей, однако она меня не слушала и продолжала оскорблять. В это время в помещение пункта полиции вошла другая девушка, как позже установлено – ФИО1, которую он заметил в автомобиле такси, она поинтересовавшись у Е что происходит, после чего она также начала оскорблять его, при этом указывая на него своими действиями в виде жестикуляции, а именно она стала высказывать оскорбительные выражения в его адрес, из которых он запомнил следующие слова и фразы: «ты мусор еба…ый, пидор…с, тварь», кроме этого она высказывала и другие слова, которые он не запомнил. Своими действиями ФИО1 унизила его честь и достоинство как сотрудника полиции, тем самым причинила ему моральные и нравственные страдания. Он предупредил её об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти при исполнении должностных обязанностей, однако она его не слушала и продолжала оскорблять. При этом в этот момент рядом с ними находились граждане, которые стояли на улице, и все слышали, так как оборачивались на них и смотрели. Далее Е, ФИО1 и М попытались покинуть стационарный пункт полиции, однако в целях пресечения указанных действий он встал около двери и не давал им возможности выйти на улицу, на что ФИО1 своей ладонью правой руки ударила его по лицу, а именно по щекам, ударила она один раз, после чего два раза она ударила его по левой руке, от чего у меня образовались ссадины, при этом от ударов он почувствовал кратковременную, резкую физическую боль. Он сделал ФИО1 замечание и хотел оттолкнуть ее от себя, В связи с совершением в отношении него противоправных действий в обеспечение своей безопасности, в соответствии с ФЗ «О Полиции» в отношении Е, ФИО1 и М применена физическая сила и специальные средства – наручники. После этого он, потерпевший, совместно с Т усадили указанных лиц в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>;

- показаниями свидетеля Т, оглашенными и подтвержденными им в полном объеме в ходе судебного следствия, согласно которым, в должности инспектора 1 взвода 2 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> он состоит с ДД.ММ.ГГГГ В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, общественной безопасности, предупреждение и пресечение административных правонарушений и уголовных преступлений, а также защита граждан и т.д. ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с полицейским 1 мобильного взвода 2 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> Л в составе авто патруля ПА-740 заступили на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности. Патрулирование они осуществляли на патрульном автомобиле, имеющем специальную раскраску и проблесковые маяки. Им было выдано оружие, специальные средства, сами они одеты в форменное обмундирование сотрудников МВД, со специальными знаками отличия. Примерно в 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле «Фиат Альбеа» оборудованным специальными знаками отличия на основании указания ответственного от руководства полка ППСП Управления МВД России по <адрес> старшего лейтенанта М прибыли в стационарный пункт полиции расположенный по адресу: <адрес>, для проверки несения службы в составе авто патруля. Находясь в вышеуказанном месте, то есть в опорном пункте, рядом с припаркованным служебным автомобилем, они заметили, неизвестных им ранее людей в числе одной девушки и одного парня. При этом указанный парень танцевал рядом с патрульным автомобилем и попытался залезть на капот служебного автомобиля, тем самым повредить его. Кроме того, указанные граждане по внешним признакам находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, и вели себя вызывающе, высказывались нецензурной бранью. В связи с этим он совместно с Л вышли из стационарного пункта полиции и направились в сторону указанных им граждан. Заметив их, они отбежали в сторону припаркованного автомобиля «Рено Логан» и сели в него. Подойдя к автомобилю, он, свидетель, заметил, что в автомобиле сидит еще одна девушка, они представились указанным гражданам, попросили их выйти из автомобиля, на что одна из девушек, как позже выяснилось ее зовут Е, в грубой нецензурной форме ответила Л После этого Л еще раз потребовал молодых людей выйти из автомобиля для проверки документов, и разъяснил им, что в их действиях усматриваются признаки административного правонарушения ст. 20.21 КоАП РФ, однако они не слушали, в связи с чем, Л взял за руку Е и вывел ее из автомобиля, после чего она и ФИО4 проследовали с ними в стационарный пункт полиции. При этом дверь стационарного пункта полиции была открыта, а рядом с ним на улице находились граждане, также стены стационарного пункта полиции выполнены из прозрачного стекла. В стационарном пункте полиции Л попросил молодых людей предъявить ему документы, удостоверяющие личность, для установления личности и последующего составления протокола об административном правонарушении. На законные требования Л, Е отказалась предъявить документы удостоверяющие личность, при этом, указывая на него своими действиями в виде жестикуляции, стала высказывать различные оскорбительные выражения. В это время в помещение пункта полиции вошла другая девушка, как позже было установлено – ФИО1, которую он заметил в автомобиле такси, она,поинтересовавшись у Е что происходит, после чего она также начала оскорблять Л указывая на него своими действиями в виде жестикуляции и высказывая оскорбительные выражения, из которых он запомнил следующие слова и фразы: «ты мусор еба…ый, пидор…с, тварь», кроме этого она высказывала и другие слова, которые он не запомнил. Л предупредил ее об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти при исполнении должностных обязанностей, однако ФИО1 не слушала и продолжала оскорблять грубой нецензурной бранью Л При этом в этот момент рядом с ними находились граждане, которые стояли на улице, и все слышали, так как оборачивались на них и смотрели. Далее Е, ФИО1 и М попытались покинуть стационарный пункт полиции, однако в целях пресечения указанных действий Л встал около двери и не давал им возможности выйти на улицу, на что ФИО1 своей ладонью правой руки несколько раз ударила Л по лицу, а именно по щекам, рукам и туловищу, на что он сделал ей замечание. При этом в момент совершения в отношении Л противоправных действий ФИО1 оторвала ему пуговицы на форменной рубашке, так как хватались за нее. В связи с совершением в отношении Л противоправных действий в обеспечение личной безопасности, в соответствии с ФЗ «О Полиции» в отношении ФИО1 применена физическая сила и специальные средства – наручники. После этого они совместно с Л усадили Е, ФИО1 и М в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>;

- показаниями свидетеля К, оглашенными и подтвержденными им в полном объеме в ходе судебного следствия, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 00 мин., он решил подзаработать денег и по предустановленному приложению «Яндекс Такси» на своем составом телефоне заняться частным извозом. Работать он вышел на автомобиле «Рено Логан» темно синего цвета, государственный номер <***> который он арендовал. Примерно около 00 час. ДД.ММ.ГГГГ, может чуть позже, в более точно время не помнит, в приложении от диспетчера ему пришел заказ, по которому он выдвинулся. Приехав на указанную точку, а именно примерно на расстоянии 300 метров от ресторана «Три Оленя», который расположен на <адрес>, в сторону <адрес>, он забрал двух девушек и одного парня, ранее они ему знакомы не были, как их зовут он не знает, так как они не представлялись, насколько он помнит, то одна девушка была с черными волосами, а другая со светлыми. При этом девушка со светлыми волосами села на переднее пассажирское сиденье, а другая девушка и парень на заднее. Адрес куда он их вез не помнит, так как прошло много времени, и, кроме того, за день он перевозит большое количество людей, поэтому адреса не запомнил. По дороге указанные люди сказали, что им необходимо заехать в круглосуточный магазин, который расположен на пересечении <адрес> и <адрес>, на что он согласился, сказав им, что цена за поездку измениться, на что они также дали свое согласие. Когда он вез указанных лиц, то понял, что они находились в состоянии алкогольного опьянения, так как от них исходил резкий запах алкоголя. Когда они приехали к круглосуточному магазину, расположенному на пересечении <адрес> и <адрес>, он припарковал свой автомобиль около стационарного пункта полиции, а точнее чуть подальше от него – на дублере <адрес> в сторону <адрес> он припарковался, то девушка со светлыми волосами и парень вышли из его автомобиля и направились в сторону круглосуточного магазина, а девушка с темными волосами осталась сидеть на заднем пассажирском сиденье. Примерно пару минут спустя, около 00 час. 40 мин., следом за его машиной, то есть позади него припарковалась служебная машина сотрудников полиции, это он понял по раскраске и знакам отличия, но на марку автомобиля он внимания не обратил. Несколько минут спустя к нему в машину пришли парень и девушка с белыми волосами, которых он указывал выше и сели в таком же порядке в салон автомобиля. Девушка дверь закрыть не успела, так как следом за указанными лицами к его автомобилю подошел сотрудник полиции, который был в форменной одежде, он представился и что-то спросил у парня на счет танца, однако, что именно он не помнит, на вопрос сотрудника полиции парень промолчал и никак не отреагировал. Затем сотрудник полиции попросил молодых людей выйти из автомобиля, на что девушка со светлыми волосами, которая сидела на переднем пассажирском кресле сказала ему в ответ что-то в грубой нецензурной форме, при этом явно было понятно, что девушка обращалась именно к сотруднику полиции, так как она ответила следом на его требование и смотрела на него. Далее сотрудник полиции снова озвучил требование, чтобы молодые люди вышли из автомобиля, однако они никак не реагировали и из автомобиля не вышли, в связи с чем, сотрудник полиции взяв за руки девушку вытащил ее из автомобиля, но физического насилия он к ней не применял. Затем парень, который сидел на заднем пассажирском сиденье, самостоятельно вышел из моего автомобиля к девушке и сотруднику полиции. Также если он не ошибся, то рядом с его автомобилем стоял еще один сотрудник полиции. Далее сотрудники полиции, девушка со светлыми волосами и парень проследовали в стационарный пункт полиции, а девушка с темными волосами осталась сидеть в машине. Примерно минут через 10, девушка с темными волосами сказала, что он может ехать, так как она не знает, сколько времени продержат ее знакомых, после чего она вышла из его автомобиля, при этом оплата за поездку прошла по безналичному расчету. После того как девушка вышла из автомобиля, то направилась к стационарному пункту полиции, а он уехал. Как парень танцевал рядом с автомобилем сотрудников полиции он не видел, так как машина была припаркована позади его автомобиля, а он смотрел вперед и не обращал внимания. Что происходило в стационарном пункте полиции, он не видел, так как он находился позади него;

- показаниями свидетеля П, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, в августе 2018 г. он являлся стажером по должности полицейский 2 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> и нес службу совместно с действующими сотрудниками полка ППСП УМВД России по <адрес>. с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он, свидетель, совместно с полицейским 2 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> И, в составе пешего патруля СПП-729, заступили на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности. Также они несли службу в стационарном пункте полиции, расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле «Фиат Альбеа» оборудованным специальными знаками отличия на основании указания ответственного от руководства полка ППСП Управления МВД России по <адрес> старшего лейтенанта М к стационарному пункту полиции прибыли сотрудники полиции ФИО2 и ФИО6, а именно для проверки несения службы в составе авто патруля. Находясь в стационарном пункте полиции, рядом с припаркованным служебным автомобилем, они заметили, неизвестных им ранее людей, в числе одной девушки и одного парня. При этом указанный парень танцевал рядом с патрульным автомобилем и попытался залезть на капот служебного автомобиля, тем самым повредить его. Кроме того, указанные граждане по внешним признакам находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, и вели себя вызывающе, высказывались нецензурной бранью. В связи с этим, ФИО6 совместно с Л вышли из стационарного пункта полиции и направились в сторону указанных граждан. Заметив полицейских, они отбежали в сторону припаркованного автомобиля «Рено Логан» и сели в него. Далее ФИО2 и ФИО6 подошли к автомобилю, и через некоторое время он заметил, как Л взял за руку одну из девушек, как позже он узнал - Е и вывел ее из автомобиля, после чего она и еще один парень - ФИО4 проследовали с ними в стационарный пункт полиции. При этом, дверь стационарного пункта полиции была открыта, а рядом с ним на улице находились граждане, также стены стационарного пункта полиции выполнены из прозрачного стекла. В стационарном пункте полиции Л попросил молодых людей предъявить ему документы, удостоверяющие личность, для установления личности и последующего составления протокола об административном правонарушении. На законные требования Л, Е отказалась предъявить документы, удостоверяющие личность, при этом, указывая на него своими действиями, в виде жестикуляции, стали высказывать различные оскорбительные выражения. В это время в помещение пункта полиции вошла другая девушка, как позже было установлено – ФИО1, которая вышла из автомобиля – такси, она поинтересовалась у Е что происходит, после чего начала оскорблять Л указывая на него своими действиями, в виде жестикуляции и высказывая оскорбительные выражения, из которых он запомнил следующие слова и фразы: «ты мусор еба…ый, пидор…с, тварь», предупредил ее об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти при исполнении должностных обязанностей, однако она его не слушали и продолжала оскорблять грубой нецензурной бранью. При этом в этот момент рядом находились граждане, которые стояли на улице, и все слышали, так как оборачивались на них и смотрели. Далее Е, ФИО1 и М попытались покинуть стационарный пункт полиции, однако в целях пресечения указанных действий Л встал около двери и не давал им возможности выйти на улицу, на что ФИО1 своей ладонью правой руки один раз ударила Л по лицу, а именно по щекам, после чего ударила его несколько раз рукам, если он не ошибся, то два раза, на что он сделал ей замечание, и в целях обороны попытался оттолкнуть от себя последнюю. В связи с совершением в отношении Л противоправных действий в обеспечение личной безопасности, в соответствии с ФЗ «О Полиции» в отношении Е, ФИО1 и М применена физическая сила и специальные средства – наручники. После этого Т совместно с Л усадили указанных лиц в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>;

- показаниями свидетеля Р, оглашенными и подтвержденными им в полном объеме в ходе судебного следствия, согласно которым, на август 2018 г. он являлся стажером по должности полицейский 2 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> и нес службу совместно с действующими сотрудниками полка ППСП УМВД России по <адрес>. С 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с полицейским 2 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> И, в составе пешего патруля СПП-729, заступили на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности. Также они несли службу в стационарном пункте полиции, расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле «Фиат Альбеа», оборудованным специальными знаками отличия, на основании указания ответственного от руководства полка ППСП Управления МВД России по <адрес> старшего лейтенанта М к стационарному пункту полиции прибыли сотрудники полиции Л и Т, а именно для проверки несения службы в составе авто патруля. Находясь в стационарном пункте полиции, рядом с припаркованным служебным автомобилем, они заметили, неизвестных ранее людей, в числе одной девушки и одного парня. При этом указанный парень танцевал рядом с патрульным автомобилем и попытался залезть на капот служебного автомобиля, тем самым повредить его. Кроме того, указанные граждане по внешним признакам находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, и вели себя вызывающе, высказывались нецензурной бранью. В связи с чем, Т совместно с Л вышли из стационарного пункта полиции и направились в сторону указанных граждан. Заметив полицейских, они отбежали в сторону припаркованного автомобиля «Рено Логан» и сели в него. Далее Л и Т подошли к автомобилю, и через некоторое время он заметил, как Л взял за руку одну из девушек, как позже он узнал - Е и вывел ее из автомобиля, после чего она и еще один парень - ФИО4 проследовали с ними в стационарный пункт полиции. Дверь стационарного пункта полиции была открыта, а рядом с ним на улице находились граждане, также стены стационарного пункта полиции выполнены из прозрачного стекла. В стационарном пункте полиции Л попросил молодых людей предъявить ему документы, удостоверяющие личность, для установления личности и последующего составления протокола об административном правонарушении. На законные требования Л, Е отказалась предъявить документы, удостоверяющие личность, указывая на Л своими действиями, в виде жестикуляции стала, высказывать различные оскорбительные выражения. В это время в помещение пункта полиции вошла другая девушка, как позже было установлено – ФИО1, которая вышла из автомобиля такси, она поинтересовалась у Е, что происходит, после чего она также начала оскорблять Л, указывая на него своими действиями в виде жестикуляции, и высказывая оскорбительные выражения, из которых он запомнил следующие слова и фразы: «ты мусор еба…ый, пидор…с, тварь». Л предупредил ее об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти при исполнении должностных обязанностей, однако она его не слушала и продолжала оскорблять Л грубой нецензурной бранью. При этом в этот момент рядом с нами находились граждане, которые стояли на улице, и все слышали, так как оборачивались на них и смотрели. Далее Е, ФИО1 и М попытались покинуть стационарный пункт полиции. В целях пресечения указанных действий Л встал около двери и не давал им возможности выйти на улицу, на что ФИО1 своей ладонью правой руки один раз ударила Л по лицу, а именно по щекам, после чего ударила его несколько раз рукам, если он не ошибся, то два раза, на что он сделал ей замечание, и в целях обороны попытался оттолкнуть от себя последнюю, однако этому воспрепятствовала Е В связи с совершением в отношении Л противоправных действий в обеспечение личной безопасности, в соответствии с ФЗ «О Полиции» в отношении Е, ФИО1 и М применена физическая сила и специальные средства – наручники. После этого Т совместно с Л усадили указанных лиц в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>;

- показаниями свидетеля И, оглашенными и подтвержденными им в полном объеме в ходе судебного следствия, согласно которым, на август 2018 г. он состоял в должности инспектора 1 взвода 2 роты полка ППСП УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, общественной безопасности, предупреждение и пресечение административных правонарушений и уголовных преступлений, а также защита граждан и т.д. С 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со стажерами Р и П, в составе пешего патруля СПП-729, заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности. Также они несли службу в стационарном пункте полиции, расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле «Фиат Альбеа», оборудованном специальными знаками отличия на основании указания ответственного от руководства полка ППСП Управления МВД России по <адрес> старшего лейтенанта М, к стационарному пункту полиции прибыли сотрудники полиции Л и Т, для проверки несения службы в составе авто патруля, после чего М уехал. Находясь в стационарном пункте полиции, рядом с припаркованным служебным автомобилем, они заметили, неизвестных им ранее людей, в числе одной девушки и одного парня. При этом указанный парень танцевал рядом с патрульным автомобилем и попытался залезть на капот служебного автомобиля, тем самым повредить его. Кроме того, указанные граждане по внешним признакам находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, и вели себя вызывающе, высказывались нецензурной бранью. В связи с чем, Т совместно с Л вышли из стационарного пункта полиции и направились в сторону указанных граждан. Заметив полицейских, они отбежали в сторону припаркованного автомобиля «Рено Логан» и сели в него. Далее Л и Т подошли к автомобилю, и через некоторое время он заметил, как Л взял за руку одну из девушек, как позже он узнал – Е и вывел ее из автомобиля, после чего она и еще один парень - ФИО4 проследовали с Л и Т в стационарный пункт полиции. Дверь стационарного пункта полиции была открыта, а рядом с ним на улице находились граждане, также стены стационарного пункта полиции выполнены из прозрачного стекла. В стационарном пункте полиции Л попросил молодых людей предъявить ему документы, удостоверяющие личность, для установления личности и последующего составления протокола об административном правонарушении. На законные требования Л, Е отказалась предъявить документы, удостоверяющие личность, при этом, высказывала в адрес Л различные оскорбительные выражения. В это время в помещение пункта полиции вошла другая девушка, как позже было установлено – ФИО1, которая вышла из автомобиля такси, она поинтересовавшись у Е, что происходит, после чего также начала оскорблять Л, указывая на него своими действиями в виде жестикуляции и высказывая оскорбительные выражения, из которых он запомнил следующие слова и фразы: «ты мусор еба…ый, пидор…с, тварь». Л предупредил ее об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти при исполнении должностных обязанностей, однако она его не слушала и продолжала оскорблять Л грубой нецензурной бранью. В этот момент рядом с нами находились граждане, которые стояли на улице, и все слышали, так как оборачивались на них и смотрели. Далее Е, ФИО1 и М попытались покинуть стационарный пункт полиции, в целях пресечения указанных действий Л встал около двери и не давал им возможности выйти на улицу, на что ФИО1 своей ладонью правой руки один раз ударила Л по лицу, а именно по щекам, после чего ударила его несколько раз рукам, если я не ошибаюсь, то два раза, на что он сделал ей замечание, и в целях обороны попытался оттолкнуть от себя последнюю, однако этому воспрепятствовала Е В связи с совершением в отношении Л противоправных действий в обеспечение личной безопасности, в соответствии с ФЗ «О Полиции» в отношении Е, ФИО1 и М применена физическая сила и специальные средства – наручники. После этого Т совместно с Л усадили указанных лиц в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>;

- показаниями свидетеля Т, данными в ходе судебного следствия, согласно которым, в начале августа 2018 г., примерно в 01 час. 00 мин., он пошел в круглосуточный магазин на пересечении <адрес> и <адрес>. Там рядом находится стационарный пункт полиции. К этому пункту подъехали сотрудники полиции на своем служебном автомобиле, два сотрудника полиции из автомашины прошли в стационарный пункт полиции. Когда сотрудники полиции находились в стационарном пункте полиции, он заметил, что рядом с их припаркованным служебным автомобилем, молодого человека и девушку. При этом указанный парень танцевал рядом с патрульным автомобилем и попытался залезть на капот служебного автомобиля. Ему стало интересно и он стал наблюдать за происходящим. В это время из стационарного пункта полиции вышли два сотрудника полиции, которые направились в сторону этих граждан. Молодой человек и девушка, заметив сотрудников полиции отбежали в сторону недалеко припаркованного автомобиля «Рено Логан». Подойдя к автомобилю, сотрудники полиции заглянули в автомобиль, представились указанным гражданам, Л (сейчас ему, свидетелю, известны фамилии участников инцидента) спросил про документы, попросили их выйти из автомобиля. Затем кроме мата и нецензурных слов ничего не было. После чего молодые люди вышли из автомобиля и проследовали с сотрудниками полиции в стационарный пункт полиции. Сначала шла Е, они с Л зашли в стационарный пункт полиции, за ними зашли молодой человек и ФИО1 Дверь стационарного пункта полиции была открыта, кроме того стены стационарного пункта полиции выполнены из прозрачного стекла, и я отчетливо видел и слышал, что происходило внутри. В стационарном пункте полиции со стороны девушек был постоянный мат в адрес сотрудника Л ФИО1 говорила «осел, пид…, пошел в ж…». Л предупредил их об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти при исполнении должностных обязанностей, однако они его не слушали и продолжали его оскорблять грубой нецензурной бранью. Далее Е, ФИО1 и ФИО4, попытались покинуть стационарный пункт полиции. Л встал около двери и не давал им возможности выйти на улицу, на что ФИО1 ладонью правой руки один раз ударила Л по лицу, по щекам, после чего ударила два раза в торс. Л в целях обороны попытался оттолкнуть ее от себя, однако этому воспрепятствовала Е После этого он заметил, как в отношении Е, ФИО1 и ФИО4 применена физическая сила и наручники. После этого сотрудники полиции усадили указанных лиц в служебный автомобиль и уехали.

Согласно, показаниям свидетеля Т, данным в ходе следствия, ФИО1 высказывала в адрес потерпевшего следующие оскорбления: «ты мусор еба…ый, пидор…с, тварь»;

- показаниями свидетеля Е, данными в ходе судебного следствия, согласно которым, около 23 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО1, К и М возвращались с турбазы на такси. По дороге домой, остановились у круглосуточного магазина на пересечении <адрес> и <адрес>. Сходили в магазин. К и М стали танцевать между такси и патрульной машиной, кто-то М сделал замечание. Он ответил, что это не запрещено. Подошел Л и что-то сказал М Потом Лс. подошел к такси и попросил выйти из машины. Л вытащил меня из такси и повел в опорный пункт. Там оказались и ФИО1 с М Мы хотели снять все происходящее на видео, но у нас стали отбирать телефоны. Потом одели наручники и отвезли на <адрес> в ОП. Помимо нас, меня, ФИО1, М, и Л, в пункте полиции находились Т, Р, другие сотрудники, чьи имена не знаю, так же на улице находились и люди. Что говорила и делала ФИО1, а также кто и в какой последовательности заходил в пункт полиции, не помнит;

- заявлением Л от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.33) о привлечении ФИО1 к ответственности за грубую нецензурную брань в его адрес и нанесение телесных повреждений;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.46), согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.48), вынесенным заместителем начальника отдела полиции ОП № по <адрес>, согласно которому, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;

- сведениями, представленными ГБУЗ СО СГКБ № им. С о состоянии здоровья Л на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.49, 50);

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.53-54), утвержденной и.о. начальника отдела полиции № полковником полиции В, согласно которой, Л и Т в период времени с 20 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществляли службу по охране общественного порядка на маршруте патрулирования ПА-740 в <адрес>;

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.55), согласно которому, Л назначен на должность полицейского (водителя) 1 мобильного взвода 2 роты (для обслуживания территории <адрес>) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Самаре, имеет специальное звание «сержант полиции»;

- должностным регламентом полицейского 1 мобильного взвода 2 роты полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, сержанта полиции Л (т.1 л.д.56-59), согласно которой, при несении службы он имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, подозреваемый в совершении преступлений, совершивших административное правонарушение, а также для установления лиц, скрывающихся от следствия и суда, имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в соответствии с ФЗ «О Полиции», имеет право задерживать и доставлять в территориальный ОВД лиц совершивших административное правонарушение и преступление в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, также он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящихся в беспомощном или ином состоянии, опасном для их здоровья и жизни;

- должностным регламентом полицейского 1 мобильного взвода 2 роты полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, мл. лейтенанта полиции Т (т.1 л.д.62-66), согласно которой, при несении службы он имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, подозреваемый в совершении преступлений, совершивших административное правонарушение, а также для установления лиц, скрывающихся от следствия и суда, имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в соответствии с ФЗ «О Полиции», имеет право задерживать и доставлять в территориальный ОВД лиц совершивших административное правонарушение и преступление в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, также он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящихся в беспомощном или ином состоянии, опасном для их здоровья и жизни;

- сведениями, представленными ГБУЗ СО СГКБ № им. С о состоянии здоровья Л на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.69-72);

- заключением эксперта №м/3059 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным врачом-судебно-медицинским экспертом ГБУЗ «СОБСМЭ» (т.1 л.д.96-99), согласно которому, у Л установлены ссадины в области левого лучезапястного сустава, которые образовались не позднее 15 суток до момента осмотра от направленных по касательной скользящи воздействий твердого тупого предмета. Данные повреждения не причинили вреда здоровью Л;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д.120-127), согласно которому, произведен осмотр участка местности и стационарного пункта полиции по адресу: <адрес>, где Л указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час. 40 мин. начался конфликт, после чего, находясь в стационарном пункте полиции его, оскорбляла ФИО1 и применила в отношении него насилие;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.187-189), согласно которому, осмотрен DVD-R диск желтого цвета. На диске обнаружено четыре видео файла формата «MP4» под наименованиями «11.08.2018», «ДД.ММ.ГГГГ 2», «ДД.ММ.ГГГГ 3» и «ДД.ММ.ГГГГ 4». Через встроенное программное обеспечение операционной системы «Windows Media Player Classic» просмотрен видеофайл с наименованием «11.08.2018». На видеозаписи видно, что запись видео происходит в помещении стационарного пункта полиции, на переднем плане, спиной к видеокамере стоит сотрудник полиции в форменной одежде, слева от него впереди правым боком к видеокамере стоит потерпевший Л в форменной одежде сотрудника полиции, рядом с ним находятся ФИО1 и другие лица, при этом М и ФИО1 обращены лицом к потерпевшему Л, также на видеозаписи запечатлен момент, когда ФИО1 наносит удар своей правой рукой в левое предплечье потерпевшего Л Через встроенное программное обеспечение операционной системы «Windows Media Player Classic» просмотрен видеофайл с наименованием «ДД.ММ.ГГГГ 2». На видеозаписи видно, что запись видео происходит в помещении стационарного пункта полиции, на переднем плане спиной к видеокамере стоит Л в форменной одежде сотрудника полиции, слева от него правым боком к видеокамере стоит Е, напротив потерпевшего Л стоит ФИО1 При просмотре записи видно, что Л идет в направлении ФИО1, она его отталкивает и бьет своей правой рукой по левой руке потерпевшего Л, после чего потерпевший Л поворачивается спиной к ФИО1 в этот момент Е достает сотовый телефон из кармана и держит его в обеих руках, на видеозаписи потерпевший Л угроз не высказывает, насилие не применяет, ударов не наносит. Через встроенное программное обеспечение операционной системы «Windows Media Player Classic» просмотрен видеофайл с наименованием «ДД.ММ.ГГГГ 3». На видеозаписи видно, что запись видео происходит на улице на переднем плане спиной к видеокамере виден сотрудник полиции в форменной одежде, перед ним в нескольких метрах видно спиной к видеокамере двоих сотрудников полиции в форменной одежде, ведущих держа за руки, застегнутые в наручники в патрульную машину. При этом ФИО1 оказывает сопротивление сотрудникам полиции, препятствует их деятельности, не желает садиться в патрульный автомобиль. В конце видеозаписи сотрудники полиции в форменной одежде, сажают ФИО1 в патрульный автомобиль и закрывают дверь автомобиля;

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.45), согласно которому, ни в настоящее время, ни в период совершения преступления ФИО1 не страдает и не страдала хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и могла в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается;

- видеозаписью, находящейся на DVD-R диск желтого цвета, хранящейся в материалах уголовного дела по обвинению Е, осужденной приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в отношении Л преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ. При просмотре содержания видеозаписи установлено, что оно аналогично содержанию, описанному в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.187-189).

Суд принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора показания потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и подтверждаются иными исследованными доказательствами, оснований для оговора указанными лицами подсудимой не установлено. Кроме того, показания указанных лиц фактически подтверждаются показаниям подсудимой, данным, как в ходе следствия, так и в судебном заседании. При этом суд принимает во внимание показания подсудимой, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, поскольку они не противоречат, а дополняют друг друга.

Также суд принимает во внимание исследованные материалы дела, поскольку основания для признания их недопустимыми доказательствами отсутствуют. Письменные доказательства по делу и видеозапись получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, согласуются друг с другом и показаниями свидетелей.

В части указания на нецензурные выражения, высказанные ФИО1 в адрес Л, суд принимает во внимание показания Т, данные в ходе следствия, поскольку в судебном заседании свидетель подтвердил верность своих показаний, в данной части, данных в ходе следствия, пояснив, что в связи со значительным промежутком времени, в настоящее время он хуже помнит описываемые события, нежели при допросе следователем.

Исследовав все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 доказана полностью.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по одному из преступлений по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Из приведенных медицинских документов на имя Л, которым как указано выше нет оснований не доверять, следует, что в результате действий ФИО1 Л причины телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. При этом в ходе судебного разбирательства установлено, что данные повреждения причинены ФИО1 Л в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Таким образом, доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, то есть применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия ФИО1 по второму преступлению, совершенному в отношению Л квалифицированы по ст.319 УК РФ, как Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО1 в отношении Л совершено оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Вместе с тем, из обвинения ФИО1 по данному преступлению подлежит исключению признак «или в связи с их исполнением», как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения в судебном разбирательстве.

Таким образом, доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, то есть публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых.

ФИО1 ранее не судима, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа по обоим преступлениям.

При определении размера назначенного наказания по обоим преступлениям, суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, принимает во внимание в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание: признание ФИО1 вины в совершенных преступлениях и раскаянье в содеянном, а также наличие у ФИО1 заболеваний <данные изъяты>

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ, не признает совершение преступлений в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании не установлено, что наличие данного состояния повлияло на возникновение у ФИО1 умысла на совершение преступлений и способствовало их совершению.

Учитывая личность подсудимой и фактические обстоятельства дела, суд не усматривает наличие оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, в отношении обоих преступлений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере ДЕСЯТЬ тысяч рублей;

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере ПЯТЬ тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание, путем полного сложения назначенных наказаний, в виде штрафа в размере ПЯТНАДЦАТЬ тысяч руб.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в виде DVD-R диска, хранящегося в материалах уголовного дела № (Промышленный районный суд <адрес>) по обвинению Е в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, хранить в материалах уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья (подпись) Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья –

Секретарь –