Решение № 2-1333/2017 2-1333/2017~М-704/2017 М-704/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1333/2017

Дело № 2-1333/17 05 сентября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б,

при секретаре Савченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа он дал ответчику в долг деньги в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Сумма долга до настоящего времени не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга, а также <данные изъяты> – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 809 ГК РФ, и <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца адвокат Жихарь Б.Т. требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям и в соответствии со ст.ст. 309, 395, 807-811 ГК РФ.

В материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик ФИО2 получил от ФИО1 <данные изъяты> и обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, между сторонами был заключен договор займа.

Из показаний истца следует, что ответчик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок, т.к. выплаты до настоящего времени не производились. Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд считает данное обстоятельство установленным.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Следовательно, сумма займа, указанная в договоре, подлежит взысканию. В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом представлен расчет процентов по ст.809 ГК РФ, с которым суд соглашается: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 дн. <данные изъяты>

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Согласно ч.1 ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 175 дней, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, представленный истцом, суд находит верным. Проценты составили <данные изъяты> Эту сумму суд присуждает ко взысканию.

В силу ст.98 и 100 ГПК РФ суд взыскивает судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а также расходы на представителя в размере <данные изъяты> как подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9: сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>; а также судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> и расходы на представителя <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)