Приговор № 1-46/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-46/2024

Дело № 1-46/2024

УИД 75RS0024-01-2024-000154-13


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Чернышевск 28 мая 2024 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Толстовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Чернышевского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Трапезникова С.В.,

потерпевшей С.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, холостого, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении шестерых детей в возрасте <данные изъяты>, до ареста официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>,до ареста проживавшего по адресу: <адрес> судимого:

14.02.2018 Чернышевским районным судом Забайкальского края по п. «з» ч.2 ст. 111, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ с учетом изменений внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 11 мая 2018 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобождён по отбытию наказания 6 апреля 2021 года;

осужденного:

14.02.2024 Чернышевским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено время содержания под стражей с 14 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в настоящее время отбывающего наказание по указанному приговору,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО2 являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия совершил в отношении С.О.А.: ДД.ММ.ГГГГ иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил иные насильственные действия и нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ угрожал убийством потерпевшей С.О.А. и у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления были совершены ФИО2 в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приговором Чернышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа до 23 часов 55 минут, ФИО2, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея непогашенную судимость, за преступление, совершенное с применением насилия, действуя умышленно, из мотивов личной неприязни, внезапно возникшей к С.О.А. в ходе ссоры, схватил в правую руку табурет и нанес им потерпевшей один удар по спине, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и моральные страдания.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов до 06 часов, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея непогашенную судимость, за преступление, совершенное с применением насилия, действуя умышленно, из мотивов личной неприязни, внезапно возникшей к С.О.А. в ходе ссоры, нанес потерпевшей кулаком не менее одного удара по голове и не менее семи ударов по рукам, которыми С.О.А. закрыла голову и лицо, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и моральные страдания.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 16 часов 30 минут у ФИО2, имеющего судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находящегося в <адрес>, расположенной в <адрес>, пребывающего в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве личных неприязненных отношений к С.О.А., внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и моральных страданий своей сожительнице С.О.А., а также на угрозу убийством последней. Сразу после его возникновения, ФИО2 находясь в то же время и том же месте пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, из мотивов личной неприязни, внезапно возникшей к С.О.А. в ходе ссоры, с целью угрозы убийством, действуя умышленно, правой рукой обхватил шею С.О.А., согнув руку в локте, с силою сдавил шею, после чего кистью левой руки схватил потерпевшую за шею и с силою сдавил её, а кистью правой руки закрыл потерпевшей рот, высказав при этом в её адрес слова угрозы убийством: «Я тебя задушу!», затем нанёс С.О.А. тыльной стороной правой кисти один удар по губам и один удар в область левой щеки, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и моральные страдания. Учитывая агрессивное поведение ФИО2, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, причинившего С.О.А. физическую боль и моральные страдания, потерпевшая угрозу убийством восприняла, как реальную угрозу её жизни и здоровью и опасалась ее осуществления.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 19 часов 10 минут находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея непогашенную судимость, за преступление, совершенное с применением насилия, действуя умышленно, из мотивов личной неприязни, внезапно возникшей к С.О.А. в ходе ссоры, нанес ей два удара ладонью правой руки по лицу в область левой щеки, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и моральные страдания.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 116.1 УК РФ не признал, по ч.2 ст. 116.1УК РФ совершенном ДД.ММ.ГГГГ признал частично, пояснив, что нанёс только один удар ладошкой С.О.А. по лицу, при этом воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

В судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2, которые он давал в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и подтвердил в судебном заседании, где он показал, что с постановлением о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ не согласен, кроме одного факта нанесения побоев. В 16 лет он был осужден по статьям 111, 158, 318 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы. По отбытию наказания в апреле 2021 года был освобожден с установлением ему административного надзора. Сначала он проживал по адресу: <адрес>, а с весны 2023 года проживал у С.О.А. по адресу: <адрес>, которая является его гражданской супругой. У них имеется совместная дочь С.К.. В данное время О. беременна, об этом он узнал недавно. Во время совместного проживания между ними были ссоры и конфликты. Каждый раз конфликты и ссоры возникали спонтанно.

ДД.ММ.ГГГГ он с утра употреблял спиртное. После 19 часов он позвонил С., чтобы она шла домой, то есть по адресу: <адрес>, где они в то время жили, так как в 22 часа он в связи с административным надзором должен быть дома. О. не пришла, и он болгаркой спилил с металлической двери навесы. После чего не заходя в квартиру он ушел в свою <адрес>, расположенную в <адрес>. Затем к нему в квартиру пришла О., между ними произошла ссора, так как он не мог попасть по месту жительства. В квартире они находились до утра ДД.ММ.ГГГГ. Никаких ударов, в том числе табуретом он С. не наносил.

На ДД.ММ.ГГГГ они проживали в его квартире по адресу: <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он, О. и её сестра К.Е.П. пошли в бар, где у него произошел конфликт с К.Е.П., откуда его и К.Е.П. попросили уйти. С. пришла домой ночью ДД.ММ.ГГГГ, была выпившая. Между ними произошла ссора, так как С. пришла домой поздно. О. он не бил, только трепал её, а затем отправил спать.

ДД.ММ.ГГГГ, когда они жили в квартире С., днем, пришла сестра О. – В.Т.П.. Он и О. находились на кухне, выпивали пиво, В. находилась в зале с детьми. Между ним и О. была ссора, причину ссоры не помнит. О. он не бил, убийством не угрожал, и не душил. В. вызвала полицию, так как в ходе ссоры О. плакала.

ДД.ММ.ГГГГ они также находились в квартире С.. Выпивал ли он в тот день спиртное, не помнит. Между ним и О. произошла ссора из-за того, что она не пошла с ним в гости. В ходе ссоры он в коридоре нанес О. один удар ладонью правой руки по лицу в область левой щеки. О. ушла в комнату, а он ушел из дома. (т.1 л.д. 234-240)

Несмотря на непризнание вины, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями потерпевшей С.О.А., данных ею в ходе дознания, а также оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетелей В.Т.П., В.Е.А., К.Е.П., П.В.Н., П.Н.А., а также показаниями несовершеннолетних свидетелей С.Д.А., С.Д.С., которые они давали в ходе дознания, а также совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

Так, потерпевшая С.О.А. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 сидели у него дома в <адрес>, из-за того, что до этого он ей изменил, после этого она сразу ушли домой. ФИО2 табуретом её не бил. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 сидели дома и выпивали, затем они с ФИО3 поругались, она заплакала. К ним пришла её сестра В.Т.П., подумала, что он её бьет и вызвала полицию. Хотя он её не бил и не душил, она его оговорила. ДД.ММ.ГГГГ они также сидели с ФИО2 дома, поругались на почве ревности, из-за его измены. Они покричали друг на друга, затем она его выгнала и он ушел. Слова угроз не высказывал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нанёс ей пощечину, за то что он звал её в гости, а она отказалась, так как у неё болела голова. При этом ни физическую боль, ни моральные страдания она не испытала.

В связи с противоречиями, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей С.О.А., которые она дала в ходе дознания, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ проживала в гражданском браке с ФИО2, который состоит на учете в УУП ОМВД России по Чернышевскому району как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, так как ранее он был осужден за преступления, совершенные с применением насилия. В период совместного проживания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стал её бить, бил её по различным причинам. Они проживали на детское пособие, которое она получала на детей. ФИО3 во время совместного проживания нигде не работал, только один раз собрал кому-то кровать за оплату. В трезвом состоянии ФИО2 вполне адекватный человек, помогает ей с детьми и по дому, однако в состоянии алкогольного опьянения устраивает скандалы и ссоры по разным бытовым причинам, и на почве ревности. Она беременна от ФИО3, кроме того, у них есть совместный ребенок С.К.. ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО2 в его квартире по адресу: <адрес>, выпивали пиво, после чего ФИО3 уснул, а она ушла к сестре К.Е.П., боясь, что ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения устроит скандал. Она позвонила детям, которые находились дома, и сказала им, чтобы шли к К.Е.П.. Когда дети хотели уже идти, то пришел ФИО3 и стал стучать в дверь ее квартиры, дети ему не отрыли. После чего ФИО3 ушел, и дети пришли к К.Е.П.. Потом ФИО3 позвонил ей и сказал, что если она не придет домой, то он спилит дверь. Она ему не поверила и домой не пошла. В период с 19 до 20 часов ей позвонила соседка П.В.Н. Валя и сказала, что ФИО3 болгаркой пилит дверь её (С.) квартиры. Позже, как ей стало известно со слов П.В.Н., пришел К. и ФИО3 ушел. Около 21 часа она и дети вернулись домой. Далее, в период с 21 до 22 часов ей позвонил ФИО3 и сказал, чтобы она пришла в его квартиру поговорить или он придет сам. Не желая травмировать детей, она сразу же пришла в квартиру ФИО3 по адресу: <адрес>, где они сначала сидели и спокойно разговаривали, при этом ФИО3 пояснил ей, что дверь он спилил, так как боялся, что его по месту проживания могут проверить сотрудники полиции. Около 22-23 часов она сказала ФИО3, что хочет домой, на что он ответил, что ночевать будут у него, а утром уйдут домой, так как УУП К. уже был и видел его около двери ее квартиры. Они стали перепираться, после чего она встала и хотела выйти. ФИО3 сказал, что он ударит ее табуретом, она не поверила ему, и в нецензурной форме сказала, что она все равно пойдет домой. Она повернулась и пошла в коридор, при этом услышала, что ФИО3 встал. Обернувшись, увидела, что в правой руке ФИО3 находится табурет с мягким коричневым сидением с двумя ножками. ФИО3 подскочил к ней, стоящей в дверном проеме между кухней и коридором, и замахнулся данным табуретом на нее. Она успела уклонится от удара и удар табуретом пришелся ей вскользь в область правого плеча. От данного удара она боли не испытала. В этот момент ФИО3, удерживая табурет по-прежнему в правой руке, нанес ей один сильный удар табуретом в среднюю часть спины. От удара она испытала сильную физическую боль. Удар был сильным, так что у нее подкосились ноги, и она упала на колени, при этом она просила ФИО3 ее отпустить домой. ФИО3 ее домой не отпустил, и они ушли к ней домой только утром ДД.ММ.ГГГГ. Убийством он ей в тот вечер не угрожал. Она осталась в квартире ФИО3, так как он извинился перед ней и сказал, что бить больше не будет.

С ДД.ММ.ГГГГ в её квартире отключили свет за неуплату и они до ДД.ММ.ГГГГ временно проживали в квартире ФИО3 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО2 находились дома. Около 23-24 часов пришла ее сестра К.Е.П., она была выпившая, и они стали выпивать пиво и водку. Около 01-02 часов ДД.ММ.ГГГГ спиртное закончилось и К.Е.П. предложила сходить в бар, чтобы приобрести спиртное. Она, ФИО3 и К.Е.П. пришли в бар, купили спиртное, К.Е.П. предложила посидеть в баре. Затем между ФИО3 и К.Е.П. произошла ссора и работники бара выгнали их на улицу. Она осталась в баре, спрятавшись от них на кухне, и ждала, когда они уйдут домой. Когда они ушли домой, то в 5-ом часу ночи ДД.ММ.ГГГГ она пошла в квартиру ФИО3. Дверь ей открыл ФИО3 и стал кричать, где она была. Ее дочь С.Д.С. в это время не спала и сказала ей, что ФИО3 позвонил в полицию, чтобы детей забрали органы опеки, так как она якобы бросила детей. После чего ФИО3, находясь вблизи ниши в коридоре, нанес ей один удар кулаком правой руки по волосистой части головы, от которого она испытала физическую боль и присела на корточки возле стены между нишей и входной дверью, при этом она наклонила голову вниз, закрыв лицо и голову руками. ФИО3 стал наносить ей удары кулаками по ее рукам, которыми она закрывала голову и лицо. ФИО3 нанес ей не менее 5 ударов, от которых она испытала физическую боль. Затем она услышала, как ФИО3 открыл нишу и голос дочери: «ФИО2, ты что совсем?» Подняв голову, она увидела, что в руках дочери металлический прут, который с ее слов та забрала у ФИО3. В этот момент ФИО3 пнул ее правой ногой в область левой голени, удар был не сильный и боли от него она не испытала. Она не видела, чтобы ФИО3 замахивался на нее прутом. ФИО3 в ту ночь убийством ей не угрожал. Затем ФИО3 снова нанес ей не менее двух ударов кулаком, одной руки или обеими руками, она не видела, по рукам, которыми она успела закрыть голову и лицо. От данных ударов она также испытала физическую боль. Потом ФИО3 сказал, чтобы она раздевалась и ложилась спать, больше он ее в ту ночь не бил. От ударов кулаками у нее были синяки: один синяк в области левого плеча и несколько синяков в области предплечий обеих рук. Когда она легла спать, то у нее болел живот от того, что она сидела на корточках во время нанесения ударов ФИО3 и надавила живот.

ДД.ММ.ГГГГ они уже проживали снова в ее (С.О.А.) квартире. Около 10-11 часов ФИО3 стал выпивать пиво, при этом предлагал ей, но она отказывалась, однако затем согласилась. Она выпила за все время одну кружку пива. Около 13 часов к ней пришла сестра В.Т.П., она была выпившая. ФИО3 и В. вдвоем выпивали спиртное на кухне, она находилась в комнате с детьми. В период с 15 до 16 часов сестра ушла в комнату к детям. ФИО3 позвал ее на кухню, она прошла на кухню и села на стул около стола со стороны дверного проема в коридор. ФИО3 сказал, чтобы она посидела с ним и выпила пиво. Она отказывалась, и он стал предъявлять ей, что якобы с ним не пьет, а выпивает с другими. Она отправляла ФИО3 спать, однако он не пошел. Он поставил стул рядом с её стулом, и сказал, чтобы она купила ему пиво на ночь. Она отказалась покупать пиво. ФИО3 приобнял ее правой рукой за шею, положив ее ей на правое плечо, говоря, чтобы она шла в магазин и купила ему пиво. Она закричала, что ему пить хватит и стала ругаться, выражаясь нецензурной бранью, что он много пьет. ФИО3 обхватил ее правой рукой, согнутой в локте за шею и с силою сдавил ее, так что ей трудно стало дышать. Она испугалась, что он может ее задушить, и от страха и боли заплакала. Дочь, видимо услышав, что она плачет, вошла на кухню, спросила, что происходит и просила ее (С.О.А.) не трогать. ФИО3 сказал ей, чтобы она вышла. Когда дочь ушла с кухни, то ФИО3 сказал: «Что орешь? Я что тебя убиваю?», при этом он ослабил правую руку на ее шее. Она сказала, что ей больно, на что ФИО3 ответил, что не ври, что ты все равно хочешь помереть, после чего ладонью правой руки закрыл ей рот, а кистью левой руки схватил ее за шею спереди и с силою сдавил шею пальцами рук, так что ей снова стало трудно дышать и она испытала физическую боль. При этом ФИО3 высказал в её адрес слова угрозы убийством: «Мне все равно за Вас сидеть, давай я тебя задушу!» Затем ФИО3 её отпустил и нанес ей тыльной частью правой кисти, пальцы которой были согнуты, один удар в область губ, а потом один удар той же частью руки в область левой щеки, от обоих ударов она испытала физическую боль, так как удары по губам и щеке были нанесены как бы костями тыльной части кисти. Данные удары ФИО3 наносил ей спереди, сидя на стуле рядом с ней. Она продолжала плакать. В тот момент на кухню зашла её сестра и сказала ФИО3, чтобы он её не трогал, что ей скоро рожать, а он над ней издевается. ФИО3 сказал, чтобы сестра вышла. В. ушла и спустя некоторое время вернулась к ней домой вместе с УУП П.Н.А. От ударов рукой у нее на внутренней стороне верхней губы была небольшая рана и немного бежала кровь. Когда пришла П.Н.А., то сразу заметила, что губы у нее были опухшие. Действия и слова угрозы убийством со стороны ФИО3 она восприняла как угрозу убийством и восприняла ее реально, она напугалась за свою жизнь и жизнь не родившегося ребенка и на тот момент думала, что ФИО3 ее действительно задушит, так как он был сильно пьян, злой и агрессивен, физически превосходит ее, зная, что она в состоянии беременности не сможет дать ему какой-либо отпор, кроме того он душил и бил ее. Из дома после произошедшего она уйти не могла, так как ФИО3 ее из квартиры не выпускал, а затем пришла П.Н.А., которая находилась у нее дома до того времени пока ФИО3 не забрали в полицию, так как она боялась оставаться с ним дома и просила П.Н.А., чтобы та не уходила.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она и ФИО3 сидели на кухне ее квартиры, где выпивали пиво. ФИО3 звал ее в гости к соседу, но она идти отказалась. ФИО3 продолжал настаивать на своем, и они сходили в гости, где выпивали пиво, потом вернулись домой. Около 17 часов ФИО3 снова стал звать ее в гости, но она отказалась, после чего ФИО3 подскочил к ней, схватил ее правой рукой за футболку в области правого плеча и дернул за нее, сказав, что он все равно своего добьется. Она сказала, что ей всё равно, и чтобы он шел один, после чего ФИО3 нанес ладонью правой руки один удар по левой щеке, стоя напротив ее. Она вышла и пошла в комнату, ФИО3 догнал ее в коридоре и нанес ей один удар ладонью правой руки в область левой щеки. Удары были средней силы, от данных ударов она также испытала физическую боль. Убийством ФИО3 ей не угрожал. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции ее опрашивал в присутствии ФИО3, поэтому она изначально пояснила, что конфликт произошло в гостях и что ФИО3 ей ударов не наносил, так как боялась, что он снова будет ее бить.

В результате действий ФИО3 она испытывала не только физический вред, но и моральные страдания, беспокоясь за жизнь будущего ребенка, а также за то, что ФИО3 бьет ее на глазах её детей. В больницу для освидетельствования на наличие телесных повреждения она ни разу не обращалась. От проведения очной ставки с ФИО3 отказалась, так как опасается, что он снова её будет бить. (т.1л.д. 207-213)

После исследования показания потерпевшая С.О.А. не подтвердила их, пояснив, что оговорила ФИО2 из-за того, что он ей изменял. Все показания она выдумала сама. Детям также сказала, как необходимо говорить.

Суд считает, что более правдивые показания потерпевшая С.О.А. дала в ходе дознания и берёт их за основу приговора, а изменила их с целью избежать неблагоприятных последствия для себя со стороны ФИО2, и помочь ФИО2 уйти от уголовной ответственности за содеянное, который является её сожителем и родным отцом её двоих детей.

Свидетель В.Т.П. в ходе дознания показала, что С.О.А. ее родная сестра, которая проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим сожителем ФИО2 и 5 детьми, дочь С.К. их совместный ребенок. Также О. на 7 месяце беременности. Со слов сестры и родителей ей известно, что ФИО3 периодически бьет О.. ДД.ММ.ГГГГ в 16-ом часу она пришла к О.. Около 16-18 часов, она находилась в комнате с детьми и услышала всхлипы О., которая находилась на кухне вместе с ФИО3. Она прошла на кухню и увидела О., сидящую за столом, которая закрывала лицо руками, поджав ноги. О. плакала и просила ФИО2 не трогать её по лицу, что ей нужно ехать в больницу. О. не раз была на приеме у гинеколога с синяками. Она сказала ФИО3, чтобы он успокоился, и не трогал О., что ей скоро рожать. Она и ФИО3 стали ругаться, и он попросил, чтобы она вышла. Она ушла и вызвала полицию. Перед тем, как уйти, она видела, как ФИО3 2-3 раза ударил О., если не ошибается ладонью левой руки со всей силы по лицу, по правой щеке. О. плакала, вся тряслась и по ее внешнему виду и состоянию она поняла, что она была напугана. Чтобы ФИО3 высказывал сестре угрозы убийством в то время, она не слышала. За что ФИО3 бил сестру, не знает. Спустя некоторое время она вернулась в квартиру сестры вместе с УУП П.Н.А.. В присутствии их ФИО3 вел себя агрессивно, кричал на сестру, пытался ударить ее кулаком в лицо, но П.Н.А. встала между ними. Он кричал на О., что она снова написала на него заявление. О том, что ФИО3 душил О., она ничего не знает. Как она поняла, происходящее видела дочь О. – С.Д.С.. Со слов О. она знает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 болгаркой спилил железную дверь в квартире сестры, так как О. и дети его в квартиру не впускали. Насколько ей известно, ФИО3 нигде не работает, живут на детские пособия, получаемые сестрой. ФИО3 часто употребляет спиртное, которое ему покупает сама О., так как он ее заставляет, если О. отказывается покупать спиртное, то ФИО3 устраивает скандалы, наказывает младших детей и сестре приходится покупать спиртное. (т.1 л.д. 168-172)

Свидетель В.Е.А. в ходе дознания показала, что С.О.А. ее дочь, проживает по адресу: <адрес>, со своими детьми и сожителем ФИО2 ФИО3 нигде не работает, живут они на детские пособия, получаемые дочерью. Кира их совместный ребенок. В данное время дочь на 7-8 месяце срока беременности. ФИО3 постоянно бьет О., заставляет вместе с ним выпивать спиртное, заставляет покупать или брать спиртное в долг, об этом ей известно со слов внуков С.Д.С. и С.Д.А.. Со слов С.Д.С. ей известно, что если О. не найдет ему спиртное, чтобы опохмелиться, либо откажется с ним пить, то он говорит, что он О. изобьет. Также ФИО3 никуда дочь мне отпускает, если она куда-то и выходит, то либо с его разрешения, либо с ним. За что ФИО3 бьет дочь, не знает. Со слов С.Д.С. она знает, что ДД.ММ.ГГГГ после того, как дочь и дети ушли от них, то ФИО3 увел С.О.А. из дома в свою квартиру в <адрес>, где нанёс ей два удара табуретом по спине, отчего со слов дочери она испытала физическую боль. Были ли у нее телесные повреждения, она не видела и не знает. Позже она узнала, что в тот же день ФИО3 болгаркой спилил дверь квартиры дочери, думая, что О. не открывает ему дверь, а дочь в это время была у них. В какое время и за что ФИО3 бил О., она точно не знает. От них она (С.О.А.) ушла в 21-ом часу, телесных повреждений у нее не было. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ей позвонила УУП П.Н.А. и попросила номер телефона ее дочери В.Т.П.. К.Е.П. от С.Д.С. узнала, что ФИО3 у них дома душил О. и ударил ее рукой по лицу 2-3 раза, разбив ей губу. О том, что в тот день ФИО3 бил О., говорила и дочь В.Т.П., также ей сама О. звонила уже вечером и говорила, что он ее душил руками и ударил рукой по лицу, разбив одну из губ. После этого она дочь не видела и телесные повреждения у нее не видела. ДД.ММ.ГГГГ со слов С.Д.С. она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ днем дочь и ФИО3, находясь дома, поругались и ФИО3 ударил О. два раза ладонью по лицу. Со слов С.Д.С. ей известно, что у О. в области правого глаза был синяк. За что ФИО3 бил дочь, она не знает. Во всех случаях ФИО3 был в состоянии алкогольного опьянения. О том, что О. беременна, ФИО3 знает давно. (т.1 л.д. 173-178)

Свидетель К.Е.П. в ходе дознания показала, что С.О.А. является ее родной сестрой, которая проживает по адресу: <адрес>, со своими детьми и сожителем ФИО2. Сестра живет с ФИО3 с марта 2023 года. У них совместный ребенок С.К., кроме того О. на 7-8 месяце беременности от ФИО3. Когда ФИО3 спиртное не употребляет, то вполне адекватный человек, но стоит ему выпить, то между ними происходят ссоры, и ФИО3 периодически сестру бьет по разным причинам. При ней ФИО3 ни разу сестру не бил. О том, что он ее (С.О.А.) бьет ей известно со слов ее дочери - С.Д.С.. ДД.ММ.ГГГГ О. вместе с детьми была у них. ФИО3 ей звонил, о чем они разговаривали, она не слышала. В тот день ФИО3 употреблял спиртное, поэтому сестра и ушла из дома к ней. Затем звонила соседка П.В.Н. и сказала, что ФИО3 болгаркой спиливает дверь в квартире сестры. О. пошла домой, потом вернулась, забрала детей и снова ушла. Время было около 20-22 часов. В начале 23-го часа ей от С.Д.С. стало известно, что ФИО3 и О. находятся в квартире ФИО3 по адресу: <адрес>. На следующий день она от С.Д.С. узнала, что ФИО3 в своей квартире дважды ударил сестру деревянным табуретом по спине. Были ли у сестры телесные повреждения, она не видела, но со слов С.Д.С. знает, что у О. на спине были синяки. ДД.ММ.ГГГГ она, О. и ФИО3 были в баре, выпивали пиво. В ночное время ФИО3 стал тыкать О., как позже та ей сказала, что ему не понравилось, как она танцевала. На почве чего она с ФИО3 поругалась и ушла домой. Если не ошибается, время было около 04 часов ночи. На следующий день она от С.Д.С. узнала, что ФИО3 в своей квартире, находящейся в <адрес>, где они временно жили, ночью бил О. руками. В баре, когда она уходила домой, ФИО3 был в состоянии сильного алкогольного опьянения. За что он бил сестру, не знает. ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов ей позвонила УУП П.Н.А., спросила, что происходит между сестрой и ФИО3. Со слов П.Н.А. ей стало известно, что ее сестра В.Т.П. сообщила в полицию о том, что ФИО3 бьет О.. Она дала П.Н.А. номер телефона В.Т.П.. Спустя некоторое время она позвонила П.Н.А. и услышала, что когда та была у С.О.А., то ФИО3 вместо того, чтобы накормить детей, отправил их в угол. Потом она узнала от С.Д.С., что в тот день днем ФИО3 дома в пьяном виде душил О. и бил ее рукой по лицу, разбил сестре губу, кричал на С.Д.С., чтобы та к ним не лезла. За что ФИО3 бил О., она не знает. В данное время она с О. из-за ФИО3 не общается. ФИО3 нигде не работает, живут они на детские пособия, часто употребляют спиртное, ФИО3 устраивает скандалы и бьет О. на глазах у детей, травмируя их психику, запрещает общаться детям и сестре с ее семьей, чтобы она (К.Е.П.) ничего не знала. (т.1 л.д. 179-184)

Свидетель П.В.Н. в ходе дознания показала, что она проживает по адресу: <адрес>. В соседней <адрес> проживает со своими детьми С.О.А.. С весны 2023 года С. проживает в гражданском браке с ФИО2. Квартиры смежные, и часто слышно, что в соседней квартире происходят скандалы, во время которых в основном слышно, как ФИО3 кричит на О., выражаясь грубой нецензурной бранью. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, накануне нового года, в период с 19 до 22 часов, точное время не помнит, она, находясь дома, слышала, как ФИО3 кричал: «Прибью!», в чей именно адрес, она не поняла. Во время конфликтов С. не слышно. Она неоднократно видела С. с синяками на лице, руках, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в тот день, когда ФИО3 задерживали сотрудники полиции за уклонение от административного надзора, также перед новым годом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Она предполагает, что данные телесные повреждения С. причинил ФИО3. Насколько ей известно, ФИО3 нигде не работает, употребляет часто спиртное. С ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. в подъезде она встретила ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения с топором в руке. Около 20 часов она услышала звук болгарки. Затем пришел УУП Ковтун, она вышла в подъезд, где увидела ФИО3 около двери квартиры С. с болгаркой в руках. На вопрос, зачем он это сделал, ФИО3 ей ответил, что ему не открывают дверь, а он хотел чтобы ему отдали его дочь.(т.1 л.д. 185-188)

Несовершеннолетний свидетель С.Д.А. в присутствии законного представителя В.Е.Г., педагога Б.О.В. в ходе дознания показал, что он проживает с мамой – С.О.А., ее сожителем – ФИО2 и сестрами. ФИО3 часто устраивает скандалы дома с мамой, когда пьян, бьет её. Сам он никогда не видел, чтобы ФИО3 бил маму, видел у нее только синяки. В конце ДД.ММ.ГГГГ, незадолго до нового года ФИО3 выпивал у них дома пиво. Примерно в обед к ним пришла сестра мамы В.Т.П.. После обеда он ушел на улицу гулять, когда пришел домой вечером, то дома была участковая. Потом ФИО3 увезли из дома в полицию. Что произошло в тот день, он не знает, никто ему не рассказывал. Он видел в тот вечер, что верхняя губа у мамы была разбита. Он предполагает, что маму бил ФИО3. (т.1 л.д. 191-195)

Несовершеннолетняя свидетель С.Д.С. в присутствии законного представителя В.Е.Г., педагога Б.О.В. в ходе дознания показала, что она проживает с мамой – С.О.А., ее сожителем – ФИО2, младшими сестрами и братом С.Д.А.. ФИО3 живет у них с конца марта 2023 года. ФИО3 часто ссорится с мамой по разным причинам, когда ФИО3 пьяный, то бьет маму, о чем она знает со слов мамы, либо видела это сама. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ранее маме убийством не угрожал. Все события происходят спонтанно. Они проживают на пособия, получаемые мамой на детей. ФИО3 с того времени, когда стал жить с ними, нигде официально не работал. Как она помнит, он только один раз кому-то за оплату собрал кровать. Спиртное ФИО3 вынужденно покупает мама, так как он говорит, что если она не купит ему выпить, то он ее изобьет. ДД.ММ.ГГГГ они проживали в <адрес>. Мама была у К.Е.П.. Около 18 часов в квартиру стал стучать ФИО3, по голосу она поняла, что он пьян. ФИО3 кричал, чтобы ему открыли дверь. Когда ФИО3 отошел куда-то, то она с остальными детьми ушла к К.Е.П.. Если не ошибается, около 19-20 часов позвонила соседка П.В.Н. и сказала, что ФИО3 болгаркой спиливает дверь. Узнав, что ФИО3 от их квартиры ушел, они вернулись домой. Как она поняла, ФИО3 был уже в своей квартире по адресу: <адрес>. Около 21 часа позвонил ФИО3 и сказал, чтобы мама шла в его квартиру, иначе он придет к ним сам. Мама сразу же ушла из дома. Домой она вернулась ДД.ММ.ГГГГ около 9-11 часов вместе с ФИО3. Со слов мамы ей потом стало известно, что ФИО3 в своей квартире два раза ударил ее табуретом, каким именно она не знает, по спине. Были ли у неё какие-либо телесные повреждения на спине, она не видела. ФИО3 бил маму за то, что его дочь С.К. находилась у К.Е.П., так как к ней он водить С.К. запрещает. ДД.ММ.ГГГГ мама, ФИО3 и К.Е.П. ходили в бар. В то время они проживали в квартире ФИО3 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пришел домой один в сильном алкогольном опьянении в 4-ом часу ночи. Мамы с ним не было. Потом он звонил К.Е.П., чтобы мама шла домой, иначе вызовет органы опеки, при этом он всех их разбудил, кроме С.Д.А., который ночевал у К.Е.П., сказав, чтобы они одевались и за ними приедут органы опеки. Около 4-6 часов в ту же ночь домой пришла мама, она была выпившая, но не пьяная. Как она поняла, мама не шла домой, так как боялась, что ФИО3 снова будет ее бить, так как в баре произошел конфликт. ФИО3 зажал маму в углу коридора около ниши и стал бить, а именно нанес ей 1 или 2 удара кулаком правой руки по голове, и мама закрыла лицо и голову руками. ФИО3 кричал, чтобы она убрала руки от лица, при этом он наносил ей удары кулаком правой руки по рукам, которыми она закрывала голову и лицо. Кулаком он нанес ей по рукам не менее 5 ударов, пинал ли он ее ногами, она не видела, мама об этом ей ничего не говорила. Во время нанесения ударов Макаровым мама сидела на корточках около ниши. Она пыталась успокоить ФИО3, убирая его руки от мамы, и он прекратил ее бить. Потом он открыл нишу и достал оттуда металлический прут, которым замахнулся на маму. Она данный прут у ФИО3 отобрала. После чего ФИО3 нанес маме еще не мене 2 ударов кулаком правой руки по рукам мамы, закрывающей лицо и голову руками, также сидящей на корточках около ниши. Потом он сказал, чтобы она шла спать. Мама плакала от боли. Когда мама легла спать, то плакала и говорила, что у нее болит живот. Во время происходящего Макаров маме убийством не угрожал. Как ФИО3 ей пояснил, он ее бил, так как мама не пошла из бара домой вместе с ним. У мамы на руках потом были синяки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 у них дома по адресу: <адрес>, выпивал пиво. С 12 до 14 часов к ним пришла сестра мамы В.Т.П., она была выпившая и выпивала потом с ФИО3 спиртное. С.Д.А. после обеда ушел на улицу, домой пришел после 20 часов. Выпивала ли с ними мама, она сказать не может. В период с 16 до 17 часов Таня ушла к детям в комнату, мама и ФИО3 остались на кухне вдвоем. Она была в другой комнате. Потом она услышала, как мама плакала и говорила ФИО3, чтобы он ее не трогал, и чтобы отпустил ее. Она зашла на кухню, где увидела, как ФИО3, сидя около мамы на стуле держал ее правой рукой, согнутой в локте за шею, обхватив ее. Когда она вошла на кухню, то ФИО3 руку сразу от шеи мамы убрал. По состоянию мамы она поняла, что та была напугала, так как ее всю трясло, при этом она плакала. Она сказала ФИО3, чтобы он маму не трогал. Он сказал, чтобы она ушла с кухни. Она попросила Макарова маму не трогать и ушла в свою комнату. Потом она увидела, что Т. пошла на кухню, что там происходило, она не слышала и не видела. Потом В. ушла, а позже она вернулась к ним домой вместе с УУП П.Н.А. и когда П.Н.А. опрашивала маму, то она слышала, как мама ей говорила, что ФИО3 душил её руками и ударил кулаком два раза по губам. Когда пришла П.Н.А., только тогда она заметила, что у мамы верхняя губа была разбита. За что ФИО3 душил маму и бил ее она не знает. ДД.ММ.ГГГГ они находились дома. Мама и ФИО3 выпивали спиртное. С.Д.А. также после обеда ушел на улицу. Она находилась дома, что произошло между мамой и ФИО3, она не видела. Когда было уже темно, она слышала, что ФИО3 говорил маме, чтобы она куда-то с ним ушла. Она слышала и видела, что мама плачет. Спустя дня три она увидела у мамы около правого глаза синяк. Уверена, что ее ударил ФИО3. ФИО3 бьет маму очень часто, бьет ее по разным причинам. Бил ли он маму ДД.ММ.ГГГГ и были ли у нее синяки, она уже не помнит, так как скандалы дома происходят регулярно. (т.1 л.д. 196-201)

Свидетель П.Н.А. в ходе дознания показала, что проходит службу в ОМВД России по Чернышевскому району в должности участкового уполномоченного полиции. Она обслуживает административный участок на территории <адрес>. На данном участке по адресу: <адрес>, проживает С.О.А. со своими 5 детьми, которая проживает в гражданском браке с ФИО2 с весны 2023 года. ФИО3 состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Чернышевскому району как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. С. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения болгаркой распилил навесы на двери, а после этого сказал С., чтобы она шла в его квартиру по адресу: <адрес>, где в последующем нанес ей два удара деревянным табуретом в область спины, от чего она испытала физическую боль. Со слов ФИО4 данный табурет позже сломал и спрятал в кухонный диван. Она проводила в квартире ФИО3 осмотр места происшествия и ФИО3 пояснил, что табурет он выбросил. Кто-то из родственников, кто именно не помнит, видел у С. на спине синяки. Со слов С. в ночное время ДД.ММ.ГГГГ она, К.Е.П. и ФИО3 находились в баре, где употребляли спиртное, после чего между К.Е.П. и ФИО3 в баре произошел конфликт и их около 02-04 часов из бара выгнали. Когда С. в период с 04 до 05 часов в ту же ночь пришла в квартиру ФИО3 по адресу: <адрес>, то ФИО3 в коридоре около ниши нанес ей один удар кулаком по голове, после чего она села на корточки и закрыла голову и лицо руками, затем ФИО3 нанес ей 7-8 ударов ногами и кулаками по различным частям тела, куда именно она не поясняла. Со слов С. у нее на руках были синяки. В какой-то момент ФИО3 достал из ниши металлический прут и хотел им ударить С., но ее дочь С.Д.С. кричала, чтобы ФИО3 ее мать не бил. ФИО3, как она поняла избил С. за то, что она поздно пришла домой из бара. От указанных выше ударов С. также испытала физическую боль. Со слов С. ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дома распивал спиртное, при этом заставлял пить спиртное и ее, после чего в тот же день ФИО3 находясь рядом со С. обхватил ее правой рукой, согнутой в локте за шею и с силою сдавил ее, после чего отпустил ее и схватил С. кистью левой руки за шею спереди и с силою сдавил шею пальцами, при этом правой рукой закрыл ей рот, при этом угрожал ей убийством, а именно говорил ей, что ему все равно за них сидеть, и что он ее задушит или убьет. Далее, со слов ФИО4 нанес ей два удара кулаком одной из рук по лицу. Угрозу убийством на момент происходящего С. восприняла реально и пояснила, что она в тот момент, когда ФИО3 ее душил, думала, что он ее действительно задушит. На шее у С. она телесных повреждений визуально не заметила. Сказала С., чтобы она после того, как ФИО3 заберут, шла в отделение скорой помощи для медицинского освидетельствования и, так как она жаловалась на плохое самочувствие. Причину произошедшего она не помнит. Со слов С. она от удушения и ударов по лицу кулаком испытала физическую боль. Когда она находилась ДД.ММ.ГГГГ в квартире С., ожидая наряда полиции, то видела как дети и С. боятся ФИО3, поскольку несмотря на её присутствие ФИО3 вел себя агрессивно, заставлял С. пить с ним пиво. Также, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО3, находясь на кухне квартиры С. по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нанес с силой два удара ладонью одной из рук по лицу С., от которых она также с ее слов испытала физическую боль. На лице у С. в области угла правого глаза со стороны виска был синяк. За что ФИО3 бил С., она не помнит. ФИО3 нигде не работает, живет за счет пособий, получаемых С. на детей, злоупотребляет распитием спиртного, заставляя С. покупать спиртное. В состоянии алкогольного опьянения ФИО3 агрессивен по отношению к С. и детям. (т.1 л.д. 216-220)

Помимо изложенных выше показаний виновность ФИО2 также объективно подтверждается проверенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, и иными документами:

- заявлением С.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого последняя просит принять меры к ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время нанес ей два удара табуретом, от которых она испытала острую физическую боль. (т.1 л.д. 137);

- заявлением С.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого последняя просит принять меры к ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в ночное время нанес ей удары по голове, телу и ногами, от ударов она испытала острую физическую боль. (т.1 л.д. 109);

- телефонограммой, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. сообщила В.Т.П., проживающая в <адрес>, о том, что ФИО2 бьёт её сестру по лицу. (т.1 л.д. 4);

- заявлением С.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последняя просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. схватил её за шею, душил руками, а также наносил телесные повреждения и высказывал в её адрес слова угрозы физической расправы, которые она восприняла реально. (т.1 л.д. 6);

- телефонограммой, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. сообщила С.О.А., проживающая в <адрес>, о том, что ФИО2 опять избивает её. (т.1 л.д. 82);

- заявлением С.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последняя просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. находясь по адресу: <адрес> нанес ей два удара ладонью по лицу, от которых она испытала острую физическую боль. (т.1 л.д. 87);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием С.О.А. осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления. В ходе осмотра ничего изъято не было. (т.1 л.д. 10-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2 осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления. В ходе осмотра ничего изъято не было. (т.1 л.д. 142-147)

- копией приговора Чернышевского районного суда Забайкальского края от 14 февраля 2018 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии Забайкальского краевого суда от 11 мая 2018 года согласного которых ФИО2 осужден по п. «з» ч.2 ст. 111, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в воспитательной колонии (т.2л.д. 28-37, 38-40).

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Так, суд доверяет показаниям потерпевшей С.О.А., данных ею в ходе дознания и берёт их за основу приговора, поскольку они были получены в соответствии с требованием УПК РФ, после разъяснения ей прав и предупреждения об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, протокол потерпевшей подписан после его прочтения, о чем в протоколе допроса имеется соответствующая запись, замечания в протоколе отсутствуют. Данные показания суд считает наиболее правдивыми, поскольку они согласуются с иными доказательствами. Свидетели, допрошенные по делу, также подтверждали показания потерпевшей в той части, очевидцами чего они были, либо, что им стало известно от самой потерпевшей, либо её несовершеннолетних детей, в том числе и наличием у С.О.А. телесных повреждений, о чём также следует из показаний несовершеннолетних свидетелей С.Д.А. и С.Д.С.. Кроме того, подтверждаются другими доказательствами по делу, создавая целостную картину произошедшего. Оценивая показания потерпевшей и свидетелей, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Указанные показания последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации. В показаниях допрошенных лиц не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого. Причин оговаривать ФИО2 у них суд не усматривает.

К доводам потерпевшей С.О.А. данных в судебном заседании, в том числе и относительно причин для оговора, как с её стороны, так и со стороны её родственников, и что именно с её слов и по её просьбе её несовершеннолетние дети давали показания уличающие ФИО2 в совершении преступлений, суд относится критически, как способ помочь ФИО2 уйти от уголовной ответственности за содеянное, и избежать неблагоприятных последствий для себя со стороны ФИО2

К показаниям подсудимого ФИО2 о том, что он не причинял С.О.А. побои и не угрожал ей убийством суд также относится критически, и расценивает их как способ защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Вместе с тем суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО2 обвинения ссылку органа дознания на судимость по приговору Чернышевского районного суда от 05.07.2018, как излишне указанный, в связи с её погашением 6 апреля 2022 года.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО2 в соответствии с приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края от 14 февраля 2018 года осужден по п. «з» ч.2 ст.111, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии Забайкальского краевого суда от 11 мая 2018 года, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освободился по отбытию наказания 06 апреля 2021 года, в связи с чем судимость по данному приговору на момент совершения преступлений по настоящему уголовному делу не была погашена.

Несмотря на привлечение к уголовной ответственности за совершение преступления с применением насилия, ФИО2, достоверно зная об этом, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и моральных страданий С.О.А. и желая их наступления, умышленно из мотивов личной неприязни, возникших, каждый раз в ходе ссоры: ДД.ММ.ГГГГ схватил в правую руку табурет и нанес им потерпевшей один удар по спине, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и моральные страдания, то есть совершил иные насильственные действия; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нанес потерпевшей кулаком не менее одного удара по голове и не менее семи ударов по рукам, которыми С.О.А. закрыла голову и лицо, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и моральные страдания, то есть нанес побои; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 правой рукой обхватил шею С.О.А., согнув руку в локте, с силою сдавил шею, после чего кистью левой руки схватил потерпевшую за шею и с силою сдавил её, а кистью правой руки закрыл потерпевшей рот, высказав при этом в её адрес слова угрозы убийством: «Я тебя задушу!», затем нанёс С.О.А. тыльной стороной правой кисти один удар по губам и один удар в область левой щеки, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и моральные страдания, то есть совершил иные насильственные действия и нанес побои; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нанес ей два удара ладонью правой руки по лицу в область левой щеки, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и моральные страдания, то есть нанес побои, а также угрожал ей убийством. Учитывая агрессивное поведение ФИО2, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, причинившего С.О.А. физическую боль и моральные страдания, потерпевшая угрозу убийством восприняла, как реальную угрозу её жизни и здоровью и опасалась ее осуществления.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.2 ст. 116.1 УК РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанный в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Действия ФИО2 (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.2 ст. 116.1 УК РФ, поскольку он нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанный в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Действия ФИО2 (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.2 ст. 116.1 УК РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия и нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанный в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Кроме того действия ФИО2 (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, поскольку он угрожал убийством потерпевшей и у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия ФИО2 (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.2 ст. 116.1 УК РФ, поскольку он нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанный в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении вида и меры наказания суд, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО2 с места жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, со стороны УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется с неудовлетворительной стороны, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, на которого поступали жалобы от его сожительницы С.О.А., ранее судим, не работал, имеет на иждивении шестерых детей, четверо из которых дети его сожительницы С.О.А., на учёте у врача психиатра-нарколога в ГУЗ «Чернышевская» не состоит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 по всем преступлениям суд, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие пятерых малолетних детей (п. «г»), а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребёнка, и наличие у подсудимого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поскольку ни в ходе дознания, ни в судебном заседании стороной обвинения не выяснено у подсудимого, как состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступлений. Также суд не может признать обстоятельством, отягчающим наказание совершение преступлений в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, поскольку отсутствует указанные на данное обстоятельство при описании преступных деяний, вменённых подсудимому, а суд не может выйти за рамки предъявленного обвинения.

Поскольку все преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения в отношении подсудимого категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом вышеизложенного, а также материального положения подсудимого, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы, по ч.2 ст.116.1 УК РФ по каждому преступлению в виде исправительных работ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности виновного, а также при отсутствии совокупности смягчающих обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 положений ст.64, ст.73, ст.53.1 УК РФ, как и оснований для освобождения от наказания и предоставления ФИО2 отсрочки отбывания наказания по каждому преступлению.

Также у суда нет оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении подсудимому наказания по каждому преступлению.

Поскольку совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести, то на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Настоящее преступление совершено ФИО2 до постановления приговора от 14 февраля 2024 года, поэтому окончательное наказание ФИО2 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, и с учетом всех обстоятельств дела, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание наказания ФИО2 в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку он ранее отбывал лишение свободы.

Поскольку ФИО2 назначается наказание в виде лишения свободы реально и в настоящее время он содержится в СИЗО в связи с тем, что отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Чернышевского районного суда от 14 февраля 2024 года, то суд также считает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в рамках настоящего уголовного дела в виде заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему приговору, а также время содержания его под стражей по приговору Чернышевского районного суда от 14 февраля 2024 года, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. А также необходимо зачесть ФИО2 время, отбытое им по приговору от 14 февраля 2024 года.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 119 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 ст. 116.1 УК РФ (преступление от 19.12.2023) - в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- по ч.2 ст. 116.1 УК РФ (преступление от 24.12.2023) - в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- по ч.2 ст. 116.1 УК РФ (преступление от 29.12.2023) - в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- по ч.2 ст. 116.1 УК РФ (преступление от 01.01.2024) - в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, из расчёта, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ (где одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ), назначить ФИО2 по настоящему приговору наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору Чернышевского районного суда Забайкальского края от 14 февраля 2024 года в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО2 в рамках настоящего уголовного дела меру пресечения в виде заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему приговору с 28 мая 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, и время содержания его под стражей по приговору Чернышевского районного суда от 14 февраля 2024 года с 14 февраля 2024 года по 6 мая 2024 года, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Также зачесть время отбытое ФИО2 по приговору Чернышевского районного суда от 14 февраля 2024 года с 7 мая 2024 года по 27 мая 2024 года из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым в тот же срок с момента получения копии приговора, через Чернышевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу судья И.А. Толстова