Решение № 2-282/2018 2-282/2018 ~ М-245/2018 М-245/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-282/2018

Дело № 2-282/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рыбное Рязанской области 29 июня 2018 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов,

при секретаре Афиногеновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования - Ходынинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.

ФИО1 и членам её семьи в связи с трудовыми отношениями из жилого фонда ОПХ «Ходынино» на основании ордера была предоставлена квартира, распложенная по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Ходынинского сельского поселения Рыбновского района Рязанской области номер дома был изменен на №2. Совместно с ней в данной квартире зарегистрирована и проживает её дочь истица ФИО3

В связи с желанием истцов приватизировать указанную квартиру, они обратились в органы местного самоуправления, но получили отказ, поскольку вышеуказанная квартира не была передана в государственный или муниципальный фонд, как этого требовал закон.

Таким образом, в настоящее время в связи с отсутствием владельца спорной квартиры, воспользоваться правом бесплатной приватизации в предусмотренном законом порядке истцы не могут. Просят суд признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 63,7 кв.м., в том числе жилой 41,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В назначенное судебное заседание истица ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, в суд представила заявления, в котором указала, что просит рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики - Администрации муниципального образования - Ходынинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, причины их неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в их отсутствие они не просили.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Выслушав истицу ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, работавшей рабочей по складу в ОПХ «Ходынинино», на основании ордера №21, выданного исполкомом Ходынинского сельского совета народных депутатов Рыбновского района, была предоставлена двухкомнатная квартира площадью 30 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> Указанная квартира была предоставлена на семью из четырех человек - ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 В настоящее время в данной квартире совместно со ФИО1 зарегистрирована и проживает её дочь ФИО7, что подтверждается справкой главы администрации Ходынинского сельского поселения №222 от 14.05.2018 года. ФИО4 и ФИО6 добровольно снялись с регистрационного учета.

Согласно Постановлению Ходынинской сельской администрации Рыбновского муниципального района Рязанской области от 24.12.1998 года №83 «О нумерации домов с.Ходынино» дому, в которой проживает ФИО1 с семьей был присвоен номер 2, вместо прописанного в ордере номера 4.

Судом установлено, что в ордере №21, выданного исполкомом Ходынинского сельского совета народных депутатов Рыбновского района неверно указано имя и отчество истицы, вместо правильного ФИО8 указано Наталья Степановна. Данную ошибку истица ФИО2 объясняет невнимательностью специалиста, заполнявшего вышеуказанный ордер. Данный факт подтверждается Постановлением Ходынинской сельской администрации Рыбновского муниципального района Рязанской области от 24.12.1998 года №83 «О нумерации домов с.Ходынино» с приложением, а также свидетельством о рождении ФИО5, где имя и отчество указано верно «Старостина Наташа Стефановна».

Помимо вышеуказанного в судебном заседании также установлено, что площадь предоставленной ФИО1 квартиры изменилась в сторону увеличения в связи с произведенными пристройками, и составляет в настоящее время 63,7 кв.м. - общая и 41,1 кв.м. - жилая, что подтверждается извлечением из технического паспорта на квартиру 2, расположенную по адресу: <адрес> выданным АО «Рыбновский государственный центр инвентаризации и учета объекта недвижимости - Федеральное БТИ» Центрально-Черноземный филиал Рязанское отделение от 14.03.2018 года.

Таким образом, на основании представленных истцами в обоснование заявленного иска доказательств, установлено, что спорная квартира состояла на балансе Опытно-производственного хозяйства «Ходынино», в котором трудилась ФИО1 и которое предоставило ей спорную квартиру.

Согласно сообщениям Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области №349 от 19.07.2017 года, а также справкой муниципального образования - Ходынинское сельское поселение №228 от 14.05.2018 года спорная квартира ни у кого в собственности не находится.

Тот факт, что у спорного жилого помещения отсутствует собственник, также подтверждается извлечением из технического паспорта от 14.03.2018 года на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выданным АО «Российский государственный центр инвентаризации и учет объектов недвижимости - Федеральное БТИ» Центрально-Черноземный филиал Рязанское отделение, согласно которым сведения о правообладателях объекта отсутствуют.

Согласно приложению №3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 года №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (в редакции от 24.12.1993 года), в состав муниципальной собственности входит жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), следовательно, спорная квартира считается объектом муниципальной собственности, несмотря на то, что она не была передана в муниципальную собственность в установленном законом порядке.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4.07.1991 г. с последующими дополнениями и изменениями, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом или иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, порядке приватизации, жилого помещения в муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно архивной справке ГБУ РО «Государственный Архив Рязанской области» от 26.04.2018 года, право бесплатной приватизации истцами не использовано.

При изложенных обстоятельствах требования истцов должны быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования - Ходынинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке приватизации по 1/2 доли каждому на квартиру общей площадью 63,7 кв.м., в том числе жилой 41,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение одного месяца.

Судья Е.Н. Гужов