Решение № 2-3560/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-3560/2017




Дело № 2-3560/17


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

31 августа 2017 года

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по счету кредитной карты, просят взыскать с ответчика задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № в сумме 56335,28 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1890,06 руб.

Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 от 23.11.2013г., выдал последнему международную карту Сбербанка России Visa Credit Momentum № c разрешенным лимитом кредита 50000 руб., и, соответственно, банком был открыт банковский счет в валюте РФ - российский рубль.

Таким образом, между банком и ФИО1 заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям использования карт Сбербанка России.

Держатель карты ФИО1 был ознакомлен с Условиями в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении и условиях.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карта (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № - П от 24.12.2004г., кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п 1.8 Положения ЦБ РФ, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ, конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,90 процентов годовых от суммы кредита.

В силу п. 5.2.8 Условий, банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 36 процентов годовых.

В период с 14.12.2015г. по 30.10.2016г. принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 56 335,28 руб., в том числе: 49 991,46 руб.- просроченный основной долг по кредиту; 5 080,28 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 1 263,54 руб.- неустойка.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, т.к. в соответствии с требованиями ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008г. № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» по общему правилу суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями был согласен в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренном законом и договором.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 от 23.11.2013г., выдал кредитную карту Сбербанка России и открыл банковский счет.

Таким образом, между банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям использования международных карт Сбербанка России Visa Credit Momentum № c разрешенным лимитом кредита 50000 руб.

Держатель карты ФИО1 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания карт в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

В соответствии с п. 4.1.1 Условий, держатель карты обязан выполнять условия и правила, изложенные в памятке держателя.

В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт №-П от 21.09.2006г., кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения № 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемых с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В силу п. 3.4. Условий, в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк определяет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, банк отклоняет запросы на проведение операции.

В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимает неустойка в соответствии с тарифами банка.

Установлено, что ФИО1 нарушил условия использования банковской картой.

Из справки банка видно, что на 30.10.2016г. задолженность ответчика по счету кредитной карты составляет 56335,28 руб., в том числе: 49991,46 руб. - сумма просроченного основного долга по кредиту, 5080,28 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 1263,54 руб. - неустойка.

Судом проверен и признан правильным расчет, произведенный истцом, который ответчиком не оспорен, свой расчет задолженности ответчик суду не предоставил.

Последнее погашение было произведено ответчиком в феврале 2016г.

Факт задолженности и сумма долга ответчиком не оспаривались.

О наличии задолженности ответчику было известно, т.к. вынесенный судебный приказ от 15.08.2016г. о взыскании с ответчика задолженности, был отменен на основании определения от 03.10.2016г. в связи с поступившими возражениями ответчика, однако, ответчик, зная об имеющейся задолженности, не предпринял должных и достаточных мер для погашения задолженности.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик не предпринимает.

Поскольку условия договора о карте соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

В этой связи, суд приходит к выводу, что банком правомерно заявлено требование о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, процентов за пользование кредитными средствами.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.

Сумма долга в размере 56335,28 руб. должна быть взыскана с ответчика в пользу банка.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к снижению размера неустойки не имеется, т.к. ответчиком о применении положений данной статьи не заявлено, размер неустойки является незначительным, не превышает сумму основного долга, доказательств несоразмерности ответчиком не предоставлено, а также судом учитывается период просрочки и поведение ответчика.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № по состоянию на 30.10.2016г. в сумме 56335,28 руб., в том числе: 49991,46 руб. - сумма просроченного основного долга по кредиту, 5080,28 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 1263,54 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1890,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Евдокимова М.А.



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евдокимова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ