Приговор № 1-59/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 1-59/2023

Уг. дело № 1-59/2023 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тербуны 24 августа 2023 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе и.о. судьи Селищевой А.П.,

с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры -Моргачёва А.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката филиала «Тербунский» ЛОКА Моисеевой Е.А., представившей удостоверение № 140 и ордер № 075569,

при секретаре - Щетининой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно, не имея на то специального разрешения в период времени с 1994 года, (точная дата и время в ходе расследования не установлена), в нарушении ст.13 Федерального закона РФ №150 от 13.12.1996 года «Об оружии», до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в 15 часов 00 минут 13 июня 2023 года, хранил в нижнем ящике комода, в спальной комнате своего дома, расположенного по адресу: <адрес> двенадцать патронов, являющихся патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для использования в нарезном спортивном, охотничьем огнестрельном оружии бокового боя калибра 5,6 мм: «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», пистолетах конструкции ФИО2 и другого оружия данного калибра, изготовленных промышленным способом и пригодных для производства выстрелов, согласно заключению эксперта №1646 от 03.07.2023 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, в присутствии защитника Моисеевой Е.А., заявил ходатайство, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в порядке гл 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, в содеянном раскаивается, согласен с рассмотрением дела и осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, им заявлено после консультации и в присутствии защитника добровольно, без принуждения.

Суд приходит к выводу что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя Моргачёва А.А. и зашитника Моисеевой Е.А не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Моргачёв А.А. защитник Моисеева Е.А., не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает возможным в силу ст. 314 ч. 1,2 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение, боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, которое совершил подсудимый, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Наказание подсудимому ФИО1, следует назначить в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ, не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое им преступление.

Подсудимый ФИО1, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности, он написал явку с повинной (л.д. 8), указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание подсудимому.

Подсудимый ФИО1 проживает один, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно(л.д. 73,75), к административной ответственности не привлекался (л.д.71), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 77-78).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд, с учётом фактических обстоятельств совершения ФИО1. преступления, данных о его личности, считает, что не имеется оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую. Изменение категории преступления, совершенного подсудимым, в данном случае не будет соразмерным тяжести и степени общественной опасности содеянного им преступления.

С учётом данных о личности подсудимого ФИО1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, вину свою признал, написал явку с повинной, а так же учитывая, что общественно-опасных последствий от совершенного преступления не наступило, суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ, признаёт указанные обстоятельства исключительными, и находит необходимым назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 222 ч.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа.

При этом, в соответствии с положениями ст. 6 УК РФ, о справедливости назначаемого наказания и его соответствии характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, суд полагает, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, 316,317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ - штраф в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: юридический адрес: 399540, <...>, ИНН/КПП <***> /481501001, л/с администратора доходов бюджета 04461078180, казначейский счёт 03100643000000014600 р/с <***> в отделении Банка России/ УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, ОКТМО 42645458, КБК 18811621010016000140, назначение платежа – штраф.

Мера пресечения в отношении ФИО1, не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу – бумажный конверт с 12 гильзами, находящийся на хранении в КХВД МО МВД России «Тербунский», передать в УМВД России по Липецкой области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Тербунский райсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в тот же срок.

И.о судьи подпись А.П. Селищева.