Постановление № 5-402/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-402/2020




Дело № 5-402/2020

УИД: 26RS0023-01-2020-000727-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 марта 2020 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чернышова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженки <иные данные>, гражданки <иные данные>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


10.02.2020 в Минераловодский городской суд Ставропольского края из Минераловодской таможни поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившееся в том, что она в нарушение ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), не задекларировала по установленной форме при перемещении через таможенную границу Таможенного союза товары – предметы женской домашней одежды (костюмы, платья), общим количеством 28 штук.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по месту регистрации и жительства, а также посредством СМС-сообщения, которое было ей доставлено 20.02.2020 на номер телефона <номер>, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов административного дела, 29.09.2019 в 02 часа 15 минут при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № 392 «Минеральные Воды (Россия) - Стамбул (Турция)» ФИО1 в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в зале вылета международных авиалиний, воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля, следовала «зеленым» коридором через зону таможенного контроля зала вылета, а именно пересекла линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации, что является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Затем, в зоне таможенного контроля, в «зеленом» коридоре ФИО1 поставила на рентгенаппарат свой сопровождаемый багаж, который состоял из одного места.

В связи с тем, что на рентгеннаппарате было видно, что в багаже у ФИО1 находится однородный товар, появились основания полагать, что она под видом товаров для личного пользования вывозит товары, не предназначенные для личного пользования.

В связи с этим было принято решение получить от ФИО1 объяснение о наименовании перевозимого товара и целях его вывоза.

В соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС от ФИО1 было получено объяснение, записанное ею собственноручно, в котором она пояснила, что 29.09.2019 вылетает авиарейсом «Минеральные Воды (Россия) – Стамбул (Турция)» одна, в своем багаже вывозит новые женские пижамы в количестве 24 шт., чтобы отдать чужое, пришедшее ей по ошибке, вместо своих. Также она пояснила, что позвонила в магазин и ей сказали, что нашлась хозяйка этих вещей, и ФИО1 обещала привезти обратно чужой товар в г. Стамбул, дополнительно сообщила, что она занимается торговлей детской одеждой.

В целях проверки сведений, заявленных ФИО1, имеющих значение для проведения таможенного контроля товаров, было принято решение о проведении таможенного досмотра товаров, перемещаемых ею через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Результаты таможенного досмотра отражены в акте досмотра от 29.09.2019.

Новые вещи, указанные в акте таможенного досмотра от 29.09.2019 признаны товарами не для личного пользования.

Количество и характер обнаруженных у ФИО1 незадекларированных товаров позволили сделать вывод о том, что данные товары предназначены не для личного пользования, в связи с чем, в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится с использованием таможенной декларации на товары.

При прохождении таможенного контроля ФИО1 таможенную декларацию не подавала и какие-либо сведения о перемещаемом ей через таможенную границу Союза товаре таможенному органу не заявляла.

При проведении таможенного досмотра товаров, перемещенных ФИО1 через таможенную границу ЕАЭС, установлено нахождение в сопровождаемом ею багаже незадекларированных таможенному органу следующих товаров – новые женские вещи (домашние платья и домашние костюмы) в ассортименте 28 шт., общим весом с учетом упаковки, в которую упакованы 9,0 кг., а именно:

1. Платье домашнее женское бежевого цвета с оборкой бирюзового цвета, надпись на ярлыке SEVIM, состав – отсутствует, страна происхождения Турция. Размер: S, всего 8 шт. Вес 1 шт. - 0,184 кг.

2. Платье домашнее женское синего цвета, надпись на ярлыке SEVIM, состав: 93% - паммук, 7% - эластан, страна происхождения Турция. Размер: S - 2 шт., М - 1 шт., XL - 1 шт., всего 4 шт. Вес 1 шт. - 0,209 кг.

3. Платье домашнее женское розового цвета, надпись на ярлыке SEVIM, состав: 95% - паммук, 5% - эластан, страна происхождения Турция. Размер: S - 1 шт., XXS - 3 шт., всего 4 шт. Вес 1 шт. - 0,200 кг.

4. Платье домашнее женское молочного цвета, надпись на ярлыке SEVIM, состав: 93% - паммук, 7% - эластан, страна происхождения Турция. Размер: L - 1 шт., XL - 2 шт., всего 3 шт. Вес 1 шт. - 0,297 кг.

5. Костюм домашний (блуза и брюки) женский розового цвета, надпись на ярлыке SEVIM, состав: 95% - вискоза, 5% - эластан, страна происхождения Турция. Размер: L - 1 шт., S - 3 шт., всего 4 шт. Вес блузы - 0,197 кг, вес брюк - 0,188 кг, вес 1 шт. - 0,385 кг.

6. Платье домашнее женское бордового цвета, надпись на ярлыке GIZZEY, состав: 95% - вискоза, 5% - эластан, страна происхождения Турция. Размер: М - 2 шт., S - 1 шт., всего 3 шт., вес 1 шт. - 0,430 кг.

7. Платье домашнее женское синего цвета, надпись на ярлыке GIZZEY, состав: 50% - хлопок, 50% - модал, страна происхождения Турция. Размер: S - 1 шт., всего 1 шт., вес 1 шт. - 0,304 кг.

8. Платье домашнее женское молочного цвета, надпись на ярлыке GIZZEY, состав: 95% - вискоза, 5% - эластан, страна происхождения Турция. Размер: S - 1 шт., всего 1 шт., вес 1 шт. - 0,270 кг.

Главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования, осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Согласно п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза – это перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 257 ТК ЕЭС «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Исходя из количества и характера перемещаемые ФИО1 товары были отнесены ГГТИ ОСТИ Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни Ю.В.А. к товарам, не предназначенным для использования в личных целях.

Таким образом, по результатам проведенного таможенным органом таможенного контроля установлено, что ФИО1 в нарушение статьи 104 ТК ЕАЭС не задекларировала по установленной форме при перемещении через таможенную границу ЕАЭС товары, не предназначенные для личного пользования, в связи с чем в ее действиях усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению 29.09.2019 ГГТИ ОСТИ Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни Ю.В.А. дела об административном правонарушении №10802000-1364/2019 в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Товары, перемещенные на таможенную территорию ЕАЭС ФИО1 и незадекларированные таможенному органу, - предметы женской домашней одежды (костюмы, платья), общим количеством 28 штук, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от 29.09.2019 в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении № 10802000-1364/2019 и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни (<...>).

В ходе проведения административного расследования по делу № 10802000-1364/2019 в порядке статьи 25.1 КоАП РФ по обстоятельствам дела опрошена ФИО1, которая пояснила, что вывозимые ею 29.09.2019 через таможенную территорию ЕАЭС и незадекларированные таможенному органу товары – 8 наименований предметов одежды в количестве 28 шт. ею не приобретался, вывозила их с целью отдать владельцу; вылетает за границу несколько раз в год из разных пунктов пропуска с целью отдыха и шопинга; с правилами перемещения товаров для личного пользования через таможенную территорию ЕАЭС, которые установлены таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством РФ о таможенном регулировании, не знакома; количественные, весовые и стоимостные нормы, в пределах которых товары для личного пользования перемещаются через таможенную территорию ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин, налогов не известны; причиной не декларирования таможенному органу перемещаемых через таможенную территорию ЕАЭС, изъятых в качестве предмета административного правонарушения товаров явилось незнание таможенного законодательства ЕАЭС; она является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирована по месту жительства в качестве индивидуального предпринимателя; документы, подтверждающие соответствие перемещаемого через таможенную территорию ЕАЭС, изъятого в качестве предмета административного правонарушения товара, установленным запретам и ограничениям отсутствуют; на товарах, изъятых в качестве предмета административного правонарушения какие-либо зарегистрированные товарные знаки, обозначения, отсутствуют; факт и вину в совершении административного правонарушении, выразившуюся в не декларировании по установленной письменной форме перемещаемых ею через таможенную территорию товаров, изъятых в качестве предмета административного правонарушения, не признает.

В ходе производства по делу об административном правонарушении была проведена комплексная экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 12405010/0040684 от 26.11.2019 рыночная стоимость партии товара – предметы женской домашней одежды (костюмы, платья), общим количеством 28 штук, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов от 29.09.2019 по делу об АП № 10802000-1364/2019, по состоянию на 29.09.2019 составила 30014 руб. 41 коп. На товарах №№ 1-5 «предметы женской домашней одежды», являющихся предметом административного правонарушения по делу об АП № 10802000- 1364/2019 и изъятых в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 29.09.2019, имеются обозначения, являющиеся сходными до степени смешения с зарегистрированным во Всемирной организации интеллектуальной собственности товарным знаком «sevim», свидетельство № 1138352.

Поскольку в результате проведенной в ходе производства по делу об административном правонарушении экспертизы, на представленных к исследованию товарах выявлено размещение обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком, обозначением «sevim» в ходе производства по делу об административном правонарушении № 10802000-1364/2019, правообладателю указанного товарного знака был направлен запрос для предотвращения нарушения исключительных прав правообладателя на указанный товарный знак обслуживания, с целью дать заключение о законности перемещения рассматриваемых товаров ФИО1 через таможенную границу. До настоящего времени ответа на запрос не поступало.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

Факт совершения ФИО1 вменяемого ей административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 10802000-1364/2019 от 26.12.2019, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного следования № 10802000-1364/2019 от 29.09.2019; актом таможенного досмотра от 29.09.2019; протоколом от 29.09.2019 изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10802000-1364/2019; объяснениями от 29.09.2019 и протоколом опроса от 30.10.2019 ФИО1; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 29.09.2019; заключением эксперта № 12405010/0040684 от 26.11.2019; и иными материалами дела об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Статья 2.2 КоАП РФ в качестве одной из форм вины при совершении административного правонарушения предусматривает неосторожность, то есть если лицо его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно и могло их предвидеть.

Совершение данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, совершившего административное правонарушение, - ФИО1

Возложение на лицо выполнения той или иной обязанности в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закреплённого в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Из объяснения лица, привлекаемого к ответственности, и материалов дела следует, что ФИО1 своими действиями не предвидела возможность наступления вредных последствий в виде не декларирования предметов, подлежащих обязательному письменному декларированию, хотя должна была и могла их предвидеть, однако без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение таких последствий, хотя могла и способна была их предотвратить. ФИО1 не была проявлена та степень осторожности, заботливости и осмотрительности, какая требовалась от нее в целях надлежащего исполнения своих обязанностей по соблюдению требований действующего таможенного законодательства, тем самым она совершила по неосторожности административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания суд исходит из положений ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также тот факт, что ФИО1 имеет двоих несовершеннолетних детей, признавая ее виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без назначения административного штрафа.

При этом суд также учитывает, что в силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

По результатам проведенного исследования (заключение эксперта № 12405010/0040684 от 26.11.2019) по определению тождества или сходства до степени смешения зарегистрированного товарного знака и исследуемых обозначений, нанесенных на изъятые товары, на товарах под №№ 1-5 «предметы женской домашней одежды» установлено наличие обозначений, сходных до степени смешения с зарегистрированным в установленном порядке товарным знаком «sevim», зарегистрированным во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), свидетельство № 1138352.

Таким образом товары под №№ 1-5 «предметы женской домашней одежды», являющиеся предметом административного правонарушения по делу об АП № 10802000-1364/2019 и изъятые в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 29.09.2019, находятся в незаконном обороте (контрафактная продукция), а именно:

1. Платье домашнее женское бежевого цвета с оборкой бирюзового цвета, надпись на ярлыке SEVIM, состав – отсутствует, страна происхождения Турция. Размер: S, всего 8 шт. Вес 1 шт. - 0,184 кг.

2. Платье домашнее женское синего цвета, надпись на ярлыке SEVIM, состав: 93% - паммук, 7% - эластан, страна происхождения Турция. Размер: S - 2 шт., М - 1 шт., XL - 1 шт., всего 4 шт. Вес 1 шт. - 0,209 кг.

3. Платье домашнее женское розового цвета, надпись на ярлыке SEVIM, состав: 95% - паммук, 5% - эластан, страна происхождения Турция. Размер: S - 1 шт., XXS - 3 шт., всего 4 шт. Вес 1 шт. - 0,200 кг.

4. Платье домашнее женское молочного цвета, надпись на ярлыке SEVIM, состав: 93% - паммук, 7% - эластан, страна происхождения Турция. Размер: L - 1 шт., XL - 2 шт., всего 3 шт. Вес 1 шт. - 0,297 кг.

5. Костюм домашний (блуза и брюки) женский розового цвета, надпись на ярлыке SEVIM, состав: 95% - вискоза, 5% - эластан, страна происхождения Турция. Размер: L - 1 шт., S - 3 шт., всего 4 шт. Вес блузы - 0,197 кг, вес брюк - 0,188 кг, вес 1 шт. - 0,385 кг.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Пунктом 15.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (в том числе контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

Поскольку указанный товар является контрафактным (поддельным) товаром, то он подлежит уничтожению.

При этом оставшийся товар, являющийся предметом административного правонарушения, но не изъятый из оборота, подлежит конфискации, а именно товар под №№ 6-8 «предметы женской домашней одежды»:

6. Платье домашнее женское бордового цвета, надпись на ярлыке GIZZEY, состав: 95% - вискоза, 5% - эластан, страна происхождения Турция. Размер: М - 2 шт., S - 1 шт., всего 3 шт., вес 1 шт. - 0,430 кг.

7. Платье домашнее женское синего цвета, надпись на ярлыке GIZZEY, состав: 50% - хлопок, 50% - модал, страна происхождения Турция. Размер: S - 1 шт., всего 1 шт., вес 1 шт. - 0,304 кг.

8. Платье домашнее женское молочного цвета, надпись на ярлыке GIZZEY, состав: 95% - вискоза, 5% - эластан, страна происхождения Турция. Размер: S - 1 шт., всего 1 шт., вес 1 шт. - 0,270 кг.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, <дата> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 29.09.2019, и помещенных в камеру хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: <...>, без назначения административного штрафа, которым признан следующий товар под №№ 6-8 «предметы женской домашней одежды»:

6. Платье домашнее женское бордового цвета, надпись на ярлыке GIZZEY, состав: 95% - вискоза, 5% - эластан, страна происхождения Турция. Размер: М - 2 шт., S - 1 шт., всего 3 шт., вес 1 шт. - 0,430 кг.

7. Платье домашнее женское синего цвета, надпись на ярлыке GIZZEY, состав: 50% - хлопок, 50% - модал, страна происхождения Турция. Размер: S - 1 шт., всего 1 шт., вес 1 шт. - 0,304 кг.

8. Платье домашнее женское молочного цвета, надпись на ярлыке GIZZEY, состав: 95% - вискоза, 5% - эластан, страна происхождения Турция. Размер: S - 1 шт., всего 1 шт., вес 1 шт. - 0,270 кг.

Исполнение постановления в части конфискации предмета административного правонарушения возложить на Минераловодскую таможню, как на орган, осуществивший изъятие указанного товара, путем их передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Предмет административного правонарушения, а именно товар под №№ 1-5 «предметы женской домашней одежды»:

1. Платье домашнее женское бежевого цвета с оборкой бирюзового цвета, надпись на ярлыке SEVIM, состав – отсутствует, страна происхождения Турция. Размер: S, всего 8 шт. Вес 1 шт. - 0,184 кг.

2. Платье домашнее женское синего цвета, надпись на ярлыке SEVIM, состав: 93% - паммук, 7% - эластан, страна происхождения Турция. Размер: S - 2 шт., М - 1 шт., XL - 1 шт., всего 4 шт. Вес 1 шт. - 0,209 кг.

3. Платье домашнее женское розового цвета, надпись на ярлыке SEVIM, состав: 95% - паммук, 5% - эластан, страна происхождения Турция. Размер: S - 1 шт., XXS - 3 шт., всего 4 шт. Вес 1 шт. - 0,200 кг.

4. Платье домашнее женское молочного цвета, надпись на ярлыке SEVIM, состав: 93% - паммук, 7% - эластан, страна происхождения Турция. Размер: L - 1 шт., XL - 2 шт., всего 3 шт. Вес 1 шт. - 0,297 кг.

5. Костюм домашний (блуза и брюки) женский розового цвета, надпись на ярлыке SEVIM, состав: 95% - вискоза, 5% - эластан, страна происхождения Турция. Размер: L - 1 шт., S - 3 шт., всего 4 шт. Вес блузы - 0,197 кг, вес брюк - 0,188 кг, вес 1 шт. - 0,385 кг.,

являющиеся предметом административного правонарушения, изъятые в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 29.09.2019, и помещенные в камеру хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: <...>, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Судья Т.В. Чернышова



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чернышова Тамара Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: