Приговор № 1-203/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-203/2021

Дело №

Поступило в суд: 05.02.2021 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 17 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Хоменко А.С.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника адвоката ФИО5,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, со средним образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 50 минут, находясь у <адрес>, увидел лежащую на земле пачку из - под сигарет «Филипп Морис». Подняв указанную пачку, ФИО1 увидел в ней полиэтиленовый сверток с веществом. У ФИО1, предположившего, что в свертке может находиться наркотическое средство, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 50 минут, находясь у <адрес>, оставил себе пачку из-под сигарет «Филипп Морис», с находящимся в ней полиэтиленовым свертком с веществом, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, вещество, содержащее в своем составе: наркотическое средство <данные изъяты> и <данные изъяты> массой не менее 0,793г., в значительном размере, размещенное в полиэтиленовом свертке, находившемся в пачке из- под сигарет «Филипп Морис», которую ФИО1 положил в рюкзак, надетый на нем, и стал незаконно хранить при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в тех же целях и в том же количестве до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками отдела полиции на метрополитене Управления МВД России по г. Новосибирску на выходе <адрес> где в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, в присутствии двух понятых у ФИО1 в рюкзаке была обнаружена пачка из-под сигарет «Филипп Морис», из которой был изъят полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе: наркотическое средство <данные изъяты>) и <данные изъяты> оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 232-ФЗ), Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2020 №1140), массой 0,793г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства от 29.07.2020 №1140), является значительным размером, так как масса вещества <данные изъяты>) превышает 0,3 г, а вещества <данные изъяты> превышает 0,5 г, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства не поступило. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом, наркологическом учете не состоит), поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, а также из заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимого, который на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно, трудоустроен, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание подсудимым своей вины в совершении преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, раскаяние в содеянном, занятие общественно полезным трудом, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого лишь при назначении ему наказания в лишения свободы и не находит возможности назначить более мягкое наказание. Суд считает, что только такое наказание может обеспечить исправление ФИО1, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая все обстоятельства преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, приходя к выводу, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за поведением осуждённого со стороны специализированного государственного органа.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: вещество, массой 0,673 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> упаковку с объектом –носителем, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску – оставить там же до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела (л.д. 39)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, массой 0,673 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>; упаковку с объектом –носителем, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску – оставить там же до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела (л.д. 39).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) А.С. Хоменко