Решение № 2-219/2018 2-219/2018 ~ М-48/2018 М-48/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-219/2018

Дело № 2-219/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 24 мая 2018 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М.,

при секретаре Пурвиетис Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений, к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании права собственности на <данные изъяты> доли наследственного имущества - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истица указала, что ее мама ФИО являлась собственником <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, однако ее право собственности на данную долю жилого помещения не было зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственной реестре недвижимости. Также на праве собственности ФИО принадлежала доля земельного участка под дом и для его обслуживания, расположенного по вышеназванному адресу. ДД.ММ.ГГГГ мама оформила завещание, которым, указывает истица, завещала ей доли жилого дома и земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. В установленный законом шестимесячный срок она (истица) и дочь наследодателя ФИО2, имеющая право на обязательную долю в наследстве, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство. Нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли наследственного имущества - долю земельного участка под дом и для его обслуживания и отказал в совершении данного нотариального действия в отношении наследственного имущества – доли жилого дома, сославшись на отсутствие в Едином государственной реестре недвижимости сведений о праве собственности наследодателя на это недвижимое имущество. Ссылаясь на то, что она приняла наследство, истица просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли наследственного имущества - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

При рассмотрении дела к участию в нем в качестве третьего лица была привлечена наследник первой очереди по закону к имуществу наследодателя ФИО – ее дочь ФИО2, которая, ссылаясь на те же обстоятельства, обратилась в суд с самостоятельными аналогичными исковыми требованиями к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании права собственности на <данные изъяты> долю наследственного имущества - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1, представляющая на основании нотариально удостоверенной доверенности и интересы третьего лица - сестры ФИО2, в судебном заседании просила удовлетворить предъявленные по настоящему гражданскому делу исковые требования.

Представитель ответчика администрации МО «Багратионовский городской округ» в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и сообщил о том, что спорный жилой дом в реестре муниципальной собственности МО «Багратионовский городской округ» не состоит.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 - собственники долей в праве общей долевой собственности на вышеназванный жилой дом, в судебное заседание не явились, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что с исковыми требованиями ФИО1 и ФИО2 согласны.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ

Вступившим в законную силу решением Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции вступившего в законную силу определения этого же суда от 28 марта 2012 г., изменены доли собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, следующим образом: ФИО – <данные изъяты> доли, ФИО4 – <данные изъяты> доли, ФИО3 – <данные изъяты> доли, ФИО5 – <данные изъяты> доли, ФИО6 – <данные изъяты> доли.

Также из материалов дела видно, что ФИО являлась собственником <данные изъяты> доли земельного участка под дом и для его обслуживания, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ч.2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступившим в силу с 1 января 2017 г.

Однако, согласно статьи 15 названного Федерального закона процедура государственной регистрации прав с внесением соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости носит заявительный характер.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области ФИО не обращалась в орган регистрации прав с заявлением о государственной регистрации за ней на основании вступивших в законную силу судебных постановлений права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство, по мнению суда, не может служить основанием для отказа во включении указанной доли жилого дома в состав наследства после смерти ФИО, поскольку государственная регистрация права в установленном законом порядке является подтверждением наличия такого права. Наличие же у ФИО права собственности на эту долю установлено вступившими в законную силу судебными актами.

Таким образом, <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Пунктом 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ определено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1, 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

На основании ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО оформила завещание, которым завещала принадлежащие ей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, своей дочери ФИО1 Данное завещание было удостоверено нотариусом Калининградского городского нотариального округа, по сообщению нотариуса оно не отменялось и не изменялось.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились наследник по завещанию ФИО1 и дочь наследодателя ФИО2, имеющая право на обязательную долю в наследстве. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли наследственного имущества и ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю наследственного имущества – <данные изъяты> доли земельного участка под дом и для его обслуживания, расположенного по адресу: <адрес>.

Из объяснений ФИО1 в судебном заседании следует, что свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество - <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, нотариус им не выдал, ввиду отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о государственной регистрации права собственности наследодателя ФИО на указанную долю.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2, приняв наследство, в силу положений ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ со дня открытия наследства приобрели право собственности на наследственное имущество - <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли и <данные изъяты> доли соответственно, что составляет <данные изъяты> доли и <данные изъяты> доли жилого дома соответственно.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198

Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца.

Судья: (подпись) О.М.Степаненко