Апелляционное постановление № 10-17/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 10-17/2018




Дело № 10-17/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Липецк 6 сентября 2018 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Устинова А.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Липецка Оздоева Р.И., осужденного ФИО1, его защитника-адвоката Макарова Р.В., при секретаре Чулковой И.О., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района города Липецка ФИО3 от 23.07.2018 года, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, холост, с неполным средним образованием, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не работающего, судим:

1) 13.03.2015 приговором Октябрьского районного суда г.Липецка по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 13.03.2017 года освобожден по отбытии наказания; 2) 30.08.2017 года приговором Советского районного суда г. Липецка по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде одного года двух месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев, наказание не отбыто;

3) 24.10.2017 года приговором Советского районного суда г. Липецка по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года; наказание не отбыто,

осужденный приговором мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района города Липецка ФИО3 от 23.07.2018 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; на основании ч.4 ст.74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Липецка от 30.08.2017 года и условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Липецка от 24.10.2017 года; в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Липецка от 30.08.2017 года и неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Липецка от 24.10.2017 года и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

У С Т А Н О В И Л:


Приговором мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района города Липецка ФИО3 от 23.07.2018 года ФИО1 признан виновным в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества (4 эпизода).

ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района города Липецка ФИО3 от 23.07.2018 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; на основании ч.4 ст.74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Липецка от 30.08.2017 года и условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Липецка от 24.10.2017 года; в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Липецка от 30.08.2017 года и неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Липецка от 24.10.2017 года и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мировым судьей дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе ФИО1, не оспаривая квалификацию, просит суд апелляционной инстанции приговор мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района города Липецка ФИО3 от 23.07.2018 года изменить, применить положения ст. 64 УК РФ, снизить размер наказания и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Абросимова Н.К. просит приговор мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района города Липецка ФИО3 от 23.07.2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании ФИО1 от поддержания апелляционной жалобы отказался.

Защитник Макаров Р.В. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель Оздоев Р.И. просил суд прекратить производство по жалобе в связи с отказом заявителя от ее поддержания.

Согласно статьи 389.8. УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

С учетом изложенного, при наличии отказа от поддержания апелляционной жалобы ФИО1, апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района г. Липецка от 23.07.2018 года, - прекратить.

Постановление вступает в законную силу немедленно.

Судья (подпись) А.Н. Устинов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Устинов А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ