Апелляционное постановление № 10-17/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 10-17/2018Дело № 10-17/2018 город Липецк 6 сентября 2018 года Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Устинова А.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Липецка Оздоева Р.И., осужденного ФИО1, его защитника-адвоката Макарова Р.В., при секретаре Чулковой И.О., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района города Липецка ФИО3 от 23.07.2018 года, которым: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, холост, с неполным средним образованием, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не работающего, судим: 1) 13.03.2015 приговором Октябрьского районного суда г.Липецка по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 13.03.2017 года освобожден по отбытии наказания; 2) 30.08.2017 года приговором Советского районного суда г. Липецка по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде одного года двух месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев, наказание не отбыто; 3) 24.10.2017 года приговором Советского районного суда г. Липецка по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года; наказание не отбыто, осужденный приговором мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района города Липецка ФИО3 от 23.07.2018 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; на основании ч.4 ст.74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Липецка от 30.08.2017 года и условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Липецка от 24.10.2017 года; в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Липецка от 30.08.2017 года и неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Липецка от 24.10.2017 года и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района города Липецка ФИО3 от 23.07.2018 года ФИО1 признан виновным в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества (4 эпизода). ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района города Липецка ФИО3 от 23.07.2018 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; на основании ч.4 ст.74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Липецка от 30.08.2017 года и условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Липецка от 24.10.2017 года; в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Липецка от 30.08.2017 года и неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Липецка от 24.10.2017 года и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мировым судьей дело рассмотрено в особом порядке. В апелляционной жалобе ФИО1, не оспаривая квалификацию, просит суд апелляционной инстанции приговор мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района города Липецка ФИО3 от 23.07.2018 года изменить, применить положения ст. 64 УК РФ, снизить размер наказания и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Абросимова Н.К. просит приговор мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района города Липецка ФИО3 от 23.07.2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебном заседании ФИО1 от поддержания апелляционной жалобы отказался. Защитник Макаров Р.В. поддержал позицию своего подзащитного. Государственный обвинитель Оздоев Р.И. просил суд прекратить производство по жалобе в связи с отказом заявителя от ее поддержания. Согласно статьи 389.8. УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. С учетом изложенного, при наличии отказа от поддержания апелляционной жалобы ФИО1, апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района г. Липецка от 23.07.2018 года, - прекратить. Постановление вступает в законную силу немедленно. Судья (подпись) А.Н. Устинов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Устинов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |