Постановление № 1-483/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-483/2019

Дело № 1-483/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новоалтайск 29 августа 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Мельниченко А.С., с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Никитиной Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника Черновой Ю.М., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что:

В период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДАТА ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак НОМЕР регион двигался по имеющей асфальтное покрытие проезжей части АДРЕС

В пути следования по проезжей части АДРЕС, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДАТА водитель ФИО1 управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак НОМЕР регион, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих преступных действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, с учетом погодных явлений в виде наличия гололеда на проезжей части, должен был и мог их предвидеть, в нарушение требований п. 1.2 «Опасность для движения» и абзаца 1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакциях Постановлений Правительства РФ от 21.01.2016 №23, от 20.05.2016 №477, от 20.07.2016 №700, от 23.07.2016 №715 с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 №ГКПИ11-610) (далее по тексту ПДД РФ), согласно которым: «Опасность для движения – ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия», «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», неверно оценив дорожную обстановку, не обеспечил скорость движения автомобиля позволяющую осуществлять постоянный контроль за движением автомобиля, в результате чего допустил потерю контроля над управлением автомобиля, последующего его заноса и выезда на половину проезжей части, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак НОМЕР регион под управлением водителя Потерпевший №2 в салоне которого находился пассажир Потерпевший №1

В ходе дорожно-транспортного происшествия:

- водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак НОМЕР регион Потерпевший №2 получил следующие телесные повреждения: тупая травма головы: закрытая черепно-мозговая травма в виде: ушиба головного мозга легкой степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния, рвано-ушибленной раны в лобной области справа и слева с переходом на верхнее веко левого глаза (1), ссадин в височной области слева (6), которые причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21 дня. Телесное повреждение в виде рубца в лобной области справа и слева с переходом на верхнее веко левого глаза с формированием дефекта данного века и нарушением его функции (не полное смыкание глазной щели), которое является неизгладимым и выразилось в неизгладимом обезображивании лица, в связи с этим влечет за собой причинение тяжкого вреда здоровью.

- пассажир автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак НОМЕР регион Потерпевший №1 получил следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма головы, грудной клетки, таза, левой верхней конечности, левой нижней конечности. Закрытая черепно-мозговая травма в виде: сотрясения головного мозга, перелома костей носа, ушибленной раны подбородочной области, множественные ссадины лица; закрытая травма грудной клетки в виде переломов 1 ребра по средней ключичной линии, 2 ребер слева по лопаточной линии, 3-4 ребер справа по передней подмышечной линии; перелома левой лопатки; закрытая травма левой нижней конечности в виде: оскольчатого перелома нижней трети диафиза левой плечевой кости со смещением отломков; закрытая травма таза в виде: оскольчатого перелома задней стенки левой вертлужной впадены со смещением отломков; закрытая травма левой нижней конечности в виде: перелома головки левой бедренной кости, вывих головки левой бедренной кости; множественные ссадины кожных покровов нижних и верхних конечностей, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%).

Нарушение водителем ФИО1 требований ПДД РФ, а именно:

- пункта 1.2 «Опасность для движения», согласно которому опасность для движения – ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия»;

- абзаца 1 пункта 10.1, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», привело к дорожно-транспортному происшествию, в ходе которого водителю и пассажиру автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак НОМЕР регион Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинены телесные повреждение, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью, и состоит в прямой причинной связи с наступлением указанных последствий.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как подсудимым полностью заглажен вред, и они примирились.

Подсудимый ФИО1 и его защитник согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Прокурор возражает против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы по делу, пришел к выводу, что подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ, возможно освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, а уголовное дело в отношении ФИО1 по этому основанию прекратить, так как подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред.

В соответствие со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256, 271 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими на основании ст.25 УПК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак НОМЕР регион – оставить ФИО1, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак НОМЕР регион – оставить Потерпевший №2

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Токарева